РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
30 июня 2023 года <адрес> городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело №а-3630/2023 по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» о ликвидации и исключении из ЕГРН юридического лица,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> (далее - Управление Министерства юстиции РФ по МО) обратилось в суд с административным иском к административному ответчику о ликвидации и исключении его из ЕГРН.
В обоснование административного иска указало, что <дата> Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрировано Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» (далее - ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность»). В ходе осуществления контроля за деятельностью данного учреждения установлено, что с 2016 года ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» не представляет ежегодно в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства. Также с 2016 года учреждение не размещает ежегодно в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или не представляет средствам массовой информации для опубликования отчет о продолжении своей деятельности, что противоречит Федеральному закону от <дата> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях". <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по МО направлялось в адрес ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» предупреждение об устранении допущенных нарушений сроком до <дата>. Нарушения не устранены, предупреждение в вышестоящий орган не обжаловалось. В связи с чем <дата> было направлено повторное предупреждение сроком до <дата>. Нарушения не устранены, предупреждение в вышестоящий орган не обжаловалось. <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по МО в адрес ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» направлено информационное письмо, которое было получено директором данного учреждения и сообщено, что ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» деятельность не осуществляет, не возражают против ликвидации в судебном порядке. В связи с чем, административный истец просит ликвидировать ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» и исключить его из ЕГРН юридических лиц.
Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 17 КАС РФ Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции и мировые судьи рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.
В силу ст. 19 КАС РФ подведомственные судам административные дела, за исключением административных дел, предусмотренных статьями 17.1, 18, 20 и 21 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.п. 3, 3.2 ст. 32 Федерального закона от <дата> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", некоммерческие организации обязаны ежегодно представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов и работников, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, которые указаны в статье 3 Федерального закона от <дата> N 255-ФЗ "О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием".
Некоммерческие организации обязаны ежегодно размещать в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или предоставлять средствам массовой информации для опубликования отчет о своей деятельности в объеме сведений, представляемых в уполномоченный орган или его территориальный орган.
В соответствии с пп. 5 п. 5, п. 10 ст. 32 Федерального закона от <дата> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", в случае выявления нарушения законодательства Российской Федерации или совершения некоммерческой организацией действий, противоречащих целям, предусмотренным ее учредительными документами, в отношении некоммерческой организации уполномоченный орган и его должностные лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право вынести письменное предупреждение с указанием допущенного нарушения и срока его устранения, составляющего не менее месяца. Предупреждение, вынесенное некоммерческой организации, может быть обжаловано в вышестоящий орган или в суд.
Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
Из материалов дела следует, что <дата> Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрировано ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность», директором которого является ФИО1 (л.д. 26-33).
Статус данного юридического лица является действующим.
На основании планового систематического наблюдения в отношении указанного юридического лица при осуществлении контроля за его деятельностью было установлено, что ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» с 2016 года не представляет в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов и работников, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников; не размещает в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или не представляет средствам массовой информации для опубликования отчет о продолжении своей деятельности.
Из представленного скриншота зафиксирован факт отсутствия продолжения деятельности ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» в сети интернет в настоящее время (л.д. 22-24).
Управление Министерства юстиции РФ по МО дважды обращалось к ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» с просьбой предоставить до <дата> информацию о деятельности учреждения (л.д. 16-17, 18-19).
<дата> Управлением Министерства юстиции РФ по МО в адрес ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» направлено информационное письмо, в ответ на которое, директор учреждения ФИО1 сообщила, что ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» деятельность не осуществляет, не возражают против ликвидации в судебном порядке (л.д. 20-21, 25).
Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих факт осуществления деятельности данного юридического лица, в материалы дела не представлено.
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» не осуществляет свою юридическую деятельность.
Оценив в порядке ст. 84 КАС РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для ликвидации ЧОУ ДОП Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» и исключении его из ЕГРН юридических лиц.
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Частному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» о ликвидации и исключении из ЕГРН юридического лица удовлетворить.
Ликвидировать Частное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования Спортивно-стрелковый клуб «С.-Безопасность» ОГРН <***>, учетный № и исключить его из ЕГРН юридических лиц.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья И.А. Голубятникова