Дело № 2-1214/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 16 августа 2022 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Дугаровой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества умершей ФИО2, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61914, 55 руб. из стоимости наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 2057, 44 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседании ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в силу ст. 165.1 ГК РФ был извещен надлежащим образом о его времени и месте направленным заказным письмом судебным извещением по адресу регистрации по месту жительства, которое возвращено за истечением срока хранения.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 54005, 94 руб. под 72, 9/29, 9 % годовых по наличным/безналичным операциям, что следует из выписки по счету, т.к. сам кредитный договор утрачен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Истец основывает свои требования на том, что по договору образовалась просроченная задолженность в размере 61914 рублей 55 копеек, в том числе просроченные проценты – 29409 рублей 76 копеек, просроченный основной долг– 32504 рубля 79 копеек, что подтверждается расчетом с движением денежных средств по счету.

Вместе с тем решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, №, измененным апелляционным определением Верховного Суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого не было установлено наследников умершей, наследственное дело на тот момент не было открыто, судом установлено, что в состав наследственного имущества входит: 1/531 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 410914 кв.м., вид разрешенного использования для садоводства, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Суд исходил из кадастровой стоимости всего земельного участка 28158 876,9 руб., поскольку доказательств иной стоимости суду не представлено. Следовательно стоимость 1/531 доли составляет 53029,90 руб.; - денежные средства в общей сумме 234,06 руб., открытые в ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, ПАО КБ «Восточный». Кроме того, как установлено судом, за ФИО2 зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>, вместе с тем, истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактические наличие указанных транспортных средств и их стоимость. Постановлено:

Взыскать с Межрегионального Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае в пользу«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 8047,49 руб., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71015,65 руб., заключенных с ФИО2 в пределах стоимости перешедшегонаследственного имущества, оставшегося после смертиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся: на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Совкомбанк» в размере 196, 62 руб.; на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 26, 52 руб., счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО Сбербанк (отделение 8601 филиал 160) в размере 10, 14 руб.; на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, на счете № от ДД.ММ.ГГГГ в ПАО КБ «Восточный» в размере 0, 18 руб.

Взыскать с Муниципального образования городского поселения «Селенгинское» в пользу «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 804,49 руб., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71015,65 руб., заключенных с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смертиФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/531 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 410914 кв.м., вид разрешенного использования для садоводства, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> стоимостью 53029,90 руб.

Взыскать с Муниципального образования городского поселения «Селенгинское» в пользу«Азиатско – Тихоокеанский Банк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 8047,49 руб., по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71015,65 руб., заключенных с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/531 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 410914 кв.м., вид разрешенного использования для садоводства, местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Таким образом, судом с МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае взыскано 234,06 руб.; с МО ГП «Селенгинское» 53029,90 руб., итого на общую сумму 53263, 96 руб.

Вступившим в законную силу решением Кабанского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с ФИО1 как с наследника умершей в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере 65797 рублей 03 копейки. Установлено, что согласно наследственного дела в наследственное имущество входит следующее имущество: - 1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты>, стоимостью по оценке 167 875 руб., итого стоимость 1/2 доли 83937, 50 руб., на нее ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Согласно данных ЕГРН, МРЭО ГИБДД и банков, в наследственное имущество также входит следующее имущество, сведений о котором в наследственном деле не имется на которое свидетельства о праве на наследство по закону не выдавалось: - 1/531 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровый номером 03:09:000000:169, расположенный по адресу: <адрес>; - автомобиль <данные изъяты>; - денежные средства в ПАО КБ «Восточный» на 2-х счетах в размере 0, 60 руб. и 0, 18 руб., итого 0, 78 руб.; - денежные средства в ПАО Сбербанк на счете до востребования в размере 10, 14 руб. и на счете универсальный на 5 лет в размере 26, 52 руб., итого 36, 66 руб.; - денежные средства в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) на 2х текущих банковских счетах 4923, 87 руб. и 2768, 84 руб., на карточном счете 6429, 42 руб., итого 14122, 13 руб. Итого наследственное имущество, стоимость которого известна, на общую сумму 98097, 07 руб. Иного наследственного имущества не установлено.

Следовательно в рамках настоящего гражданского дела и по данным двум решениям суда (материалам дел по ним) установлено наследственного имущества на общую сумму 151 286, 15 руб. (1/2 доли автомобиля марки <данные изъяты> - 83937, 50 руб., 1/531 доли в общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № - 53029,90 руб., денежные средства в ПАО КБ «Восточный», ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) 14318, 75 руб.

По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, № взыскано в пределах имевшегося имущества 53263, 96 руб., по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № – 65797, 03 руб., итого 119060, 99 руб. Остаток стоимости наследственного имущества, в пределах которой могут быть удовлетворены требования кредиторов умершей, составляет 32225, 16 руб.

Тем самым оставшаяся стоимость наследственного имущества умершей ФИО2 с учетом уже произведенных взысканий меньше суммы предъявленной к взысканию задолженности по договору.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Право на наследство подтверждается свидетельством о праве на наследство, выдаваемом в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст. 1162, 1163 ГК РФ.

Следовательно, предъявленные к взысканию сумма подлежат взысканию с ответчика в пределах 32225, 16 руб., относимые в силу ст. 319 ГК РФ сначала на проценты по кредиту, затем в погашение основного долга.

С учетом чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит 32225 рублей 16 копеек, в том числе просроченные проценты – 29409 рублей 76 копеек, просроченный основной долг– 2815 рубля 40 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возмещение понесенных судебных расходов на оплату госпошлины подлежит взысканию сумма 1166 рублей 76 копеек пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» (идентификатор: ИНН <***>, ОГРН <***>) с ФИО1 (идентификатор: <данные изъяты>) как с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32225 рублей 16 копеек, в том числе просроченные проценты – 29409 рублей 76 копеек, просроченный основной долг– 2815 рубля 40 копеек.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 1166 рублей 76 копеек в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Максимов