77RS0016-02-2025-006875-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года Мещанский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Королевой О.М.
при помощнике фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8062/2025
по иску ФИО1 к ТУ-Росимущества в адрес и ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес, в котором, с учетом принятых судом уточнений требований (л.д. 179-180) просил установить факт принятия наследства фио, умершей 07.03.2022, по завещанию; признать право собственности на автомобиль марки марка автомобиля, 1977 года выпуска.
Свои требования истец мотивировал тем, что 07.03.2022 года умерла фио. Истец является сыном наследодателя. При жизни фио составлено завещание от 16.03.2000, удостоверенное нотариусом адрес фио, в соответствии с которым все принадлежащее имущество наследодатель завещала в пользу истца. В состав наследственной массы вошло транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, 1977 года выпуска. В установленный срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался, однако фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в частности оберегал транспортное средство, хранящееся в гараже, поддерживал его в надлежащем состоянии. Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления прав на транспортное средство.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 доводы и требования иска поддержала.
Представители ответчиков ТУ Росимущества в адрес, Департамента городского имущества адрес, а также третьи лица фио, нотариус адрес фио в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 07.03.2022 умерла фио, зарегистрированная на дату смерти, одна, в квартире по адресу: адрес.
Истец является сыном наследодателя, в подтверждение чему суду представлено свидетельство о рождении.
В состав наследства фио вошло транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 1977 года выпуска, полученное ею в собственность на основании свидетельства, выданного 03.11.2003 нотариусом адрес фио, о праве на наследство по закону после смерти фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 30.10.2002.
Согласно ответу на судебный запрос из Межрайонного отдела Госавтоинспекции технического надзора и регистрационно-экзаменационной работы № 4 ГУ МВД России по адрес, до настоящего времени в отношении автомобиля марки марка автомобиля, 1977 года выпуска, № кузова 436958, № шасси 0437604, г.р.з 5518МНБ, зарегистрировано право собственности фио, паспортные данные.
При жизни фио составлено завещание от 16.03.2000, удостоверенное нотариусом адрес фио, в соответствии с которым все принадлежащее имущество наследодатель завещала в пользу истца фио
Согласно ответу от 13.03.2024 нотариуса адрес фио, ответственного за архив нотариуса адрес фио, на запрос нотариуса фио, подтвержден факт удостоверения 16.03.2000 завещание от имени фио, зарегистрированного в реестре за № 1-1124; данное завещание, исходя из сведений архива нотариуса, не отменялось, не изменялось.
В установленный срок наследственное дело к имуществу фио не открывалось. 02.03.2024 истец обратился к нотариусу адрес фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство фио по завещанию в отношении вышеуказанного транспортного средства. Постановлением от 15.05.2024 нотариусом отказано в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска установленного законом срока его принятия.
Настаивая на удовлетворении исковых требований, сторона истца указывала, что ФИО1, являясь наследником по завещанию, фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, в частности оберегал транспортное средство, хранящееся в гараже, поддерживал его в надлежащем состоянии.
Как пояснила сторона истца, автомобиль хранился в гараже (гараж-бокс) № 276, расположенном в адрес по адресу: адрес. Истец следил за надлежащим состоянием автомобиля, хранящемся в гараже.
В подтверждение указанных доводов стороной истца в материалы дела представлен договор от 09.03.2004 дарения указанного гаража от фио в пользу истца фио, удостоверенный нотариусом адрес фио и зарегистрированный Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории адрес; справка адрес от 01.03.2024 о выплате пая за гараж и отсутствием задолженности перед ГСК; заявление фио, подтверждающего, что после смерти фио автомобиль находился на хранении в гараже и ФИО1 поддерживал его в надлежащем состоянии; фотографии заявленного автомобиля; заказ-наряды от 12.07.2011, 17.09.2013, 28.04.2017 о проведении в отношении автомобиля ремонтных работ.
Представитель Департамента городского имущества адрес в своем письменном отзыве на иск возражала против удовлетворения исковых требований, заявленных в адрес Департамента, указывая, что указанный государственный орган не является потенциальным получателем выморочного движимого имущества, к числу которых относимо транспортное средство.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для вступления в наследство наследник обязан принять наследство.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства возможно двумя способами:
- подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;
- совершение наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Срок, в течение которого наследство должно быть принято наследником, установлен ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации и составляет 6 месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку материалами дела подтверждается, что вышеуказанное транспортное средство в установленном порядке принято фио в собственность в порядке наследования по закону имущества фио, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего 30.10.2002, но не зарегистрировано на ее имя, в подтверждение чему в наследственном деле имеется соответствующее свидетельство о праве фио на наследство в отношении автомобиля, то, руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, суд приходит к выводу, что транспортное средство вошло в состав наследства фио
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца.
Так, согласно представленным в дело документам, истец фактически вступил в наследство после смерти наследодателя, приняв во владение автомобиль, вошедший в состав наследства фио, обеспечивая бремя его содержания, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Принимая во внимание приведенный положениями ст. 1153 ГК РФ порядок вступления в наследство, позволяющей фактическое принятие наследственной массы, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия истцом наследства после смерти фио по завещанию и признании за ним права собственности на вышеуказанный автомобиль. При этом в иске к ДГИ адрес суд отказывает, поскольку указанный государственный орган, как указано выше, не является потенциальным получателем выморочного движимого имущества, к числу которых, в данном случае, отнесено транспортное средство.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск удовлетворить частично.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти фио, умершей 07 марта 2022 года.
Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, 1977 года выпуска, двигатель № 703738, шасси 0437604, регистрационный знак ТС, в порядке наследования по завещанию после смерти фио, умершей 07 марта 2022 года.
В иске к ДГИ адрес отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 12 ноября 2025 года.
Судья