Дело №а-3567/2023

УИД 24RS0046-01-2023-001524-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Качаровой А.А.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Сапинской Е.В.,

при секретаре Гукасян А.А.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференцсвязи административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с установлением административных ограничений в виде:

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, этот вид ограничения помет повлиять на его исправление, способность достижению целей наказания, так как злоупотреблял спиртными напитками и совершил преступления против собственности, против личности;

- запрещения выезда за установленные судом пределы территории, так как не имеет постоянного источника дохода, не обременен семьей, не имея реального сдерживающих факторов, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от правосудия;

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, так как без надлежащего контроля за ним со стороны правоохранительных органов, велика вероятность совершения с его стороны поступков деструктивного характера, что впоследствии может привести к совершению с его стороны новых преступлений;

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, так как ранее неоднократно судим за преступления против личности, в том числе совершения преступления группой лиц по предварительному сговору, являясь лицом, в отношении которого был установлены административный надзор.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, при рецидиве преступлений, за которое осужден приговором Партизанского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения искового заявления в полном объеме.

Административный истец ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения административное искового заявления, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил.

Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению административного истца о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании представителя административного истца не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие представителя ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска полагал возможным административное исковое заявление удовлетворить частично.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в п. 1,2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов и установлено в судебном заседании ФИО1 осужден приговором от:

- ДД.ММ.ГГГГ <адрес>вого суда (с учетом изменений, внесенных постановлениями Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч.3 ст.162, п.п. «в,з» ч.2 ст.105, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 15 голам 6 месяцам лишения свободы; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 3 месяца 22 дня.

Решением Партизанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения.

- ДД.ММ.ГГГГ Партизанского районного суда <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП-19 ГУФСИН России по <адрес> за совершение преступления средней тяжести, при вынесении приговора от ДД.ММ.ГГГГ в качестве отягчающего обстоятельства учтен рецидив преступлений. Кроме того, ФИО1 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая данные о личности ФИО1 положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению.

В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор сроком на 3 (три) года, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не выезжать за пределы Красноярского края.

При этом суд полагает возможным не устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, запрещения выезда за установленные судом пределы территории, так как не имеет постоянного источника дохода, не обременен семьей, не имея реального сдерживающих факторов, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от правосудия; обязательной явки именно в количестве двух раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, поскольку ФИО1 на беседы воспитательного характера реагирует удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, социально-правовые занятия социально-педагогического и воспитательного характера посещает, старается делать для себя правильные выводы.

Одновременно суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, административный надзор по приговору ДД.ММ.ГГГГ Партизанского районного суда Красноярского края сроком на - 3 (три) года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с установлением административного ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В остальной части заявление оставить без удовлетворения.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней.

Председательствующий А.А. Качарова

Копия верна. Судья Качарова А.А.