Дело № 2-2255/2022

УИД 75RS0001-02-2022-001872-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2022 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре судебного заседания Зиновьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации ГО «Город Чита» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Читы с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. После смерти осталось наследственное имущество: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: , которая была приобретена в общую совместную собственность с ФИО4, являвшейся на момент покупки супругой наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Кадастровая стоимость квартиры составляет 2 027 937, 49 рублей. Истец по закону является наследником первой очереди, кроме него также дочь наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в права наследования не вступила, а также мать наследодателя ФИО5, других наследников первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока заявитель не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного 6-месячного срока заявителем, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства: оплачивал коммунальные платежи, ипотечные взносы за кредит, фактически проживал в спорной квартире как до смерти наследодателя, так и после, и, до настоящего времени проживает. Также имеются счета в ПАО ВТБ в сумме 66 121, 65 рублей и в ПАО Сбербанк в сумме 55 842,49 рублей. Просит установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГг. в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: , денежные счета в банке ПАО ВТБ в сумме 66 121, 65 рублей, в ПАО Сбербанк в сумме 55 842,49 рублей.

Извещенные надлежащим образом стороны, в судебное заседание не явились.

В предыдущем судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО6, требования поддержали, просили удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Дополнительно истец пояснил, что с него как с наследника взыскана задолженность по кредитным обязательствам наследодателя, что также свидетельствует о фактическом вступлении в права наследования после смерти отца.

Ответчики ФИО2 (дочь наследодателя), ФИО5 (мать наследодателя), третье лицо ФИО4.(собственник ? доли в праве собственности на квартиру) не возражали против удовлетворения требований, подтвердили заявленные истцом обстоятельства фактического принятия наследства в виде доли в праве собственности на спорную квартиру, в которой истец проживает, оплачивает ипотеку за нее, комунальные платежи вносит.

Третьи лица ПАО Сбербанк, Банк ВТП (ПАО), Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Р.Бурятии, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, возражений на требования истца не направляли.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., владеет на праве общей совместной собственности с ФИО4, квартирой по адресу: с ДД.ММ.ГГГГ

По информации банков на расчетных счетах на имя ФИО3 имеются остатки денежных средств: ПАО Сбербанк: № от ДД.ММ.ГГГГ – 170,83 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ – 50,38 руб., № от ДД.ММ.ГГГГ. – 1 065,14 руб.; Банка ВТБ (ПАО) № от ДД.ММ.ГГГГ. – 66 121,65 руб.

По сведениям ЗАГС истец ФИО1 приходится сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Брак от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО7 расторгнут.

Также наследниками первой очереди к имуществу после смерти ФИО3 являются его дочь ФИО2, а также мать наследодателя ФИО5.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Для приобретения наследства, согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из текста искового заявления и пояснений истца, третьих лиц при рассмотрении дела следует, что в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства истец к нотариусу не обращался. Однако, истец проживает в спорной квартире, несет за нее расходы по коммунальным услугам, оплачивает кредит в который приобретена квартира. Кроме того, решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., имеющего преюдициальное значение для рассмотрения данного гражданского дела, по иску Сбербанка взыскан долг по кредитному договору заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., с его наследников ФИО1 и ФИО2 солидарно.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец пользовался при жизни наследодателя его имуществом – квартирой, которой продолжил пользоваться после смерти собственника.

По правилам п. п. 2 - 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что при рассмотрении дела нашли свое подтверждение обстоятельства того, что наследник к имуществу ФИО3, после смерти последнего, его сын ФИО1 вступил в наследство в установленные законом сроки путем фактического принятия личных вещей отца, непосредственно после смерти последнего, а также путем взыскания с истца в судебном порядке долгов наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Вместе с тем, наследодатель владел указанной выше квартирой на праве общей совместной собственности с ФИО4, ввиду чего, требования истца об установлении им факта вступления в наследство на указанную квартиру подлежит удовлетворению в том виде права собственности, на каком квартирой владел наследодатель - на праве общей совместной собственности. Оснований для установления факта вступления в наследство на спорную квартиру в виде 1/доли, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде права: общей совместной собственности на квартиру по адресу: №, а также на денежных средств, хранящихся: ПАО Сбербанк: счет № от ДД.ММ.ГГГГ – 170,83 руб., счет № от ДД.ММ.ГГГГ – 50,38 руб., № от 30.01.2015г. – 1 065,14 руб.; Банка ВТБ (ПАО) счет № от 20.08.2018г. – 66 121,65 руб.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.П. Никитина

Решение в окончательной форме принято 22.06.2022 года.