№

24RS0№-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 16 ноября 2022г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Буйко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к Д.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился с иском к Д.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядки наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк» и З.Т.И. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., на срок 18 месяцев под 19,9 % годовых. Кредитный договор подписан в с электронном виде простой электронной подписью заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Банк выполнил условия кредитного договора, заемщику зачислена сумма в размере 150 000 руб., что подтверждается выпиской по счету. 15 сентября 2021г. З.Т.И. умерла. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств, образовалась просроченная задолженность в сумме 52863 руб. 38 коп. Предполагаемым наследником З.Т.И. является Д.Н.М. Истец просит взыскать в свою пользу с наследников З.Т.И. - Д.Н.М. сумму задолженности по состоянию на 16 мая 2022г., в размере 52863 руб. 38 коп., из которых просроченный основной долг – 46242 руб., 68 коп., просроченные проценты 6620 руб. 70 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7785 руб., 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Д.Н.М. в судебное заседание не явились, извещена по известному месту жительства, путем направления судебных извещений заказной корреспонденцией, судебные извещения вернулись в адрес суда, в связи с истечением срока хранения. Согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД Росии по Красноярскому краю Д.Н.М. сменила фамилию на Г..

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

В силу требований ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Сбербанк» и З.Т.И. заключен кредитный договор № на сумму 150 000 руб., на срок 18 месяцев под 19,9 % годовых.

З.Т.И. умерла 15 сентября 2021г., что подтверждается свидетельством о смерти III-БА № от ДД.ММ.ГГГГг.

Как следует из материалов наследственного дела №, после смерти З.Т.И. открылось наследство в виде 1/2 доли праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиля марки Honda Odyssey 2000 г.в.; денежные средства, компенсации, начисленные проценты по вкладам, хранящихся на счетах в ПАО «Сбербанк», ПАО ФК «Открытие».

Наследниками З.Т.И. являются её дети: дочь Д.Н.М., сын Д.Д.М., который отказался от наследства в пользу наследника Д.Н.М. С заявлением о вступлении в наследство обратилась Д. (ФИО1) Н.М., на имя которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли праве общей собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>; автомобиоя марки Honda Odyssey 2000г.в.; денежные средства, начисленные проценты по вкладам, хранящихся на счетах в ПАО Банк ФК «Открытие».

Таким образом, наследником первой очереди, принявшими наследство, после смерти З.Т.И., является Д.Г.Н.М.

Другого наследственного имущества наследниками не заявлено.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГг. КУВИ-001/2022-156242011, кадастровая стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 2 098 218 руб. 28 коп.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на счете № на дату смерти З.Т.И. остаток по вкладу составляет 10 500 руб. 28 коп.

Данная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена.

Иных сведений о стоимости наследственного имущества сторонами также представлено не было. Ходатайств о проведении экспертизы с целью определения стоимости наследственного имущества в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет не менее 1 059 609 руб. 42 коп. (1049109,14 +10500,28)

Из представленной выписки по счету следует, что последний платеж по кредитному договору производился 26 августа 2021г. в сумме 9 707 руб. 27 коп., после указанной даты обязательства по внесению денежных средств в счет исполнения кредитного договора З.Т.И. не исполнялись.

Сумма задолженности по состоянию на 16 мая 2022г. составляет 52 863 руб. 38 коп.

Проверив расчет долга, суд признает его правильным, поскольку он основан на представленных в материалы дела доказательствах, не противоречит требованиям ст. 319 ГК РФ. Доказательств отсутствия задолженности или собственных расчетов, ответчиками не предоставлено.

При таком положении, наследник, принявший наследство, в порядке универсального правопреемства принимает на себя и долговые обязательства, имевшиеся у наследодателя на день открытия наследства. Исполнение наследниками такого рода обязательств ограничивается только суммой принятого ими наследственного имущества.

На основании изложенного, подлежащая взысканию с наследника задолженность по кредитному договору, составляет 52 863 руб. 38 коп.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7785 руб. 90 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к Д.Г.Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать с Д.Г.Н.М. (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 20 июня 1991г.) задолженность по кредитному договору № от 24 июля 2020г., заключённому с наследодателем З.Т.И., в сумме 52863 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7785 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С. Снежинская