Дело № 2-2408/2022

76RS0013-02-2022-001716-71

Мотивированное решение изготовлено 30.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2022 года

Рыбинский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 к наследнику умершего ФИО1 – ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 106138,86 рублей, возмещении судебных расходов.

В заявлении указывается, что между банком и ФИО1 01.06.2020 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в сумме 79545,45 рублей сроком на 60 месяцев под 19.9% годовых. За период с 06.08.2020 по 06.04.2022 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 106138,86 рублей, в том числе: 27398,95 рублей – просроченные проценты, 78739,91 рублей – основной долг. Поскольку заемщик умер, задолженность подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Определением суда от 02.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен сын ответчика ФИО3

Определением суда от 21.06.2022 ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Определением суда от 11.07.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни».

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признала. Пояснила, что страховая компания отказала в страховых выплатах. Просила взыскать весь долг с нее.

Ответчик ФИО3 от пояснений отказался.

Третье лицо ООО «СК «Сбербанк Страхование жизни» в судебное заседание представителя не направила. В письменном отзыве указало, что наследникам ФИО1 было отказано в страховой выплате по программе страхование жизни №.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 01.06.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику выданы денежные средства в сумме 79545,45 рублей сроком на 60 месяцев. По условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает проценты в размере 19,9% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, актовая запись о смерти №.

За период с 06.08.2020 по 06.04.2022 образовалась задолженность в сумме 106138,86 рублей, в том числе: 27398,95 рублей – просроченные проценты, 78739,91 рублей – основной долг.

Согласно сведениям наследственного дела № 192/2020, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является супруга ФИО2.

Нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО4 наследнику ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на транспортное средство идентификационный номер № и свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2824 кв.м., 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу:

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, данных в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").

ФИО2 является наследником к имуществу ФИО1 принявшим наследство, в связи с чем к ответчику перешли обязательства по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая то обстоятельство, что стоимость принятого ответчиками наследства после смерти наследодателя ФИО1 (исходя из представленной кадастровой стоимости жилого дома и земельного участка) превышает стоимость долгового обязательства перед ПАО Сбербанк, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01.06.2020 и взыскивает с ФИО2 задолженность за период с 06.08.2020 по 06.04.2022 в сумме 106138,86 рублей, в том числе: 27398,95 рублей – просроченные проценты, 78739,91 рублей – основной долг.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 9322,78 рублей (в т.ч. 6000 рублей за требования неимущественного характера и 322,78 рублей о суммы задолженности).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 01.06.2020.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки , СНИЛС №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения № 0017 ИНН 7707083893:

задолженность по кредитному договору № № от 01.06.2020 за период с 06.08.2020 по 06.04.2022 в сумме 106138,86 рублей, в том числе: 27398,95 рублей – просроченные проценты, 78739,91 рублей – основной долг;

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9322,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Альштадт С.Н.