УИД №-№
№ Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ
дело № №
Тюменский районный суд <адрес>
в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО11 <адрес> о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником жилого помещения – части жилого дома (квартиры) данное жилое помещение расположено на земельном участке, указанным жилым помещением владеет с № года, право собственности оформлено №, расположено по адресу: <адрес>. Истец обратился в ФИО12 для выкупа и оформления прав собственности на земельный участок под частью жилого дома за плату, истцу было отказано. Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в точках координат: т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т.№ Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №.
Истец ФИО1, представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Третьи лица ФИО8, ФИО7, <данные изъяты> по <адрес> их представители в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
ФИО8, ФИО7 прислали в суд заявления, в которых против удовлетворения требований истца не возражают.
Представитель ответчика <данные изъяты> <адрес> направили в суд отзыв на исковое заявление просили в удовлетворении требований иска отказать по мотивам, изложенным в отзыве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения – части жилого дома (квартиры) данное жилое помещение расположено на земельном участке, указанным жилым помещением владеет с № года, право собственности оформлено №, расположено по адресу: <адрес>
<данные изъяты> от № установлено, что ФИО1 состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> <данные изъяты> от № в пользование предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес> выдан ордер. Согласно поквартирной карточке в жилом помещении по указанному адресу зарегистрирован ФИО1 с № по настоящее время, что принимается судом в силу ст.№ ГПК РФ.
Согласно копии похозяйственной книги, лицевой счет № № по адресу хозяйства <адрес> членом хозяйства является ФИО1, ФИО7 по состоянию на № года, земли находящиеся в пользовании граждан в графе «в пользовании» указано № га земли по состоянию на № год, иных документов в <данные изъяты> о предоставлении земельного участка не сохранилось, иного не установлено.
Согласно межевому плану от № в результате выполнения кадастровых работ в связи с образованием земельного участка из земель государственной или муниципальной собственности земельный участок по адресу: <...> д. № – категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), общей площадью № +/- № кв.м. Фактические границы земельного участка существуют на местности № и более лет.
№ ФИО1 обратился в <данные изъяты> <адрес> за предоставлением земельного участка, в предоставлении было отказано.
Согласно схеме расположения земельного участка, спорный земельный участок имеет следующие координаты: т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т.№ Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №.
В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Согласно разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в том числе, из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей.
Оценив представленные истцом доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что ФИО5 является добросовестным пользователем земельного участка находящегося по адресу: <адрес> – категория земель: <данные изъяты>), общей площадью № +/- № кв.м., который был предоставлен ему совместно с жилым помещением <данные изъяты> <адрес> в связи с трудовыми отношениями, для ведения личного подсобного хозяйства, иного не установлено, владеет им как своим собственным, открыто, непрерывно с № года, несет необходимые расходы, связанные с содержанием недвижимого имущества, в связи с чем, в соответствии со ст.12 ГК РФ, суд считает необходимым защитить права истца путем признания за ним права на указанный земельный участок.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1 № года рождения (паспорт №) право собственности на земельный участок по адресу: <адрес> № – категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: <данные изъяты> общей площадью № +/- № кв.м. в следующих точках координат: т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №, т.№ Х № Y №, т. № Х № Y №, т. № Х № Y №., в силу приобретательной давности.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО13
Мотивированное решение изготовлено №.