РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2022 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Заборовской С.И., при секретаре Авдоевой А.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4536/22 по иску адрес Страхование к ФИО1 о взыскании ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Страхование обратился в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать денежные средства в размере 97 942, 29 рублей, государственную пошлину в размере 3 138,27 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что 13.10.2020 г. в результате нарушения герметичности канализационной трубы, по вине собственника квартиры №... произошел залив квартиры по адресу: Москва, адрес, принадлежащей на праве собственности ФИО2. Факт залива и ответственность ФИО1 подтверждается Актами от 14.10.2020 г., от 26.10.2020 г., от 03.11.2020 г. Вышеуказанная квартира на момент залива была застрахована в адрес Страхование» что подтверждается страховым полисом. Залив были признан адрес Страхование» страховым случаем и выплачено страховое возмещение в размере 97 942,29 рублей. Добровольно компенсировать причиненный ущерб ответчик отказался.

Представитель истца адрес Страхование» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По основанию п.п.3,4 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с п.1 ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Статьей 929 ГК РФ установлено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть, в частности, застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества (п.1 ст.930 Гражданского кодекса РФ).

По основанию п.п.1-3 ст.965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. Страхователь (выгодоприобретатель) обязан передать страховщику все документы и доказательства и сообщить ему все сведения, необходимые для осуществления страховщиком перешедшего к нему права требования.

Судом установлено, что 13.10.2020 г. в результате нарушения герметичности канализационной трубы, по вине собственника квартиры №... произошел залив квартиры по адресу: Москва, адрес, принадлежащей на праве собственности ФИО2.

Факт залива и ответственность ФИО1 подтверждается Актами от 14.10.2020 г., от 26.10.2020 г., от 03.11.2020 г.

Вышеуказанная квартира на момент залива была застрахована в адрес Страхование» что подтверждается страховым полисом.

Досудебная претензия, направленная Ответчику 24.09.2021 г. была получена адресатом 13.10.2021 и оставлена им без удовлетворения.

Согласно заключению об оценке ущерба № 269.123954-007-2020 от ....11.2020г. составленному ООО «ТопФрейм Оценка», стоимость затрат на восстановительный ремонт квартиры, поврежденной в результате залива, составляет 97 942,29 рублей.

Страховое возмещение ущерба в размере 97 942,29 рублей было выплачено адрес Страхование» ФИО2 в пределах лимита ответственности страховой компании.

При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся по делу доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку залив квартиры по адресу: Москва, адрес – принадлежащей ФИО2 произошел по вине ответчика ФИО1, что подтверждается актами от 14.10.2020 г., от 26.10.2020 г., от 03.11.2020 г. Также суд принимает во внимание, что ответчиком не представлено никаких доказательств в опровержение доводов истца. Таким образом, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию ущерб, причиненный заливом.

Таким образом, исходя из вышеизложенного в совокупности, принимая во внимание расчет ущерба, который, по мнению суда, полностью соответствует требованиям ст.15 ГК РФ, поскольку позволяет определить размер ущерба, исключая неосновательное обогащение со стороны истца, предусматривая наилучший способ восстановления поврежденного имущества, и размер выплаченного истцом страхового возмещения, суд полагает правильным взыскать с ФИО1 в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры стоимость ущерба квартиры №11 в размере 97 942,29 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 138,27 рублей, поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст....4-...8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес Совкомбанк Страхование к ФИО1 о взыскании ущерба – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные...) в пользу адрес Страхование» (ИНН: <***>) денежные средства в размере 97 942, 29 рублей, государственную пошлину в размере 3 138,27 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья:

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 ноября 2022 года.