Гр. дело № 2-666/2022 года
УИД № 34RS0018-01-2022-000944-21
Решение
Именем Российской Федерации
Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач-на-Дону 12 июля 2022 года дело по иску ФИО1 к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
Установил:
ФИО1 обратилась в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указала следующее.
ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Р., после смерти которого в наследство вступила Р.П., которая доводилась ей матерью.
ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать Р.П., в связи с чем открылось наследство на её имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
Она фактически приняла наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , оставшееся после смерти матери Р.П.
Однако для регистрации своих прав на указанное недвижимое имущество она вынуждена обратиться в суд с иском о признании за ней право собственности в порядке наследования, поскольку её родители своевременно не зарегистрировали свои права на жилой дом и земельный участок, которыми фактически пользовались. С 1991 года она владеет указанным недвижимым имуществом, уплачивает налоги, осуществляет коммунальные платежи, занимается благоустройством земельного участка и поддерживает жилой дом в надлежащем техническом состоянии.
Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: порядке наследования.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования, уточнив их, просила суд установить факт принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: после смерти матери Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней ( истцом) право собственности на жилой дом площадью 27,4 кв. м. и земельный участок площадью 703 кв. м., расположенные по адресу: порядке наследования, пояснила обстоятельства, изложенные в иске.
Представитель ответчика администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении, возражений по существу заявленных требований не представил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено.
Р.П. принадлежал на праве собственности в порядке наследования после смерти мужа Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилой дом площадью 27,4 кв.м., кадастровый № и земельный участок площадью 703 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: , что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д.13-14).
ДД.ММ.ГГГГ Р.П. умерла (л.д.7).
После смерти Р.П. открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
Наследственное имущество, оставшееся после смерти Р.П. фактически приняла её дочь ФИО1, распорядившись наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
Согласно данных из Единого государственного реестра недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: отсутствуют (л.д.13,14).
Оценив вышеизложенные доказательства в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: после смерти матери Р.П., поскольку с 1991 года она владеет указанным недвижимым имуществом, уплачивает налоги, осуществляет коммунальные платежи, поддерживает жилой дом в надлежащем техническом состоянии и занимается благоустройством земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования истца ФИО1 к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства после смерти матери Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилой дом площадью 27,4 кв.м. и земельный участок площадью 703 кв.м., расположенных по адресу: порядке наследования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск ФИО1 к Администрации Калачёвского городского поселения Калачёвского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом общей площадью 27,4 кв.м. и земельный участок площадью 703 кв.м., расположенные по адресу: порядке наследования после смерти Р.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение Калачёвского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о правообладателе ФИО1 в отношении жилого дома общей площадью 27,4 кв.м. и земельного участка площадью 703 кв.м., расположенных по адресу: .
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.
Председательствующий
Федеральный судья: