Решение по делу № 2-8371/2023 от 13.12.2023

Копия Дело № 2-8371/2023

16RS0047-01-2023-000972-30

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 декабря 2023 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Муллиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ... между публичным акционерным обществом (далее – ПАО) «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 345 000 рублей под 22,49,2% годовых на срок 60 месяцев.

... заключен договор уступки прав (требований) №... между ПАО «Татфондбанк» и обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Нэйва», по которому ПАО «Татфондбанк» уступил ООО «Нэйва» права требования по кредитному договору №... от ...

После заключения договора цессии в адрес ответчика было направлено уведомление об уступке права требований по кредитному договору и о необходимости осуществления погашения задолженности по реквизитам истца.

Ответчик в нарушение условий договора от погашения задолженности уклоняется, проценты не выплачивает.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 257 864 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 127 748 рублей 30 копеек, неустойку в размере 53004 рублей 13 копеек, возврат государственной пошлины в размере 7 621 рубля 19 копеек, а также взыскивать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 22,49% годовых со ... по дату фактического погашения кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явилась, с требованиями не согласилась.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле. исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет, право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

По пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Представленными доказательствами установлено, что ... между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.... Согласно условиям договора ПАО «Татфондбанк» предоставил ответчику денежные средства в размере 345 000 рублей под 22,49,2% годовых на срок 60 месяцев.

... заключен договор уступки прав (требований) №... между ПАО «Татфондбанк» и ООО «Нэйва», по которому ПАО «Татфондбанк» уступил ООО «Нэйва» права требования по кредитному договору №... от ...

Представленные истицей квитанции о погашении долга на 80000 рублей от ... и 2500 рублей от ... были учтены в счет погашения долга.

Как следует из графика платежей, истице были предъявлены к взысканию требования за период просрочки начиная с ..., так как предъявляемая к взысканию сумма основного долга соответствует основному долгу по кредиту на эту дату.

Доказательств того, что задолженность по кредитному договору в размере, указанном выше, к настоящему времени погашена, суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 12 Кредитного договора, в случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей, кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа и до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в сумме 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения сроков уплаты процентов начиная с даты возникновения просроченного платежа и до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае, если по окончанию срока, на который был выдан кредит, обязательства Заемщика по возврату кредита и уплате процентов не исполнены надлежащим образом, Кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 36,5% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день неисполнения обязательств, начиная с даты возникновения просроченной задолженности до даты исполнения соответствующей обязанности.

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый календарный день просрочки в размере 36.5% годовых от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В абзаце 2 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом не приведено доказательств существенных негативных последствий нарушения обязательств заемщиком, в связи с чем суд полагает соразмерной неустойку до 30000 рублей за неисполнение требования о досрочном возврате кредита.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... в размере основного долга 257864 рубля 74 копейки, проценты за пользование кредитом в размере 127748 рублей 30 копеек, неустойку в размере 30000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 7 621 рубля 19 копеек, а также взыскивать проценты, начисляемые на остаток ссудной задолженности по ставке 22,49% годовых со 2 февраля 2023 г. по дату фактического погашения кредита, в остальной части требования отклонить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.