Дело № 2-346/2025
УИД 22RS0007-01-2025-000606-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2025 года г. Белокуриха
Белокурихинский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Татариновой Н.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 531 517 рублей 33 коп., процентов на сумму основного долга 482 040 рублей 89 коп. по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 27 сентября 2023 года (дата расторжения договора) по дату фактического возврата, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 630 рублей.
В обоснование заявленных требований ссылалось на то, что 27.11.2021 между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по которому возникла задолженность на 07.11.2025 год в размере 531 517 рублей 33 коп., из которых: просроченная сумма основного долга – 482 040 рублей 89 коп.; просроченные проценты – 19 358 рублей 44 коп., комиссии и штрафы – 30 118 рублей.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца. В соответствии с ч.2.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, информация о движении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Белокурихинского городского суда Алтайского края.
Ответчик по делу ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд приходит к выводу о том, что неявка указанного лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги. Обязательства возникают из договора.
В силу требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как указано в п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирована свобода граждан и юридических лиц в заключении договора.
Согласно подписанному заявлению-анкете (оферте), заемщик просил заключить кредитный договор и выпустить кредитную карту, подтвердил ознакомление и согласие с действующими УКБО, тарифами и полученными им индивидуальными условиями договора.
В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно п. 1 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Офертно-акцептная форма свидетельствует о заключении договора в письменной форме (имела место быть оферта в порядке ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации и акцепт согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 2.3. Общих условий кредитования для заключения универсального договора клиент предоставляет в Банк собственноручно подписанное заявление-анкету и документы, необходимые для проведения идентификации клиента в соответствии с требованиями Банка и законодательства РФ.
Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты для кредитного договора –зачисление банком суммы кредита на счет заемщика (п. 2.4. Общие условия кредитования).
С целью ознакомления клиента с условиями (общими условиями кредитования) и тарифами, банк публикует условия и тарифы, правила применения тарифов, а также тарифы на услуги по переводам, платежам и дополнительным услугам на сайте по адресу: tinkoff.ru. при этом тарифные планы также публикуются на персональных страницах клиента (п.2.9 Общие условия кредитования).
Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита заемщик ознакомлен с действующими УКБО (со всеми приложениями) размещенными на сайте tinkoff.ru., тарифами и полученными индивидуальными условиями договора, понимает их и обязуется их соблюдать.
На сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане, до дня формирования Заключительного счета включительно).
В соответствии с п.2.16.1 простая электронная подпись может быть использована клиентом для подписания электронных документов, в том числе для подписания в электронной форме заявки или заявления –анкеты, включая индивидуальные условия договора.
Согласно п.9.3. Общих условий кредитования изменение и расторжение универсального договора не освобождает клиента от исполнения своих обязанностей по универсальному договору (отдельным договорам в соответствии с общими условиями, возникших до момента такого изменения или расторжения.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 27.11.2021 ФИО3 обратился в АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») с заявлением-анкетой (оферта), о заключении кредитного договора (л.д.24).
27.11.2021 года между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере 779 000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,3% годовых (л.д. 22-23,25-27).
Факт выдачи денежных средствФИО1 подтверждается выпиской по договору№(л.д.20-21).
Заемщик при заключении договора согласился с индивидуальными условиями договора потребительского кредита, изложенными в условиях и тарифах, подписал кредитный договор.
Количество, размер и периодичность платежей заемщика по договору определяется тарифным планом, который прилагается к настоящему договору.
Согласно тарифам к кредитному договору, установлен штраф за неоплату ежемесячного регулярного платежа в размере 35250 рублей в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по оплате. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика превысит 50% годового дохода заемщика применения банком штрафных санкций.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив заемщику кредит.
Как следует из выписки по счету ФИО1 последнее погашение кредита осуществлено заемщиком 06.07.2024 г. в размере 1 500 рублей.
Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору должным образом в полном объеме, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность.
Согласно заключительному счету АО «ТБанк» в связи с неисполнением условий договора потребовало от ФИО1 оплаты всей суммы задолженности по состоянию на 27 сентября 2023 г. в размере 565117 рублей 33коп., а так же о расторжении договора, в связи с нарушением условий договора.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 531517 рублей 33 коп., в том числе: 482040 рублей 89 коп. - просроченная задолженность по основному долгу, 19358 рублей 44 коп. – просроченные проценты, 30118 рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа.
Как следует из материалов дела, обязательства по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, подтверждается выпиской по счету. Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору не представлены. Сведения о полном погашении задолженности по кредиту в день рассмотрения дела судом отсутствуют.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с заемщика в заявленном размере.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по дату фактического исполнения обязательства.
В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ. №13 и Постановления Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 6 ст. 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов до погашения задолженности по основному долгу являются обоснованными.
В связи с этим, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования АО «ТБанк».
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 15 630 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 27.11.2021 года просроченную задолженность по основному долгу в размере 482040 рублей 89 коп., просроченные проценты в размере 19358 рублей 44 коп., штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по договору потребительского займа в размере 30 118 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 630 рублей, а всего 547 147 (пятьсот сорок семь тысяч сто сорок семь) рублей 33 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт серии № №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средства, начисляемые на сумму задолженности по основному долгу кредита в размере 482 040 рублей 89 коп., начиная с даты расторжения договора (27.09.2023 года) по дату фактического исполнения обязательства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Алтайский краевой суд через Белокурихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Татаринова Н.С.