Дело № 2-5561/2023
45RS0026-01-2023-004749-48
Заочное PЕШЕHИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2023 года г. Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Аброськина С.П.,
при секретаре Лейченок Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО«Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» (далее – ООО «МФК «Лайм – Займ») обратилось в суд с иском кФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований, что 12.08.2021 между истцом и ответчиком заключен договор займа в простой письменной форме с использованием сайта истца, который подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи в соответствии с офертой и правилами сайта истца. Индивидуальные условия договора были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 8798). В связи с неисполнением условий договора образовалась задолженность в размере 50 036,50 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа в размере 50 036,50 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701,10 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «МФК «Лайм – Займ» не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявил.
В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
Установлено, что ФИО1 и ООО «МФК «Лайм – Займ» 12.08.2021 в офертно-акцептном порядке заключили договор займа№1902398997 на сумму 21850 руб. Всоответствии с условиями договора срок возврата займа – 02.09.2021, срок действия договора 21 дней, процентная ставка – 365 % годовых, платеж один в размере 26438,50руб. Полная стоимость потребительского займа в денежном выражении – 4588,50 руб.
В соответствии с индивидуальными условиями договора (п. 12) в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20 % годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20 % от суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.
В соответствии со статьями 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора размер задолженности согласно представленному истцом расчету за период с 12.08.2021 по 10.03.2023 составляет 50 036,50 руб. из которых: 21850 руб. - основной долг, 26953,59 руб. – проценты за пользование займом с 12.08.2021 по 10.03.2023, 1 232,91 руб. – штрафы за просрочку уплаты задолженности.
Ответчиком не представлены доказательства в опровержение доводов истца, расчет не оспорен.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка№48 судебного района г.Кургана № 2-3665/2022 от 14.06.2022 о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа отменен определением судьи от 31.10.2022.
В период заключения договора между ООО «МФК «Лайм - Займ» иФИО1 действовал Федеральный закон от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии п. 9 ч. 1 ст. 12 которого для микрофинансовых организаций был предусмотрен запрет на начисление заемщику-физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.
Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и с учетом внесенных ответчиком платежей.
При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и судебных издержек.
В связи с изложенным, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1701,10 руб., а также почтовые расходы в размере 59 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, гл. 22 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ООО«Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу «Микрофинансовая компания «Лайм - Займ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по договору займа в размере 50 036,50 руб., почтовые расходы в размере 59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 701,10 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.П. Аброськин
Решение суда в окончательной форме изготовлено 22.05.2023