Дело №2-1351/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2025 г.

Заднепровский районный суд г.Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Алексееве В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО «ММ Центр» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

ФИО1 просит взыскать с ООО «ММ Центр» неустойку за нарушение срока доставки товара, установленную п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», за период с 08 апреля по 19 мая 2025 г. в сумме 107127 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 10000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В обоснование указанных требований истица сослалась на то, что 01.02.2025 в торговом центре «<данные изъяты>», где ответчик осуществляет торговую деятельность, между ними был заключен договор купли - продажи дивана и ортопедической подушки. Стоимость товара составила 107127 рублей. ООО «ММ Центр» обязался передать ФИО1 товар до истечения 46 рабочих дней после подписания дополнительного соглашения и стопроцентной оплаты мебели. Оплата была осуществлена 01.02.2025. Последним днем передачи товара было 076.04.2025. 22.04.2025 истица потребовала выплатить ей неустойку за 17 дней просрочки и установила новый срок передачи товара - 10.05.2025. Ответа на претензию ФИО1 не получила, а мебель была ей передана только 19.05.2025. К отношениям возникшим между ней и продавцом следует применить положения закона о защите прав потребителей о выполнении работ по изготовлению мебели.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась надлежаще.

Её представитель ФИО2 требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержала. Она также пояснила, что заключенные соглашения не содержат условия о выполнении работы. Однако, в торговой точке дивана таких размеров, формы и вида не было. Они оговаривались при заключении договора.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст.457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 ГК РФ.

Как следует из ст.458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (ст.486 ГК РФ).

В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором (ст.487 ГК РФ).

Согласно ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю (п.1). В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель вправе потребовать передачи оплаченного товара в установленный им новый срок (п.2). В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара (п.3).

Как следует из ст.13 Закона требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом, подлежат удовлетворению продавцом в добровольном порядке (п.3). При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя продавца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (п.6).

Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона).

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п.45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17).

01.02.2025 между ООО «ММ Центр» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли - продажи № дивана базового и наматрасника, в соответствии с которым продавец обязался передать указанный товар покупателю в течение сорока шести рабочих дней с даты его полной оплаты, а покупатель обязался уплатить за него 107127 рублей. Рабочими являются дни с понедельника по пятницу. Выходные и праздничные дни в срок не включаются. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу продавца. Моментом исполнения обязанности передать товар считается дата подписания покупателем акта приемки передачи (л.д.13-14,15).

В этот же день истица внесла в кассу продавца 107126 рублей (л.д.10).

22.04.2025 ФИО1 вручила работнику ООО «ММ Центр» претензию, из которой следует, что в установленный договором срок товар ей не доставлен. Истица потребовала передать ей товар до 10 мая 2025 г. и уплатить неустойку за нарушение срока исполнения договора, начиная с 07.04.2025, в размере 3% от цены работы в сумме 53104 рубля (л.д.11-12).

19.05.2025 ФИО1 подписала акт приема - передачи к договору купли - продажи № наматрасника и дивана базового (л.д.16).

Оценивая вышеприведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор купли продажи дивана базового и наматрасника. В соответствии с договором товар должен был быть передан покупателю не позднее 07 апреля 2025 г., а передан 19 мая 2025 г. Просрочка исполнения составила 42 дня. Ответчик добровольно не исполнил требования истицы по уплате неустойки.

Учитывая изложенное, имеются основания для взыскания неустойки и штрафа, удовлетворения требования о компенсации морального вреда.

Мнение истицы и её представителя, что между ФИО1 и ООО «ММ Центр» был заключен договор на выполнение работы не может быть принято во внимание.

В соответствии с ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ч.1). Если правила, содержащиеся в части первой данной статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Условия договора № от 01.02.2025 определенно указывают на то, что сторонами заключен договор купли - продажи. Он не содержит неясностей, подлежащих устранению путем сопоставления с другими его условиями.

Как видно из вышеприведенных положений ГК РФ о договоре купли - продажи, сама по себе передача товара покупателю спустя некоторый период после его оплаты, не свидетельствует о заключении договора о выполнении работы.

Таким образом, в пользу истицы следует взыскать неустойку в сумме 22496 рублей 67 копеек (107127х0,5%х42=22496).

Принимая во внимание длительность нарушения прав ФИО1, умышленный характер бездействия ответчика, суд определяет размер компенсации морального вреда в 10000 рублей.

При указанных обстоятельствах сумма штрафа составит 16248 рублей 34 копейки.

В соответствии с ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из удовлетворенных требований, за требование имущественного характера следовало уплатить госпошлину в сумме 4000 рублей, за требование компенсации морального вреда - 3000 рублей. Следовательно, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию 7000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 (паспорт №) удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «ММ Центр» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) неустойку в сумме 22496 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда - 10000 рублей, штраф - 16248 рублей 34 копейки, а всего 48745 (сорок восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей 01 (одну) копейку.

Взыскать с ООО «ММ Центр» (ИНН №) в доход местного бюджета 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025.