Гр.дело № 2-2283/2025

УИД: 04RS0021-01-2025-004756-88

Мотивированное решение изготовлено 08.10.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Герасимовой Ю.В., при секретаре судебного заседания Золотаревой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ФИО9 задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 500741,98 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 15015 руб.

Требования мотивированы тем, что стороны состоят в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд по адресу: .... Сетевой организацией ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка прибора по месту жительства ответчика, в ходе которой было выявлено, что схема подключения прибора учета была нарушена, по фазам В и С вводные провода присоединены к выходным контактам 4 и 6 клемной колодке прибора учета, составлен акт. На ДД.ММ.ГГГГ показания по прибору учета составили А+ 4488,61,53 кВт/ч, А- 144556,84 кВт/ч. На основании данного акта произведено доначисление за потребленную электроэнергию в размере 144556,84 кВт/ч * 3,464 на сумму 500741,98 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить, поясняя, что исковые требования основаны на Акте, которым было выявлена неверная схема подключения прибора учета, по фазам В и С вводные провода были подключены в выходные, а выходные к входным. Соответственно прибор учета фиксировал потребленную электроэнергию потребителей как генерируемую, в связи с чем это не является безучетным потреблением. Оплата потребителем производилась только по фазе А. Начисления по выявленному объему потребленной энергии производились по тарифу на дату проверки сетевой организацией на март 2024 г. Установить период, в который были потрачены объемы не представляется возможном, поскольку объем был выявлен сетевой организацией. Возражала против применения срока исковой давности, поскольку проверка проведена в марте 2024 г., Акт составлен в апреле 2024 г.

Представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь» ФИО5 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, представила письменный отзыв на исковое заявление. Пояснила, что в результате проверки выявлено, что в приборе перепутаны фазы. Прибор учета учитывал потребленную электроэнергию, которую ответчик обязан оплатить.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8, возражала против заявленных требований, просила в иске отказать, поясняя, что электросчетчик генерировать электрическую энергию, не может. Подключение прибора произведено сотрудниками Россетей, ответчик не вмешивался в работу прибора учета, пломбу не срывал. Кроме того, считает, что расчет долга произведен неверно. Просила применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестным суду причинам, направила своего представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Пунктом 1 ст.544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе за электрическую энергию (в.4 ст.154ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из системного толкования статей 3 и 37 Закона об электроэнергетике и пункта 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442 следует, что поставка электрической энергии покупателям осуществляется гарантирующими поставщиками, энергосбытовыми (энергоснабжающими) организациями на основании договоров энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии, условием заключения которых в том числе является наличие технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, произведенного в установленном законом порядке (статья 26 Закона об электроэнергетике, пункты 27, 28, 29 и 34 Основных положений № 442).\

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемыхэнергетических ресурсов.

В соответствии с п. 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 (далее Основные положения № 442) гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования.

В случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее Правила № 354) за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета (абз. 2 п.138 Основных положений № 442).

Согласно п 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям Основных положений № 442, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с п.п. 167, 168 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пп.ж, п. 31 правил № 354 исполнитель принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, государственная информационная система жилищно-коммунального хозяйства, сеть Интернет и др.), и использовать показания, полученные не позднее 25-го числа расчетного месяца, при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, если прибор учета электрической энергии не подключен к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно пп.и, п.34 правил № 354 потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

Перерасчет размера платы должен быть произведен исхояд из снятых исполнителем в ходе проверки показаний провряемого прибора учета (абз.2).

При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка (абз.3).

Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....

АО «Читаэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в отношении объектов энергоснабжения на территории ...

Согласно Акта об осуществлении технологического происхождения от ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией было произведено технологическое присоединение объектов электроэнергетики (энергопринимающие устройства) жилого дома заявителя, по адресу: .... На момент подписания указанного Акта был установлен прибор учета электрической энергии СЕ 308 12669166078766.

По указанному адресу абоненту ФИО1 присвоен лицевой счет ....

Как следует из Акта ... проверки приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу произведена замена прибора учета электрической энергии на прибор СЕ 308 12669166078766, также указано, что прибор учета пригоден для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Россети Сибирь» проведена плановая инструментальная проверка прибора учета электроэнергии по адресу: ..., в ходе которой выявлена неправильная схема подключения прибора учета, а именно по фазам В и С вводные провода присоединены к выходным контактам 4 и 6 клемной колодке прибора учета. Пломба сорвана. Нарушения устранены на месте ДД.ММ.ГГГГ Показания прибора учета А+ 4488,61 кВт/ч, А- 144556,84 кВт/ч. Составлен акт ... от ДД.ММ.ГГГГ, по которому требуется расчетной группе произвести доначисление платы за электроэнергию за 144556,84 кВт/ч.

Из письма АО «Электротехнические заводы «Энергомера» ... от 05.04.2024г. директору «Городские электрические сети» Филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Бурятэнерго» в ответ на поступивший запрос следует, что выпускаемые АО «Энергомера» счетчики СЕ380 С36.746.OPR1.QYDUVFZBRP05 SPDS при выпуске с завода программируются на учет электроэнергии по двум направлениям и с индикацией только потребленной энергии. Сделано это с целью сокращения количества объема выводимой информации на ЖКИ для основной массы пользователей счетчиков, имеющие только данные по потребленной электроэнергии. Счетчик по умолчанию считает потребленную и генерируемую электроэнергию по двум направлениям. Для потребителей, имеющих на объекте генерирующие мощности, необходимо внести изменения в порядок индикации на ЖКИ. Для счетчиков, которые стоят на объекте и не имеющие генерирующие мощности, возможно появление в показаниях генерируемой энергии, объемы которой могут доходить до 1-2 % от потребленной энергии. Связано это с ЭДС самоиндукции во время коммутаций и переходных процессов на объекте. Относить эту энергию к потребленной нельзя. По схеме, когда перепутаны местами входные и выходные провода, счетчик учитывает потребленную энергию, как генерируемую. При этом фактическое потребление электроэнергии соответствует значению в реестре генерируемой энергии и отображается OBIS ко....8.0. Просмотреть ее можно через интерфейсные цепи, либо на индикаторе при разрешении ее индикации в режимах «автопрокрутки и в ручном режиме».

Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ объем электроэнергии указан 144556,84 кВт/ч. сведения о фактических показаниях прибора учета переданы сетевой организацией гарантирующему поставщику ОА «Читаэнергосбыт», которым рассчитана плата с применением тарифа в размере 3,464 руб. в денежном выражении составляет 500741,98 руб., что отражено в финансовом лицевом счете.

Судом в качестве свидетеля допрошен ФИО6 работающий инженером в ПАО «Россети Сибирь», который показал, что показатель А+ - это энергия прямого потребления, показатель А – это генерирующая энергия. Прибор учета учитывает количество передаваемой энергии как в одну сторону, так и в другую. Счетчик учитывает, сколько он передал электроэнергии, для этого разделяется учет. С опоры идет три провода питающих и три отходящих и четвертый – общий. В данном случае при проверке прибора учета ДД.ММ.ГГГГ, два провода, которые приходящие по фазе В и С были повернуты, то есть присоединены не на свое место, а присоединены у счетчика на контакты выход и поэтому счетчик думал, что потребляемая электроэнергия – это генерирующая. Он записывал показания и выводил только по одной фазе А. При установке электросчетчика не могли быть перепутаны провода, все было верно подключено, что подтверждается актом проверки, в котором указано, что прибор пригоден. Для того, чтобы поменять фазы необходимо физическое воздействие. Не нарушая пломбу этого сделать невозможно.

Оценивая в совокупности установленные судом обстоятельства, принимая во внимание, что прибор учета абонента ФИО1 был введен в эксплуатацию, принимался как расчетный, но до ДД.ММ.ГГГГ имелась неправильная схема подключения прибора учета, были перепутаны входные и выходные провода, вследствие чего счетчик учитывал потребленную энергию как генерируемую, учитывая, что прибор учета содержал сведения о фактически потребленной электроэнергии, требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в заявленной сумме являются обоснованными.

При определении суммы взыскания суд учитывает, что на момент проверки прибора учета ДД.ММ.ГГГГ по банку памяти прибора учета А – зафиксировано количество потребленной эл.энергии в объеме 144556,84 кВт/. в этот же день схема подключения прибора учета исправлена работником, проводившим проверку. Согласно скриншота с программного комплекса ПК «Пирамида» после ДД.ММ.ГГГГ, объем электроэнергии не изменялся.

В иске, а также в ходе рассмотрения дела истец не указал период образования задолженности, данный долг был выставлен в июле 2025г.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика подлежит плата за потребленную электроэнергию в объеме 144556,84 кВт/ч. в сумме 500741,98 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2024г., поскольку правильные показания прибора учета в силу п. 61 Правил ... должны учитываться в расчетном периоде, когда они были установлены (март 2024г.) при этом долг образовался за период работы прибора учета до проведения проверки 04.03.2024г.

Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу положений ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), втом числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с п.п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Истец обратился в суд с иском к ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца с применением срока исковой давности подлежат удовлетворению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, судом расчет производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

сумму заявленных требований 500741,98:887 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2024г) =564,53 руб. в день.

564,53*589 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2024г.) =332510,74 руб.

Исходя из указанного, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную эл.энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 04.03.2024г. с учетом срока исковой давности, подлежат частичному удовлетворению в размере 332510,74 руб.

Довод представителя ответчика ФИО8 о том, что предъявляемая электроэнергия является безучетной, не может быть принят во внимание, в связи со следующим

В соответствии с п. 2 Основных положений ... под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Напротив потребление электроэнергии учтено прибором учета ответчика. Прибор учета установлен силами и за счет сетевой организации за границами домовладения ответчика, на опоре высоковольтной линии. При проверке прибора учета, выявлено нарушение целостности пломбы, однако доказательств вмешательства потребителя в работу учета не представлено, вместе с тем также не представлено доказательств некорректной работы прибора учета.

В данном случае сетевая организация самостоятельно устранила нарушение системы подключения и приняла данный прибор учета для коммерческого учета потребления электрической энергии.

Как видно из финансового лицевого счета, после устранения нарушения схемы подключения прибора потребления электрической энергии ответчиком значительно увеличилось, что свидетельствует об обоснованном доначислении платы за потребленную эл.энергию и корректной работе прибора учета в период нарушения схемы электроэнергии.

Акт от ДД.ММ.ГГГГ является актом проверки прибора учета, а не актом безучетного потребления электроэнергии.

Наличие или отсутствие вины потребителя в данном случае не имеет значения, поскольку отсутствует безучетное или бездоговорное потребление электроэнергии, данное обстоятельство не может влиять на разрешение настоящего спора и являться основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 1).

С учетом приведенных норм права, исходя из того, что требования истца удовлетворены частично, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 9970,50руб. т.к. указанные расходы состоят в связи с данным спором, подтверждены доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... в пользу АО «Читаэнергосбыт» (ИНН <***>) сумму задолженности за потребленную электроэнергию за период с 29.09.2021г. по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 332510,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9970,50 руб., всего 342481,24 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Герасимова Ю.В.