Решение по делу № 2-12539/2023 от 20.12.2023

Дело №

50RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 декабря 2023 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АСВ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

В исковом заявлении истец в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, путем акцепта Кредитором оферты Заемщика. Истец предоставил ответчику кредит на сумму 260 000 рублей под 19,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с условиями договора. По условиям договора, возврат кредита осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк» уступило права требования по данному договору ООО «Агентство Судебного Взыскания», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик нарушил условия договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 475 103,49 руб., из них 249 264,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 225 839,4 рублей- сумма задолженности по процентам.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Истец обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа, однако, определением мирового судьи судебного участка № Красногорского судебного района <адрес> в принятии заявления ООО «АСВ» о выдаче судебного приказа отказано.

На основании изложенного, истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 475 103,49 рублей.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 951,03 рублей, произвести зачёт ранее уплаченной государственной пошлины в размере 3 976 рублей в счет уплаты госпошлины за подачу настоящего искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, а также с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания в суд не поступало.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, путем акцепта Кредитором оферты Заемщика. Истец предоставил ответчику кредит на сумму 260 000 рублей под 19,9 % годовых, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате кредитору в соответствии с условиями договора.

По условиям договора возврат кредита осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 810 и 811 ГК РФ банк вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в договоре.

При таких обстоятельствах истец в соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ имеет право при неисполнении ответчиком условий договора потребовать полного досрочного исполнения обязательств по договору с уплатой начисленных процентов.

Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 475 103,49 руб., из них 249 264,09 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 225 839,4 рублей - сумма задолженности по процентам.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и просроченных процентов, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности в размере 475 103,49 рублей.

Истцом оплачена госпошлина за подачу заявления о выдаче судебного приказа о взыскании суммы задолженности с ФИО4 в размере 3 976 рублей.

Согласно п.п. 13, ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

В связи с отказом в принятии заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина, оплаченная истцом, подлежит зачислению в счет оплаты государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании суммы задолженности с ФИО2

Кроме того, с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 7 951,03 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору потребительского кредита в размере 475 103,49 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 951,03 рублей.

Произвести зачет ранее уплаченной за подачу заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлины в размере 3 976 рублей в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.И. Пушкина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись А.И. Пушкина