Дело №2-2929/23 Великий Новгород
УИД 53RS0022-01-2023-001841-54
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2023 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Марухина С.А.
при секретаре Афанасьевой Д.А.
с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Обслуживающая компания «Новострой» к ФИО3 о взыскании суммы займа и процентов,
установил:
ООО «Обслуживающая компания «Новострой» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 025 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 392 рубля 88 копеек, указав в обоснвавние заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО4 был заключён договор займа № (далее – Договор), по условиям которого данного лицу предоставлен заём в сумме 1 611 050 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а ФИО4, обязался возвращать полученный заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Наследниками являются ФИО5 и ФИО2 ФИО2 погасил за счёт наследственного имущества ? от суммы долга, уплатив 585 402 рубля 70 копеек, однако второй наследник не исполнил свою обязанность. На основании изложенного Общество просит суд удовлетворить заявленные требования.
К участию в деле третьим лицом привлечен ФИО2
Представитель истца иск поддержал по основаниям, в нём изложенным.
ФИО2 не возражал против удовлетворения завяленных требований.
ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства. На основании ч.4 ст. 167 ГПК ФР дело рассмотрено в его отсутствие.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст. 807, а также п.1 и п.2 ст. 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО4 был заключён договор займа № (далее – Договор), по условиям которого данного лицу предоставлен заём в сумме 1 611 050 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а ФИО4, обязался возвращать полученный заём и уплачивать на него проценты в размере и сроки, определённые Договором.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ОЗАГС Администрации Великого Новгорода ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками после его смерти являются в ? доли каждый ФИО2 и ФИО3, что подтверждается представленными суду свидетельствами о праве на наследство по закону.
В силу п.1 и п.4 ст. 1152 ГК РФ и п.1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
ФИО2 по соглашению о правопреемстве от ДД.ММ.ГГГГ выплатил за счёт стоимости наследственного имущества ? долю долга умершего на сумму в 585 402 рубля 70 копеек, что следует из платёжного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Оставшаяся часть долга и процентов не выплачена, в данном случае второй наследник также должен отвечать по долгам наследодателя, а потому с ФИО3 в пользу Общества следует взыскать денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 025 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 392 рубля 88 копеек.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9 054 рубля 18 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Жиравецкого А,Я. (СНИЛС №) в пользу ООО «Обслуживающая компания «Новострой» (ИНН №) денежные средства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 543 025 рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 392 рубля 88 копеек, госпошлину в сумме 9 054 рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.
Председательствующий С.А. Марухин
Мотивированное решение изготовлено 13 июня 2023 года