УИД: 77RS0001-02-2024-009749-89

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Данильчик Ю.С.,

при секретаре Стукалове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5288/2025 по иску АО «ТБанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в Бабушкинский районный суд г. Москвы с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1, умершей 16.09.2022 года.

В обоснование требований истец ссылается на то, что 14.11.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № 0031638646 на сумму в размере 18 000 руб. Банком обязательства надлежащим образом исполнены по договору, однако заемщиком обязательства не исполнялись, образовалась задолженность в размере 10 453,87 руб. 16.09.2022 года заемщик умер.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 26.12.2024 произведена замена ответчика на ТУ Росимущества в г. Москве и дело передано по подсудности на рассмотрение Мещанского районного суда г. Москвы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ..., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 разъяснено, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.)

Как установлено судом и следует из материалов дела, 14.11.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № 0031638646 на сумму 18 000 руб.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору в полном объеме не погашена.

Всего сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет 10 453,87 руб., из них: 8 784 руб. – основной долг; 1 479,87 руб. – просроченные проценты; 190 руб. – штрафные проценты.

16.09.2022 г. заемщик умер.

Нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО2 открыто наследственное дело № 34086471-19/2024 к имуществу ФИО1

Наследники отказались от причитающегося им наследства.

В целях установления имущественного положения ФИО1 судом были направлены запросы в регистрационные органы и организации.

Как усматривается из материалов дела, на имя ФИО1 в Банке ВТБ (ПАО) открыты счета № 4291580093405265 остатком на счете в размере 29,07 руб., № 40817810246104006934 остатком на счете в размере 6,56 руб.; в ПАО «Сбербанк России» открыты счета № 40817810038094829737 с остатком на счете в размере 0,03 руб., № 40817810738121797919 с остатком на счете в размере 10,81 руб.

Иного наследственного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судом в ходе рассмотрения дела не обнаружено.

Сведений о нахождении в собственности ФИО1 недвижимого имущества в материалах дела не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что сумма в размере 46,47 руб., имеющаяся на счетах, открытых на имя ФИО1, входит в состав выморочного имущества, наследником которого в силу действующего законодательства является ТУ Росимущества в г. Москве, в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Оснований для взыскания с ТУ Росимущества в г. Москве в общей сумме всей задолженности по кредитному договору не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить частично.

Взыскать с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Москве в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору от 14.11.2012 в пределах стоимости выморочного имущества в размере 46,47 руб., обратив взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах № № 4291580093405265, 40817810246104006934, открытых в Банке ВТБ (ПАО), № № 40817810038094829737, 40817810738121797919, открытых в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО1, умершей 16.09.2022.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года.

Судья Ю.С. Данильчик