Решение по делу № 2А-523/2025 от 06.02.2025

Копия

дело №

№

Стр. 182

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 февраля 2025 года г. Казань

Московский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретаре судебного заседания Н.Е. Печерским,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани к Валерию В.С. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

врио начальника отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к В.В.С. об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного иска указав, что приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. осужден <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации-Республики Татарстан. ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани, в отношении В.В.С. заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время В.В.С. 7 раз привлекался к административной ответственности за несоблюдения административных обязанностей и ограничений при административном надзоре. В целях предупреждения совершения В.В.С. повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просил суд установить В.В.С. к ранее установленным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве 1 раз в месяц, а всего 3 раза в месяц.

Представитель административного истца отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик В.В.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие административного ответчика.

Изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором Верховного Суда Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. осужден <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.В.С. установлен административный надзор сроком до погашения судимости с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 6.00 часов следующих суток; запрета пребывания в местах проведения массовых мероприятий и участия; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации-Республики Татарстан.

ДД.ММ.ГГГГ В.В.С. поставлен на профилактический учет в отдел полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани, в отношении В.В.С. заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

В настоящее время В.В.С. проживает по адресу: <адрес>, и состоит на профилактическом учете в отделе полиции отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани как ранее судимое лицо.

Постановлением ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Московского районного суда <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, В.В.С. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, за время нахождения под административным надзором В.В.С. совершал административные правонарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Учитывая то, что В.В.С. как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, его образ жизни, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Дополнить установленные решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел дополнительно один раз в месяц, с учетом ранее установленных административных ограничений, всего три раза в месяц.

Срок дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

<данные изъяты>