Дело № 2-2055/2025
УИД 18RS0001-01-2025-001907-33
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Ижевск
27 июня 2025 года
Ленинский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Яхина И.Н.,
при секретаре судебного заседания Дурдыевой Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.
В обоснование иска указано, что 09.03.2024 произошло событие по адресу: <...>, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «BMW» гос. рег. номер №, застрахованному на момент происшествия в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №№. Согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 77912,17 руб. С момента выплаты страхового возмещения право требования возмещения ущерба перешло истцу. АО «АльфаСтрахование» просило взыскать с ответчика сумму возмещения 77912,17 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб. (л.д. 4).
Представитель истца в судебное заседание не явился, истец о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений ч.2.1 ст.113 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ, извещен надлежащим образом. Представитель истца КАИ ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца и его представителя (л.д. 5).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, имеются сведения об истечении срока хранения судебной корреспонденции. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Информация о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте Ленинского районного суда г.Ижевска http://leninskiy.udm.sudrf.ru/.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст.233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Судом установлено, что между АО «АльфаСтрахование» и ХИЮ был заключен договор страхования. Согласно полису-оферте «альфа-бизнес» №№ от 26.08.2023 срок страхования с 26.09.2023 по 25.09.2024, застрахованное транспортное средство BMW 318, 2021 года выпуска, рег. номер ТС № (л.д. 16об.-17).
09.03.2024 в 10-50 часов из-за происшествия по адресу <...> был поврежден автомобиль марки «BMW» г.р.з. №. По обращению ХИЮ в отдел МВД России по району Солнцево г.Москвы по факту повреждения автомобиля путем ударов по капоту, бамперу и крыльям автомобиля неизвестным лицом. Очевидец ВСО пояснил, что 09.03.2024 он находился перед подъездом №1 дома №10 по ул. Наро-Фоминская в г.Москве, увидел, как молодая девушка по имени И, проживающая в <адрес>, стоит около принадлежащего ей автомобиля марки «BMW», и около машины бегает девушка в неадекватном состоянии, которая, кидаясь на ее автомобиль, била по нему ногами. Затем очевидец увидел у неё в руках стеклянную бутылку, которую она кинула в автомобиль И. Очевидец ВСО позвонил в службу «112» ГУ МВД России по г. Москве и сообщил о случившемся, через пять минут приехал наряд полиции, который задержал девушку, причинившую повреждения автомобилю, и увез ее в отдел полиции. В дежурной части ОМВД, гражданка, причинившая повреждения автомобилю марки «BMW» г.р.з. № была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 была опрошена по обстоятельствам происшедшего, а также привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст.20.1 КоАП РФ. В ходе проверки, сотрудниками отдела МВД России по району Солнцево г. Москвы был произведен осмотр автомобиля марки «BMW» г.р.з. №. У автомобиля в ходе осмотра были выявлены повреждения в виде: царапины с повреждением ЛКП на капоте, крыше и переднем бампере автомобиля. Постановлением от 12.03.2024 старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по району Солнцево г.Москвы отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по заявлению ХИЮ о преступлении, предусмотренном ст.167 УК РФ (л.д. 19об.-20).
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
ХИЮ 22.03.2024 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховом событии, № убытка 0760/046/04982/24 (л.д. 18-19).
Согласно акту осмотра транспортного средства установлены следующие повреждения: капот - ремонт и окраска; панель крыши - ремонт и окраска; бампер передний - ремонт и окраска (л.д. 21об.-22).
По выставленному счету №02601090-1 от 21.05.2024 заказ-наряд АО «Автодом», плательщиком является АО «АльфаСтрахование», за выполненные работы к оплате подлежат денежные средства в размере 77912,17 руб. (л.д. 22об.).
Согласно страховому акту №0760/046/04982/24 по решению о выплате к страховому акту от 11.06.2024 возмещение составляет 77912,17 руб. (л.д. 14об.).
Денежные средства в размере 77912,17 руб. перечислены истцом АО «Автодом», что подтверждается платежным поручением №742656 от 13.06.2024 (л.д. 14)
Вышеприведенными доказательствами подтверждено, что причинителем вреда имуществу потерпевшего и законному владельцу транспортного средства «BMW» г.р.з. № является ответчик ФИО1, которая нанесла повреждения автомобилю.
АО «АльфаСтрахование» осуществило страховое возмещение в пользу потерпевшего путем направления транспортного средства «BMW» г.р.з. № на ремонт, перечислив денежные средства АО «Автодом». У ответчика возникла обязанность возместить истцу в порядке суброгации понесенные затраты.
Согласно п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Ответчик против обстоятельств происшествия, объема повреждений, стоимости восстановительного ремонта возражений не представила.
Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения ущерба в размере 77912,17 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Между АО «АльфаСтрахование» - «принципал» и ООО ПКО «Долговые инвестиции» - «агент» заключен агентский договор №85/03/13 от 24.06.2013. В соответствии с договором агент обязуется от имени, за счет и в интересах принципала совершать юридические и иные, действия, связанные с урегулированием в досудебном и судебном порядке требований принципала в порядке ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (суброгация) и ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ (регресс) к лицам, ответственным за причиненные убытки (далее по тексту - «должники»), а принципал обязуется по результатам их исполнения уплачивать агенту вознаграждение в размере и порядке, предусмотренными договором (л.д. 7-10).
ООО ПКО «Долговые инвестиции» за истца оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением №17465 от 28.04.2025 (л.д. 6).
Суд определяет подлежащим к взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО "АльфаСтрахование" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.
Взыскать в пользу АО "АльфаСтрахование" с ФИО1 в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 77912,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Ижевска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Ижевска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 августа 2025 года.
Судья
И.Н. Яхин