Дело № 2-288/2023

УИД: 86RS0021-01-2023-000272-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Югорск 22 мая 2023 года

Югорский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Василенко О.В.,

при секретаре Медниковой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-288/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту – Общество) в лице руководителя Ф.И.В. обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований Общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «<данные изъяты>» (ООО) (далее по тексту – Банк) и ФИО1 (далее по тексту – Заемщик, Ответчик) заключили кредитный договор № (далее по тексту – Договор). Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязался в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст. 434 ГК РФ, путем акцепта оферты. При этом моментом заключения Договора в соответствии с Условиями Банка и законом считается открытие Счета и зачисление на пластиковую карту или счет суммы кредита. Воспользовавшись предоставленными денежными средствами, Ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 207 275, 05 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил права требования на задолженность Ответчика на основании договора уступки прав требования № rk-211217_1740. Предъявляемые требования к взысканию составляют 81 212, 66 рублей и образовались в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общество ДД.ММ.ГГГГ направило Ответчику требование о погашении задолженности. Ответчик надлежаще уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 382, 811, 819 ГК РФ, Общество просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 212, 66 рублей, из которой: 55 058, 99 рублей – основной долг, 18 022, 84 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 8 130, 83 рублей – комиссии, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 636, 38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, не возражая против вынесения решения в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель истца А.Г.А. в письменном пояснении по существу дела указал, что в соответствии с условиями заключенного Договора Банк расторг договор путем выставления в адрес Ответчика требования о погашении задолженности. На момент расторжения Договора размер задолженности Ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Уведомление о переуступке прав требования осуществлялось Банком, наличие или отсутствие документа о переуступке прав требования не освобождает Ответчика от исполнения им своих обязательств по Договору. Реестр почтовых отправлений, подтверждающий направление Ответчику заключительного счета, истец представить не может, поскольку рассылка осуществляется контрагентами простой почтой. Кредитное досье передано Обществу Банком, представлено в материалы дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен по месту регистрации (жительства): <адрес>.

Копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству, судебные повестки о вызове в судебное заседание для рассмотрения гражданского дела, направленные ответчику по адресу регистрации, возвращены в суд без вручения ответчику в связи с неудачной попыткой вручения почтового отправления, истечением срока хранения.

Лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При этом неявка ответчика в почтовое (телеграфное) отделение за получением заказной корреспонденции на его имя является выражением воли последнего и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, соответственно, с учетом положений п. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение считается доставленным адресату.

С учетом изложенного, учитывая положения ст.ст. 117, 118 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, письменных ходатайств об отложении дела слушанием с приложением документов, свидетельствующих об уважительности неявки в судебное заседание, не подавал, возражений на иск не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Пунктом 1 статьи 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 № 353-ФЗ предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п.6 ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе))».

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании поступившей в Банк Анкеты заявителя ФИО1 на получение кредита №, между Банком и ФИО1 заключен Договор, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 63 200 рублей. При заключении Договора стороны определили: срок кредита – 24 месяца, процентная ставка – 54,9% годовых, суммы и даты платежей определены Графиком (приложением к Договору).

С Общими условиями кредитования, Тарифами Банка, являющимися неотъемлемой частью Договора, с Договором ответчик был ознакомлен и согласен. Ответчик получил лично до подписания Договора экземпляр Договора, включая График погашения задолженности по Договору, что подтверждается подписью от его имени в соответствующих графах. ФИО1 обязался своевременно и в полном объеме возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы в соответствии с условиями Договора (п. 3.2.1 Договора).

Как следует из раздела 3.1 Договора, Банк обязуется: предоставить кредит в размере и на условиях Договора; в порядке, установленном Договором о Карте, выпустить и передать Клиенту Карту; в случаях и в порядке, предусмотренном Договором к Карте, установить Лимит и осуществлять кредитования Счета по Карте, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных Договором о карте; открыть Клиенту Счет и/или Счет по карте и осуществлять операции по нему; часть кредита в размере 13 200 рублей перечислить со Счета для оплаты страховой премии Страховщику, указанному в заявлении на страхование Клиента, по соответствующему добровольно заключенному Клиентом договору страхования жизни заемщиков кредита.

Исходя из представленных истцом документов, Банком выполнены обязательства по Договору. На основании заявления ФИО1 на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил кредитные денежные средства в размере 50 000 рублей (за вычетом уплаченных в счет страховой премии 13 200 рублей) на кредитную банковскую карту со счетом №. Согласно заявлению на имя Ответчика в Банке открыт лицевой счет №.

Факт получения кредитной карты Банка и пин-код к ней Ответчик подтвердил в расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

Выпиской из вышеупомянутого лицевого счета ФИО1 также подтверждается выполнение Банком обязательств по Договору, выдачу Ответчику денежных средств по Договору.

Пунктом 1 статьи 9 ФЗ «О потребительском кредите (займе))» предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины, предусмотренной в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, порядке и сроках возврата. Договор, содержащий сведения о полной стоимости кредита, подписан Заемщиком ФИО1 собственноручно, что свидетельствует об ознакомлении и согласии Заемщика со всеми условиями Договора.

Таким образом, Банк полностью выполнил взятые на себя обязательства в рамках кредитного договора, заключенного по обоюдному желанию сторон.

Пунктом 3.2.1 Договора предусмотрено, что Заемщик обязуется выполнять обязательства в сроки и в порядке, установленные Договором и Графиком платежей, являющими неотъемлемой частью Договора.

Как следует из графика платежей, Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, начиная с мая 2013 года. Суммы и даты платежей определены Графиком. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике.

Согласно Графику платежей ежемесячный платеж, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 4 392, 67 рублей, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 588, 05 рублей.

Как следует из Анкеты заявителя на получение кредита Заемщик предоставляет Банку согласие передавать права (требования), следующие из Договора любым третьим лицам (в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществление банковской деятельности.

Факт заключения кредитного договора, предоставление Банком по нему денежных средств Заемщику ФИО1 подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе кредитным договором, графиком погашения задолженности по Договору, выпиской по лицевому счету, договором страхования жизни заемщиков кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о добровольном страховании, заявлением на перевод денежных средств, распиской, Общими условиями, Тарифами Банка, Анкетой Заявителя на получение кредита, расчетом задолженности по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, материалами дела объективно подтверждается как факт заключения кредитного договора, так и предоставление ответчику денежных средств.

При этом факт заключения кредитного договора, подлинность подписей в вышеуказанных документах ответчиком не оспаривалось.

Как сторона кредитного договора ФИО1 с иском об оспаривании кредитного договора, признании договора незаключенным по его безденежности либо недействительным, не обращался.

В случае неприемлемости условий Договора Заемщик не был ограничен в своем волеизъявлении и был вправе не принимать на себя обязательства по Договору, в том числе отказаться от них. Согласно материалам дела, предоставленная Банком информация позволяла Заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

Судом отмечается, что о согласии Заемщика со всеми условиями Договора свидетельствует подписание им Договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 314 ГК РФ обязательства подлежит исполнению в срок, определенный договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную в кредит денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Цедент) и Обществом (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в рамках приобретаемого Обществом Кредитного портфеля, в соответствии с Актом приема-передачи прав (требований), Банк уступает Обществу, а Общество принимает права (требования) Банка, в частности, такие как: в отношении уплаты Заемщиками денежных средств по Кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной Банком и невозвращенной Заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате процентов за пользование Заемщиком денежными средствами Банка, начисленных Банком, но не оплаченных Заемщиком, права Банка на иные платежи, предусмотренные условиями Кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная Банком, но не оплаченная Заемщиком.

Перечень передаваемых прав и суммы указаны в Акте приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 входит в реестр Заемщиков (№), переданных по договору уступки прав требований, с указанием передаваемой задолженности в размере 207 275, 05 рублей.

Следовательно, при уступке права (требования) по Договору новый кредитор ООО «ФЕНИКС» приобрел права первоначального кредитора Банка на взыскание задолженности с ФИО1 в полном размере, в том числе процентов, начисленных за пользование кредитом.

В материалах дела имеются документальные подтверждения направления в адрес ФИО1 уведомления об уступке права требования, а также требования о полном погашении долга.

Как следует из представленной Обществом справки о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ФИО1 по Договору, образовавшаяся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 81 212, 66 рублей, из которых: основной долг 55 058, 99 рублей, проценты – 18 022, 84 рублей, штрафы – 8 130, 83 рублей.

Согласно выписке Банка из лицевого счета ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по 21.12.2017г. денежные средства в счет погашения основного долга и процентов по Договору не поступали.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ФИО1 не исполнялись обязательства по Договору, платежи не осуществлялись, доказательств обратного вопреки ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Расчет Общества, не оспоренный ответчиком, суд находит обоснованным, выполненным в соответствии с условиями Договора, и полностью принимает их за основу при принятии решения. Доказательств выплаты задолженности по Договору полностью или частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что Обществом правомерно потребована от Ответчика задолженность по Договору, поэтому исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, в том числе признанных судом необходимыми расходами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Общества подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 636, 38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 81 212 (восемьдесят одна тысяча двести двенадцать) рублей 66 копеек, из которой: 55 058 (пятьдесят пять тысяч пятьдесят восемь) рублей 99 копеек – основной долг, 18 022 (восемнадцать тысяч двадцать два) рубля 84 копейки, 8 130 (восемь тысяч сто тридцать) рублей 83 копейки – комиссии, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 636 (две тысячи шестьсот тридцать шесть) рублей 38 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято судом 29 мая 2023 года.

Верно.

Судья Югорского районного суда О.В. Василенко

Секретарь суда Ч.А.С.

Подлинный документ находится

в Югорском районном суде ХМАО – Югры

в деле № 2-288/2023

УИД: 86RS0021-01-2023-000272-12

Секретарь суда __________________