Дело № 2а-484/2022

УИД 28RS0006-01-2022-000826-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 декабря 2022 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 Зое ФИО1, ИНН <***> о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 года в размере 102 рубля, пеня 9.3 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в обоснование, указав, что ФИО1 является плательщиком имущественных налогов. По состоянию на текущую дату за налогоплательщиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу согласно прилагаемого уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №. Расчет (перерасчет) налога: «Налоговый период», «Налоговая ставка», «Количество месяцев» за которое производится расчет к году – указаны в налоговом уведомлении. Неисполнение обязанности по уплате налогов и пеней явилось основанием для направления инспекцией в адрес налогоплательщика в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ требований от ДД.ММ.ГГГГ № о добровольной оплате суммы недоимки и пени, в котором налогоплательщику предлагается, добровольно оплатить имущественные налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в требовании срок и на день подачи иска требования ответчиком не исполнены, задолженность по имущественным налогам и пеням составила 111 рублей 30 копеек. Просили суд взыскать с ФИО1 Зои ФИО1, ИНН <***> недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов: налог за 2014, 2015, 2016 в размере 102 рубля, пеня 9 рублей 30 копеек, на общую сумму 111 рублей 30 копеек.

Административный истец УФНС по <адрес>, административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ лица, участвующие в деле об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, их представители, а также иные участники судебного разбирательства извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, о времени и месте рассмотрения дела извещенных судом надлежащим образом, в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с п. 3 ст. 291 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 КАС РФ, в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства в сроки, установленные ст. 292 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы закреплена статьей 57 Конституции Российской Федерации и п. 1 ст. 3, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Данная обязанность распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства и состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, вид которого, сумма, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты установлены законом.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом по месту его учета и подлежит исполнению в течение 8 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст. 69 НК РФ).

Частью 2 статьи 286 КАС РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу пункта 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, согласно требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок уплаты задолженности по земельному налогу и пени установлен до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган должен был обратиться с заявлением к мировому судье о вынесении судебного приказа по данному требованию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный срок, что подтверждается копией заявления о вынесении судебного приказа с оттиском входящего штампа Бурейского окружного судебного участка №.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> Бурейского окружного судебного участка № был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженности по уплате земельного налога и пени общую сумму 111 рублей 30 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ был отменен в порядке, предусмотренном ст. 123.7 КАС РФ, в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения, что подтверждено копией определения мирового судьи <адрес> Бурейского окружного судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ.

В возражениях на судебный приказ ФИО1 указала, что не пользуется земельным участком более 10 лет. Документов на право собственности на землю не имеет.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (в течение шести месяцев после отмены судебного приказа), таким образом, срок обращения в суд с настоящими требованиями истцом не пропущен.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, а именно, сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, представленными Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, а также представленными по запросу суда выпиской из единого государственного реестра недвижимости о правах на объект недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости, что ФИО1, ИНН<***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельного участка с кадастровым номером 28:11:010745:149 ( для ведения садоводства и огородничества), расположенного по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что не оспорено административным ответчиком.

Расчет земельного налога, приведенный налоговой инспекцией в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ суд считает верным.

В соответствии с п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Следовательно, на основании указанных правовых норм ФИО1 являлась плательщиком земельного налога в период наличия у нее права собственности на земельный участок с кадастровым номером 28:11:010745:149.

Данный земельный участок снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 362 Налогового Кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном статьями 52, 363 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В адрес налогоплательщика ФИО1 выставлялось налоговое уведомление о начислении земельного налога за 2014, 2015, 2016 г.г. в сумме 102 рубля (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ год.

В связи с несвоевременной уплатой начисленных налогов в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в общей сумме 9 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой в установленный законом срок начисленных сумм налога в бюджет, налоговым органом, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ ФИО1 выставлено налоговое требование № об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ о наличии недоимки в сумме 102 рубля 00 копеек и пени 09 рублей 30 копеек со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требования об уплате налогов были направлены в адрес ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика.

Доказательств, опровергающих правомерность начисления налога и пени, подтверждающих исполнение обязательств по уплате налога и пени в установленный законом срок в спорный период, административным ответчиком не представлено, в рамках производства по делу не установлено. Расчет налога и пеней проверен судом и признан судом обоснованным, соответствующим нормам ст. 396 Налогового кодекса РФ.

В связи с установленным фактом неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате задолженности за 2014-2016 г.г. по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципального округа в размере 102 рубля, а также пени в сумме 09 рублей 30 копеек, суд приходит к выводу об обоснованности требований Управления ФНС по <адрес> и удовлетворении административного иска в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход местного бюджета.

В соответствии со ст. 333.19, ст. 333.20 НК РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 290, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 Зое ФИО1, ИНН <***> о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014, 2015, 2016 года в размере 102 рубля, пени 9.3 рублей – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ИНН <***> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципального округа за 2014-2016 гг. в размере 104 рубля (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10515000, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (УФНС по <адрес>), а также пени в сумме 09 рублей 30 копеек (в доход бюджета по следующим реквизитам: код бюджетной классификации 18№, ОКАТО (ОКТМО) 10515000, счет №, БИК 011012100, Отделение Благовещенск Банка России//УФК по <адрес>, получатель УФК по <адрес> (УФНС по <адрес>), а всего взыскать 111 рублей (сто одиннадцать) рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО1 Зои ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Бурейский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

В силу ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий, судья (подпись)

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В.Шевчик