10RS0011-01-2023-007366-75 № 2-5323/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Давиденковой Л.А.,

при секретаре Быковой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска ФИО1 к ФИО2, ФИО3к. о выделении доли должника из совместно нажитого имущества супругов и об обращении взыскания на долю должника,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 по тем основаниям, что на исполнении у истца находилось исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного листа № по делу № №, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия, о взыскании с ответчика задолженности в размере 1413700,04 руб. в пользу ФИО4, и исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № по делу № №, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия о взыскании с ответчика задолженности в размере 40000 руб. в пользу ФИО4 Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство за № №, общая сумма задолженности составляет 1453700, 04 руб. В рамках указанного сводного исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя. За ответчиком по сведениям Управления Россреестра по Республике Карелия на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, 727 кв. м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>. На земельном участке расположено здание жилого дома № №, кадастровый (или условный) номер объекта № (договор купли-продажи земельного участка и 1/3 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок 130000 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: Республика Карелия, Прионежский район, Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, кадастровый (или условный) номер объекта № (договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок, 444 кв. м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер № (договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок 793 кв.м., <адрес>, кадастровый номер №, общая долевая собственность, доля в праве 1/2; земельный участок 670 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание жилого дома, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на земельном участке расположено здание жилого дома № № (договор купли-продажи (купчая) земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; помещение, нежилое, площадь объекта 112,7 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта: № (договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ); помещение, нежилое, площадь объекта 75,5 кв. м., адрес объекта: <адрес>, вид права -доля в праве: собственность, кадастровый номер объекта № (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); помещение, жилое, площадь объекта 62,8 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, вид права – доля в праве, общая долевая собственность, доля в праве 59/126 (договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ); помещение, нежилое площадь объекта 389,3 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №; помещение, нежилое, площадь объекта 117,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер № (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); здание, нежилое, площадь объекта 1223,5 кв. м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: № (договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ); здание, жилое, площадь объекта 64,2 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта № (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); здание, жилое, площадь объекта 102,8 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта №, вид права – доля в праве, общая долевая, доля в праве 1/2; здание, жилое, площадь объекта 41,3 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, вид права – собственность, кадастровый номер объекта № (на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ); здание, жилое, площадь объекта 73,8 кв. м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, вид права -общая долевая собственность, доля в праве 1/3, кадастровый номер объекта №. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст. 278 Гражданского кодекса РФ, ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», истец просит, с учетом уточнения и дополнения, определить доли в праве собственности ФИО5 и его супруги на земельный участок для индивидуального жилого строительства, площадь объекта 444 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер № и жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, зарегистрированного на имя ФИО2 следующим образом: за ФИО2 и ФИО3 по 1/2 доли; обратить взыскание на 1/2 доли земельного участка для индивидуального жилого строительства, площадь объекта 444 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер №9 и 1/2 доли жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УФССП России по Республике Карелия.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО6.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ процессуальный статус ФИО3 изменен с третьего лица на соответчика.

Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по работе с физическими лицами № 2 г. Петрозаводска ФИО1 заявленные исковые требования с учетом уточнения и дополнения поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО7, действующий на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласились, просили в иске отказать.

Представители третьего лица ФИО4 – ФИО8, действующий на основании доверенности, ФИО9, действующий на основании ордера, исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия по гражданскому делу № № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО4. С ответчика в ее пользу взысканы убытки в размере 1378607 руб., судебные издержки на оплату досудебного заключения в размере 20000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15093,04 руб.

Определением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу ФИО4 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 40000 руб.

Указанные судебные акты вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, и обращены к исполнению.

На исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находилось исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № по делу № №, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия, о взыскании с ответчика задолженности в размере 1413700,04 руб. в пользу ФИО4

В рамках указанного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств должника, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Так же на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находилось исполнительное производство № №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № по делу № №, выданного Петрозаводским городским судом Республики Карелия, о взыскании с ответчика задолженности в размере 40000 руб. в пользу ФИО4

Судебным приставом исполнителем неоднократно предпринимались меры в целях исполнения состоявшихся судебных актов, вынесены постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника, постановление о запрете на совершение действий по регистрации, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).

В последующем указанные исполнительные производства объединены в сводное № №, общая сумма задолженности составляет 1453700, 04 руб.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника отсутствуют денежные средства, достаточные для удовлетворения требований взыскателя.

В судебном заседании установлено, что за должником зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, 727 кв. м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом, почтовый адрес ориентира: <адрес>. На земельном участке расположено здание жилого дома № №, кадастровый (или условный) номер объекта №2 (договор купли-продажи земельного участка и 1/3 доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок 130000 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> Земельный участок расположен в северо-западной части кадастрового квартала №, кадастровый (или условный) номер объекта № (договор купли-продажи земельного участка, выдан ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок, 444 кв. м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер № (договор купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ); земельный участок 793 кв.м., <адрес>, кадастровый номер №, общая долевая собственность, доля в праве 1/2; земельный участок 670 кв.м., месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание жилого дома, почтовый адрес ориентира: <адрес>, на земельном участке расположено здание жилого дома № № (договор купли-продажи (купчая) земельного участка и расположенного на нем жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ; помещение, нежилое, площадь объекта 112,7 кв.м. по адресу<адрес> кадастровый номер объекта: № (договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ); помещение, нежилое, площадь объекта 75,5 кв. м., адрес объекта: <адрес>, вид права - доля в праве: собственность, кадастровый номер объекта № (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); помещение, жилое, площадь объекта 62,8 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, вид права – доля в праве, общая долевая собственность, доля в праве 59/126 (договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ; договор дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ); помещение, нежилое площадь объекта 389,3 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер №; помещение, нежилое, площадь объекта 117,6 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер № (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); здание, нежилое, площадь объекта 1223,5 кв. м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта: № (договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ); здание, жилое, площадь объекта 64,2 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес> кадастровый номер объекта № (договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ); здание, жилое, площадь объекта 102,8 кв.м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, кадастровый номер объекта №, вид права – доля в праве, общая долевая, доля в праве 1/2; здание, жилое, площадь объекта 41,3 кв. м., адрес (местонахождение) объекта: <адрес>, вид права – собственность, кадастровый номер объекта № (на основании договора купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ); здание, жилое, площадь объекта 73,8 кв. м., адрес (месторасположение) объекта: <адрес>, вид права -общая долевая собственность, доля в праве 1/3, кадастровый номер объекта №.

До настоящего времени ответчик требования исполнительного документа не исполняет, в связи с чем инициирован данный иск.

В силу части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 18.04.2006 № 104-О вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4, 6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Из системного толкования ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 КонституцииРФ и ст.12ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.55 ГПК РФдоказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

По общему правилу части 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Согласно пояснениям истца (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ) ответчик ФИО2 оплачивать присужденную по судебному решению задолженность отказывается, мотивируя свой отказ тем, что имеется уголовное дело по факту поджога. По сути, данный довод истца не оспаривался ФИО2 в ходе судебного разбирательства.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО10 кызы.

Как следует из материалов гражданского дела (протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ) супруга ответчика ФИО3 о наличии исполнительного производства в отношении супруга осведомлена, о том, что может быть обращено взыскание на общее имущество супругов знает, не исключала разрешение данного вопроса путем заключения мирового соглашения, намерение о выкупе доли должника в ходе рассмотрения данного гражданского дела не высказала.

Недвижимое имущество ФИО2 было зарегистрировано за ответчиком в период брака.

Суду не представлены сведения о том, что супруги Г-вы изменили законный режим общей совместной собственности.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

До настоящего времени требование исполнительного документа ответчиком не исполнено, ответчик отказывается исполнять вступившие в законную силу судебные постановления.

В силу п. 3 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.

Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (п. 4 ст. 256 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу п.п. 2 и 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (п.п. 1 и 3 ст. 39 СК РФ).

Проанализировав изложенные нормы права, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что общей совместной собственностью супругов Г-вых является в том числе земельный участок для индивидуального жилого строительства, площадь объекта 444 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер № и жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Доли ответчиков в этом имуществе в силу положений изложенных норм права, а также ст. 35 Земельного кодекса РФ и принципа единства судьбы земельного участка и расположенного на нем здания, при отсутствии иного соглашения между супругами являются равными, поэтому доля должника ФИО2 в вышеуказанном имуществе составляет 1/2 часть.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

С учетом изложенного, принимая во внимание позицию ответчиков в намеренном уклонении от исполнения вступивших в законную силу судебных актов, суд полагает исковые требования судебного пристава-исполнителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, доли супругов Г-вых в спорном имуществе следует признать равными, признать за каждым из ответчиков право собственности на 1/2 долю вышеперечисленного недвижимого имущества, обратить взыскание на 1/2 долю ФИО2 в праве общей долевой собственности на земельный участок для индивидуального жилого строительства, площадь объекта 444 кв.м., адрес объекта: <адрес>, кадастровый номер № и жилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, определи способ продажи с публичных торгов.

Истец при подаче иска в суд в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход Петрозаводского городского округа подлежит взыскания государственная пошлина, по 300 рублей с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Определить доли ФИО2 (<данные изъяты>) и ФИО3к. (<данные изъяты>) в совместно нажитом имуществе:

Земельном участке для индивидуального жилого строительства, площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, КН: №

Жилом здании, расположенном по адресу: <адрес>, КН: № равными по 1/2, признав за каждым право собственности на 1/2 долю.

Обратить взыскание на 1/2 долю должника ФИО2 <данные изъяты>) на земельный участок для индивидуального жилого строительства, площадью 444 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, КН: № и жилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, КН: №.

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>), ФИО3к. (<данные изъяты>) государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа в размере 600 руб., по 300 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья Л.А. Давиденкова

Мотивированное решение составлено 11.01.2024