РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июня 2023 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Скворцовой Л.А.,
при секретаре Герасимовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда города Тулы гражданское дело №2-938/2023 по иску ФИО1 к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований на то, что дата года умерла ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из гаража площадью 16,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Наследником к имуществу ФИО2 являлась ее дочь ФИО3, которая фактически приняла наследство, пользовалась гаражом, но право собственности на него оформить не смогла, так как за ФИО2 право собственности на указанный гараж в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Как следует из технического паспорта на гараж, составленного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на дата года по заявлению ФИО2, право собственности на гараж индивидуальный б/н, площадью застройки 24,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 16/9 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, не зарегистрировано. Согласно выписки из ЕГРН, сведений о правообладателях на гараж с кадастровым номером №, площадью 16,9 кв.м., 1981 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, не имеется.
Не успев оформить своих наследственных прав на гараж, ФИО3 умерла дата года, после ее смерти гаражом владел и пользовался ее супруг ФИО4, который принял наследство после смерти супруги, но не оформил своих наследственных прав.
дата года ФИО4 скончался, согласно справки нотариуса г.Тулы ФИО5 от дата года, наследником к имуществу ФИО4 является внук – ФИО1 (наследственное дело №).
На основании изложенного истец просит суд установить факт владения ФИО2 на дату смерти, последовавшей дата года, гаражом с кадастровым номером №, площадью 16,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>; установить факт принятия ФИО3, умершей дата года, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей дата года; установить факт принятия ФИО4, умершим дата года, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей дата года; признать за ФИО1 право собственности на гараж с кадастровым номером №, площадью 16,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего дата года.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке.
Представитель ответчика – администрации г.Тулы в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещался в установленном законом порядке, в представленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представил.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Судом установлено, что в соответствии с решением Исполнительного комитета Тульского городского совета депутатов трудящихся № от дата года ФИО7 отведен земельный участок для строительства гаража под автомашину с ручным управлением западнее 40кв. существующего дома комбината «Тулауголь» по ул.Коммунаров в блоке существующих гаражей с согласия ЖКО комбината «Тулауголь» (в настоящее время <адрес>).
Решением исполнительного комитета Привокзального районного совета народных депутатов № от дата года указанный земельный участок передан ФИО2
Из технического паспорта, выданного ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по состоянию на дата года следует, что по адресу: <адрес> построен гараж лит.Г площадью застройки 24,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 16/9 кв.м., год постройки гаража - дата.
ФИО2 возвела гараж на земельном участке, выделенном ей органами исполнительной власти, владела данным гаражом длительное время, в течение которого никто из заинтересованных лиц не сомневался в законности возведения гаража и не оспаривал ее право на данное имущество.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 являлась собственником спорного гаража.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному дата года комитетом ЗАГС администрации г.Тулы Тульской области Российской Федерации, ФИО2 умерла дата года.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, последовавшей 13.02.2008 года, являлась дочь ФИО3, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу ФИО2
Согласно свидетельству о смерти №, выданному дата года комитетом ЗАГС администрации г.Тулы Тульской области Российской Федерации, ФИО3 умерла дата года. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, являлась дочь ФИО8, что следует из наследственного дела к имуществу ФИО3
дата года ФИО8 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным дата года комитетом ЗАГС администрации г.Тулы Тульской области Российской Федерации. После смерти ФИО8 наследниками, принявшими наследство, являлись истец ФИО1 (сын) и ФИО4 (отец). Указанные обстоятельства подтверждаются копией наследственного дела к имуществу ФИО8
После смерти ФИО4, последовавшей дата года (свидетельство о смерти №, выданное дата года комитетом ЗАГС администрации г.Тулы), единственным наследником, принявшим наследство, является истец ФИО1 (внук).
В силу п.3 ч.2 ст.8 ГК РФ судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, в данном случае, - права собственности на гараж.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, дата года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на гараж с кадастровым номером №, площадью 16,9 кв.м., по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2023 года.
Председательствующий