26RS0002-01-2023-005115-18 Дело № 2а-3620/2023

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь 10 октября 2023 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи

Федорова О.А.

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

МИФНС России <номер обезличен> по СК обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность на общую сумму 769 рублей 60 копеек, в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 9 рублей за 2015 год; пени в размере 1 рубль 31 копейка за 2015 год, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенный в границах городских округов: налог в размере 77 рублей за 2014 год; пени в размере 11 рублей 31 копейка за 2014 год; пени в размере 37 рублей 51 копейка за 2015 год, транспортный налог: налог в размере 497 рублей за 2018 год; пени в размере 53 рубля 04 копейки за 2018 год; налог в размере 25 рублей 55 копеек за 2017 год; пени в размере 27 рублей 48 копеек за 2017 год; пени в размере 30 рублей 04 копейки за 2016 год.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>. Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов и имеет в собственности недвижимое имущество. Кроме того, имеет в собственности транспортные средства. Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, об уплате налога которое направлено на личный кабинет, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Обязанность по уплате налогов административным истцом не исполнена.

Административный истец МИФНС России №14 по СК в судебное заседание не явился, извещен в порядке ч.8 ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещалась о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением, согласно сведениям системы по отслеживанию отправлений Почты России письмо возвращено за истечением срока хранения.

Судебное извещение, направленное ответчику по адресу, указанному в иске и подтвержденному Управлением по вопросам миграции ГУ МВД России по СК - <адрес обезличен>, отделением почтовой связи адресату не доставлено и возвращено в суд с указанием причины "истек срок хранения".

Согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", содержащимся в пункте 39, извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (часть 4 статьи 2, часть 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Суд признает извещение административного ответчика надлежащим, поскольку судом приняты все меры для его надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Возвращение извещения по причине истек срок хранения, суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений. Административный ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений. Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо. Суд предпринял предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения административного ответчика о принятии к производству суда административного иска. Однако, ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился, доказательства невозможности получения корреспонденции не представлены.

На основании ст. 150 КАС РФ административное дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, пришел к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Аналогичные положения закреплены в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы <номер обезличен> по <адрес обезличен>, ИНН <номер обезличен>

Согласно п.2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. На момент подачи административного искового заявления о взыскании задолженности обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с п. 3 ст. 44 НК РФ не погашена, что подтверждается учетными данными.

В силу ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 2 ст. 409 НК РФ налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

ФИО2 имеет в собственности недвижимое имущество: комнату расположенную по адрес: <адрес обезличен>, Кадастровый номе: <номер обезличен>, площадь <данные изъяты>6, дата регистрации права <дата обезличена> <номер обезличен>

Налоговым органом составлен расчет взыскиваемого налога на имущество - комнату, расположенную по адресу: <адрес обезличен>

В силу ст. 357 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Согласно ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке ст. 362 НК, должник имеет в собственности транспортное средство <номер обезличен>, год выпуска <дата обезличена>, дата регистрации права <дата обезличена>.

Налоговым органом составлен расчет взыскиваемого налога, исходя из мощности 71 лошадиных сил, налоговой ставки 7 рублей, согласно которому сумма налога составляет 497 рублей за 2018 год и 497 рублей за 2017 год.

В силу ст. 5 ЗК РФ, ст. 388 НК РФ административный ответчик является плательщиком земельного налога. Согласно сведениям, направляемым земельным комитетом и Росимуществом, должник является собственником земельного участка по адресу <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права - <дата обезличена>.

Налоговым органом составлен расчет земельного налога исходя из 3 месяцев владения 2014 года, по сроку уплаты <дата обезличена>.

За неуплату налогов в установленный законом срок налоговым органом начислены пени. Расчет пеней соответствует требованиям ст.75 НК РФ, административным ответчиком не оспорен.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требования от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, от <дата обезличена> <номер обезличен>, об уплате налога, которое направлено письмом, в котором сообщалось о наличии у нее задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. Срок добровольного исполнения требований: <номер обезличен>- до <дата обезличена>, <номер обезличен> - до <дата обезличена>, <номер обезличен> -до <дата обезличена>, <номер обезличен> -до <дата обезличена>.

Обязанность по уплате налогов и пеней административным ответчиком не исполнена, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган, направивший требование об уплате налога вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пени (далее - заявление о взыскании) в пределах сумм, указанных в требовании.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2).

В пункте 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, п. 2 ст.48 НК РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, а п.3 ст.48 НК РФ предусмотрен аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес обезличен> от <дата обезличена> был отменен судебный приказ от <дата обезличена>, выданный по заявлению ИФНС по <адрес обезличен> о взыскании с ФИО2 задолженности по налогам, которая является предметом настоящего административного иска. Рассматриваемое административное исковое заявление подано в суд <дата обезличена>, то есть в течение шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа.

Таким образом, срок на обращение в суд с рассматриваемыми требованиями административным истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку административный истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с административного ответчика ФИО2 в доход муниципального образования <адрес обезличен> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>) задолженность в размере 769 рублей 60 копеек, в том числе:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 9 рублей за 2015 год; пени в размере 1 рубль 31 копейка за 2015 год;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участков, расположенный в границах городских округов: налог в размере 77 рублей за 2014 год; пени в размере 11 рублей 31 копейка за 2014 год; пени в размере 37 рублей 51 копейка за 2015 год,

- транспортный налог: налог в размере 497 рублей за 2018 год; пени в размере 53 рубля 04 копейки за 2018 год; налог в размере 25 рублей 55 копеек за 2017 год; пени в размере 27 рублей 48 копеек за 2017 год; пени в размере 30 рублей 04 копейки за 2016 год.

Взыскать с ФИО2 (<дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен>) в доход муниципального образования г.Ставрополь государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Федоров

Мотивированное решение составлено 24 октября 2023 года.

Судья О.А. Федоров