Дело № 2-270/23

УИД 77RS0017-02-2022-007588-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 19 января 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП фио к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору №10-074092 от 12.11.2013 г. в размере сумма, процентов по ставке 34 % годовых по состоянию на 28.01.2015 г. в размере сумма, процентов по ставке 34 % годовых по состоянию за период с 29.01.2015 г. по 02.09.2021 г. в размере сумма, неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 29.01.2015 г. по 02.09.2021 г. в размере сумма, процентов по ставке 34% годовых на сумму основного долга за период с 03.09.2021 г. по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга за период с 03.09.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, о причине неявки суду не сообщил, возражений по заявленным исковым требованиям и доказательств, их опровергающих, суду не представил.

В соответствии с п.п. 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 12.11.2013 г. КБ «Русский Славянский банк» адрес и ответчик заключили кредитный договор <***> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, срок возврата до 12.11.2018 г. под 34 % годовых.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику. Ответчик свои обязанности по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

28.01.2015 г. между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Контакт-телеком» заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-280115-КТ.

25.10.2019 г. между ООО «Контакт-телеком» и ИП фио заключен договор уступки прав требований (цессии).

01.12.2020 г. между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требований (цессии) №КО-0112-01.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законно и обоснованно.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по кредитному договору составляет всего сумма, из которых: сумма – основной долг по состоянию на 28.01.2015 г., сумма – проценты по состоянию на 28.01.2015 г., сумма – проценты за период с 29.01.2015 г. по 02.09.2021 г., сумма - неустойка.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он является арифметически верным, ответчиком по существу не оспорен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, расчет истца не оспорил.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...паспортные данные) в пользу ИП фио (ИНН <***>) задолженность в размере сумма, проценты по ставке 34 % годовых на сумму невозвращенного основного долга сумма, начиная с 03.09.2021 г. до даты фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга сумма, начиная с 03.09.2021 г. до даты фактического погашения задолженности.

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение в окончательной форме изготовлено 01.02.2023 г.

Судьяфио