14RS0035-01-2025-011638-81

Дело № 2-7458/2025

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 21 августа 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Борисовой В.С., при секретаре Ивановой У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Алмазэргиэнбанк» (далее - АО АКБ «Алмазэргиэнбанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что по кредитному договору № от ____ ответчик получила кредит в размере 759 494 руб., под 14,5 % годовых на срок 84 месяца. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 770 105 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 402 рублей.

В судебное заседание представитель АО АКБ «Алмазэргиэнбанк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, при обращении в суд заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причину неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не просила. В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого. Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания в срок достаточный для подготовки и обеспечения явки в судебное заседание, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, суд на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Установлено, что ____ между сторонами заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 759 494 руб., под 14,5 % годовых, на срок 84 месяца.

Условия данного договора, график платежей сторонами согласованы, приняты, договор сторонами подписан без разногласий и не оспорен.

Обязательства по кредитному договору со стороны истца выполнены, что подтверждается банковским ордером № от ____.

Ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполнила, допустив просрочку платежей, в связи с чем, истец направлял ответчику уведомления и требования о досрочном погашении задолженности, которые ответчиком не исполнены, доказательств обратного в соответствии со статьей 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору составляет по просроченному основному долгу в размере 657 259, 45 руб. за период с ____ по ____, проценты в размере 95 942, 80 руб. за период с ____ по ____, неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 8 789, 15 руб. за период с ____ по ____, неустойка за несвоевременный возврат процентов в размере 8 114, 58 руб. за период с ____ по ____.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой, размер неустойки с учетом размера задолженности, периода невозврата долга суд признает соразмерным нарушенному обязательству со стороны ответчика, доказательств обратного, как и расчет стороной ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 770 105 руб. 98 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 20 402 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Алмазэргиэнбанк» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ____ в размере 770 105 рублей 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 402 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ___ В.С. Борисова

___

___

___

___