ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 20 мая 2025 года

Бутырский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2621/25 по иску ФИО1 к ООО «РСК» о взыскании заработной платы и иных выплат,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, указав, что работал в должности Руководителя летной службы на основании трудового договора № 60-ТД/220 от 08 июня 2020 года с окладом сумма. Трудовой договор расторгнут Приказом № 412/1-У от 14 февраля 2025 года. На момент увольнения выплата истцу, в нарушение положений ст. 140 ТК РФ не произведена. Задолженность составила сумма, что подтверждается Соглашением о расторжении трудового оговора от 14 февраля 2025 года. Истец просил суд взыскать задолженность сумма, а также на основании ст. 236 ТК РФ проценты в размере сумма по 01 марта 2025 года и с 01 марта 2025 года по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда сумма. С учетом уточнения в связи с произведенной ответчиком выплатой, истец просил взыскать с ООО «Региональная строительная компания» задолженность (отпускные) сумма, проценты сумма и с 21 мая 2025 года от суммы задолженности по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда.

Истцом требования поддержаны.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений о выплате заработной платы суду не представил, возражений не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Дело рассмотрено на основании ст. 167, ст. 233 ГПК РФ рассмотрено при данной явке и по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из письменных материалов дела, истец работал в ООО «Региональная строительная компания» в должности Руководителя летной службы на основании трудового договора № 60-ТД/220 от 08 июня 2020 года с окладом сумма.

Трудовой договор расторгнут Приказом № 412/1-У от 14 февраля 2025 года.

На момент увольнения выплата истцу, в нарушение положений ст. 140 ТК РФ не произведена.

Задолженность составила сумма, что подтверждается Соглашением о расторжении трудового оговора от 14 февраля 2025 года.

Истец просил суд взыскать задолженность сумма, а также на основании ст. 236 ТК РФ проценты в размере сумма по 01 марта 2025 года и с 01 марта 2025 года по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда сумма.

С учетом уточнения, в связи с произведенной ответчиком выплатой, истец просил взыскать с ООО «Региональная строительная компания» задолженность (отпускные) сумма, проценты сумма и с 21 мая 2025 года от суммы задолженности по день фактической выплаты, компенсацию морального вреда.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Частью 8 ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что при совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в оставшейся сумме сумма согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету, проценты за задержку выплаты в сумме сумма по день частичной выплаты и с 21 мая 2025 года проценты подлежат начислению на сумму сумма либо её остатка, по день фактической выплаты.

Компенсацию морального вреда на основании ст. 327 ТК РФ, заявленную в сумме сумма суд счел справедливой и подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в связи с допущенным нарушением трудовых прав истца.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «РСК» о взыскании заработной платы и иных выплат, – удовлетворить.

Взыскать с ООО «РСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) задолженность сумма, проценты за задержку выплаты в сумме сумма, проценты за несвоевременную выплату, начиная с 21 мая 2025 года начисленные на сумму сумма либо её остаток, по день фактической выплаты; компенсацию морального вреда в сумме сумма.

Взыскать с ООО «РСК» (ИНН <***>) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд адрес в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в отмене заочного решения, которое может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня получения копии решения.

Судья Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2025 года