УИД /номер/

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин 21 ноября 2023 года Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., при секретаре Адиулловой А.О., прокурора Лишманова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3311/2023 по иску Клинского городского прокурора в интересах администрации городского округа Клин Московской области к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Клинский городской прокурор обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

В результате преступных действий ФИО1 из распоряжения администрации городского округа Клин выбыл и незаконно перешел в собственность ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м.

Истец просит:

1. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и возвратить в неразграниченную государственную собственность вышеуказанный земельный участок.

2. Указать, что решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером /адрес/, в том числе, о правообладателях, основных характеристиках и границах земельного участка.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования.

Представитель администрации городского округа Клин ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.о. Клин.

ФИО1 в судебное не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен, возражений по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. (ст. 301 ГК РФ).

Приговором Клинского городского суда Московской области от /дата/ по уголовному делу № 1-230/23 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В приговоре сказано, что ФИО1 совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное в особо крупном размере.

Указанное преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленные время и дату 2018 года, но не позднее /дата/ 2018 года, в точно неустановленном месте городского округа Клин Московской области, ФИО1, имеющий намерение организовать объект розничной торговли, обнаружил подходящий участок местности, расположенный вблизи домов /номер/ и /номер/ по /адрес/ городского округа Клин Московской области. Осознавая, что вышеуказанный земельный участок находится в неразграниченной государственной собственности, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на приобретение права на чужое имущество, а именно земельный участок по вышеуказанному адресу, принадлежащий Администрации городского округа Клин, путем обмана, а именно представления в регистрирующие органы документов, содержащих заведомо ложные несоответствующие действительности сведения.

Учитывая сложность подготовки и реализации задуманного ФИО1 разработал преступный план, согласно которому он приобретет в собственность земельный участок, расположенный в селе /адрес/ городского округа /адрес/, находящийся в собственности физического лица, границы которого не установлены, с целью последующего обращения к кадастровому инженеру, с представлением последнему подложных документов для изготовления подложного межевого плана, проведения процедуры уточнения местоположения границ земельного участка и установления их на вышеуказанном участке местности вблизи домов /номер/ и /номер/ по /адрес/ и последующего представления этого межевого плана наряду с иными необходимыми документами в государственные регистрирующие органы для осуществления государственной регистрации уточнения местоположения границ земельного участка, результатом которой фактически будет получение в собственность нового земельного участка вблизи домов /номер/ и /номер/ по /адрес/.

Действуя согласно своему преступному плану, из корыстных побуждений, ФИО1 приискал земельный участок с кадастровым номером /номер/, принадлежащий ФИО2 на праве собственности, площадью /данные изъяты/ кв.м., фактически расположенный вблизи /адрес/, границы которого на местности не установлены, после чего сообщил ФИО2 о своем намерении приобрести его. В результате достигнутой договоренности, между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор от /дата/ 2018 года купли-продажи земельного участка с кадастровым номером /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах земельного участка. Почтовый адрес ориентира: /адрес/, стоимостью 30 000 рублей, и представлены необходимые документы в государственный регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации перехода права собственности на вышеуказанный земельный участок. На основании представленных документов, /дата/ 2018 года сотрудник ФГБУ ФКП Росреестра осуществил государственную регистрацию права собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером /номер/, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись /номер/.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию преступного умысла, в период времени с /дата/ 2018 года до /дата/ 2018 года с целью изготовления подложного межевого плана, в соответствии с которым местоположение границ земельного участка с кадастровым номером /номер/ якобы будет уточнено, планируя при этом фактически сформировать новый земельный участок из земель, государственная собственность на которые не разграничена, осознавая преступный характер своих действий, в указанный период времени, находясь в неустановленном месте, неустановленным способом изготовил поддельную копию генерального плана села /адрес/ округа Клин Московской области, внеся в нее заведомо ложные несоответствующие действительности сведения о наличии на генеральном плане села Спас-Заулок земельного участка вблизи домов /номер/ и /номер/ по /адрес/, которую наряду с иными необходимыми документами /дата/ представил кадастровому инженеру ФИО3 для подготовки подложного межевого плана. Далее, /дата/ 2018 года ФИО1, введя в заблуждение собственников смежного земельного участка ФИО4 и ФИО5, получил их подписи в акте согласования местоположения границ земельного участка, расположенного вблизи домов /номер/ и /номер/ по /адрес/, который также представил кадастровому инженеру ФИО3 На основании документов, представленных ФИО1, кадастровым инженером ФИО3 /дата/ 2018 года в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером /номер/, расположенного по адресу: /адрес/, был подготовлен межевой план, который в 10 часов 22 минуты /дата/ 2018 года был представлен ФИО1 в МАУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» городского округа Клин, расположенного по адресу: /адрес/ А, вместе с заявлением о государственном кадастровом учете изменения площади земельного участка и (или) изменения описания местоположения его границ в отношении объекта недвижимости – земельного участка с кадастровым номером /номер/.

На основании представленных документов /дата/ 2018 года были внесены сведения в Единый государственный реестр недвижимости и сделок с ним об учете изменений местоположения границ земельного участка с кадастровым номером /номер/.

На основании выписки из Постановления Главы городского округа Клин /номер/ от /дата/ 2018 года «О присвоении адресов объектам недвижимости» земельному участку с кадастровым номером /номер/, принадлежащему на праве собственности ФИО1, был присвоен адрес: /адрес/.

При вышеуказанных обстоятельствах ФИО1 приобрел право на чужое имущество путем обмана, а именно право собственности на земельный участок с кадастровым номером: /номер/, расположенный по адресу: /адрес/, категорией земель - земли населенных пунктов, кадастровой стоимостью 1 032 240 рублей, причинив Администрации городского округа Клин материальный ущерб на указанную сумму, в особо крупном размере.

/дата/ 2023 года приговор вступил в законную силу.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником вышеуказанного земельного участка с кадастровым номером /номер/ является ответчик ФИО1

Поскольку вступившим в законную силу приговором суда установлено, что выбытие спорного имущества из владения собственника, администрации городского округа Клин, произошло помимо его воли (вследствие мошенничества), в результате преступных действий ответчика, следовательно, оно может быть истребовано собственником из чужого незаконного владения ответчика, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Иск – удовлетворить.

2. Истребовать из чужого незаконного владения ФИО1 и возвратить в неразграниченную государственную собственность земельный участок, расположенный по адресу: /адрес/, кадастровый номер /номер/, площадью /данные изъяты/ кв.м.

3. Данное решение является основанием для исключения из Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером /номер/, в том числе, о правообладателях, основных характеристиках и границах земельного участка.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья –

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2023 года.

Судья –