Дело № 2-1996/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2025 года город Донецк
Кировский межрайонный суд города Донецка в составе:
председательствующего судьи Кучерук В.С.,
при секретаре судебного заседания Кондрашовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Донецке гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
Истец ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, а также на 90/100 (90%) долей квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования истец мотивировал тем, что согласно определению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 в прядке раздела наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признано право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в <адрес>. На основании свидетельства о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенная в <адрес>А по <адрес> в <адрес> на праве общей совместной собственности принадлежит: 90 % ФИО3, 10% ФИО2. Истец является сыном ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде <адрес>, распложенной в <адрес> в <адрес>, а также 90 % <адрес>, расположенной в <адрес>А по <адрес> в <адрес>. Завещание умершей составлено не было, единственным наследником по закону первой очереди является ее сын - ФИО2 На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по адресу: <адрес>А, <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок на принятие наследства, а именно ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 обратился в Четвертую донецкую государственную нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3. При этом заведено наследственное дело №. Несмотря на своевременное принятие истцом наследства, открывшегося после смерти матери, оформить свое право наследования во внесудебном порядке для истца не представляется возможным, поскольку определение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого наследодателю принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в установленном порядке не зарегистрировано в КП БТИ <адрес>, то есть право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости не зарегистрировано. Кроме того, при неизвестных истцу обстоятельствах утеряны правоустанавливающие документы на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>, на основании которого наследодателю принадлежало 90% указанного недвижимого имущества. Таким образом, истец вынужден обратиться в суд с исковым заявлением.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду заявление, согласно которому исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца, ФИО9, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была уведомлена в установленном законом порядке, предоставила суду заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду отзыв, приобщенный к материалам дела, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен в установленном законом порядке, предоставил суду ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав письменные материалы дела, проанализировав предоставленные доказательства в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно определению Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 утверждено мировое соглашение. В порядке раздела наследства, за ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, регистрация права собственности ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке в регистрирующих органах произведена не была, о чем свидетельствует информация, предоставленная ППК «Роскадастр» от ДД.ММ.ГГГГ №.8-04192/25.
Кроме того, согласно свидетельству о праве собственности на квартиру (дом) от ДД.ММ.ГГГГ №, выданному представительством Фонда государственного имущества Украины в <адрес>, ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности 90/100 (90%) долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Право собственности на 10/100 (10%) долей указанной квартиры зарегистрировано за ФИО2. Право собственности на указанные доли квартиры зарегистрированы в Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, право собственности на 10/100 (10%) долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, зарегистрировано за ФИО2 и внесено в Единый государственный реестр недвижимости (выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-101/2025-372867).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-НО №, выданным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния <адрес> управления юстиции в городе Донецке ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также в виде 90/100 (90%) долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>.
Как предусмотрено ч. 23 ст. 1642 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 1640 Заключительных и переходных положений ГК Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ, за исключением положений, для которых настоящим разделом установлены иные сроки введения их в действие.
Таким образом к правоотношениям, возникшим на момент смерти ФИО3, необходимо применять нормы Гражданского кодекса Украины, действовавшие до вступления в силу ГК Донецкой Народной Республики.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим (часть третья статьи 46 ГК Украины).
Согласно ст. 1221 ГК Украины местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст. 1223 ГК Украины право на наследование имеют лица, определенные в завещании. В случае отсутствия завещания, признания его недействительным, непринятия наследства или отказа от его принятия наследниками по завещанию, а также в случае неохвата завещанием всего наследства право на наследование по закону получают лица, определенные в статьях 1261-1265 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1258 ГК Украины наследники по закону получают право на наследование поочередно. Каждая следующая очередь наследников по закону получает право на наследование в случае отсутствия наследников предыдущей очереди, устранения их от права на наследование, непринятия ими наследства или отказа от ее принятия, кроме случаев, установленных статьей 1259 ГК Украины.
В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (ст. 1261 ГК Украины).
Судом установлено, и следует из материалов дела, что наследником первой очереди после смерти ФИО3 является ее сын ФИО2.
Из свидетельства о рождении серии VII-НО № усматривается, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО3.
Других наследников после смерти ФИО3 судом не установлено, так как с супругом ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак, а ее родители умерли раньше наследодателя.
В соответствии со ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять ее. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.
Согласно статье 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Из предоставленных суду материалов наследственного дела №, открытого Четвертой Донецкой государственной нотариальной конторой к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящихся на хранении в нотариальном архиве Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики, усматривается, что ФИО2, в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением о принятии наследства. Наличие заявлений от других наследников судом не установлено.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ представитель ФИО2, ФИО11, действующий по доверенности, обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Донецкого городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО10, на основании поданного заявления заведено наследственное дело №. Заявлений других наследников материалы указанного выше наследственного дела не содержат.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство, так как своевременно подал заявление о принятии наследства, вступил во владение наследственным имуществом, отказа от наследства он не писал.
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации при принятии решения суд решает также вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, в связи с чем, суд считает необходимым оставить оплаченную государственную пошлину в размере 36000 рублей за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 90/100 (90%) долей квартиры, расположенной по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Донецк, <адрес>А, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционная жалоба, протест могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Кировский межрайонный суд города Донецка в течении месяца со дня принятия решения суда.
Судья В.С. Кучерук