Дело № 1-153/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Колпашево Томской области
Колпашевский городской суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Малашта А.В.,
при секретаре Великжаниной Е.С.,
с участием государственного обвинителя заместителя Колпашевского городского прокурора Леонтовского Е.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника Захарова С.С., представившего удостоверение № от Д.М.Г. и ордер № от Д.М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
ФИО1 Д.М.Г., в ночное время, с целью незаконного приобретения и хранения частей растения содержащего наркотическое средство, без цели их сбыта, для личного потребления, <данные изъяты>, незаконно приобрёл <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, незаконно приобретенные им <данные изъяты> перенёс к себе в дом, расположенный по <адрес>. В последующем часть незаконно <данные изъяты>, а оставшуюся часть массой <данные изъяты> грамма, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, разделив их на части (для удобства хранения и потребления), стал хранить на чердаке вышеуказанного дома, а также в помещении принадлежащего ему гаража, расположенного по <адрес> до Д.М.Г., т.е. до момента обнаружения и пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции. Когда незаконно хранимые им <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, на чердаке дома и в помещение гаража, по указанным выше адресам, было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России <данные изъяты>, в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>» Д.М.Г..
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания данные им при проведении предварительного расследования, согласно которым – в один из дней Д.М.Г. в ночное время он на <адрес> с целью личного употребления <данные изъяты> и впоследствии разложил на чердаке в доме по <адрес>. <данные изъяты>. О хранении им данного наркотического средства никому известно не было. Д.М.Г. от Я. ему стало известно, что к ним домой приходили сотрудники полиции, которые в присутствии двух участвующих лиц в доме на чердаке, а также в его гаражном боксе обнаружили и изъяли указанное наркотическое вещество, <данные изъяты>. Вину признает полностью (л.д.№).
Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере являются следующие.
Свидетель Я. при проведении предварительного расследования пояснила, что в вечернее время Д.М.Г., когда ФИО1 находился на <данные изъяты>, к ним домой пришли сотрудники полиции, и в присутствии двух участвующих лиц ознакомили её с постановлением о разрешении проведения ОРМ по месту их проживания, ей было предложено выдать запрещенные предметы, наркотические средства и оружие, на что она пояснила, что у нее ничего запрещенного нет. Затем в ходе проведения указанных мероприятий были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. После этого, сотрудники полиции предъявили ей распоряжение о проведении ОРМ в гаражном боксе <адрес>, ей также было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что она пояснила, что у нее ничего запрещенного нет, после чего в присутствии двух участвующих лиц, сотрудники полиции изъяли из указанного гаража <данные изъяты>. Все изъятое было упаковано, опечатано и снабжено пояснительными бирками, в которых расписались все присутствующие. О том, что ФИО1 хранил наркотические средства, ей известно не было. Впоследствии ФИО1 рассказал ей, что употребляет наркотические средства, и изъятые в доме вещества принадлежат ему (л.д. №).
Свидетели Э., Ю. при проведении предварительного расследования пояснили, что они работают в <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты>. Д.М.Г. им поступила информация о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства и может их хранить по <адрес>, в связи с чем ими были проведены ОРМ «<данные изъяты>». Так, Д.М.Г. около 19 часов они прибыли по указанному адресу, где в присутствии А. и У. предоставили <данные изъяты> – Я. постановление о проведении ОРМ, а также ей было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что та заявила, что у неё ничего запрещенного нет. В ходе проведения ОРМ были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. Кроме того, Ю. с 21 часа 20 минут до 21 часа 55 минут Д.М.Г. по распоряжению о проведении ОРМ гаража ФИО1, <данные изъяты> Я. было предложено выдать запрещенные вещества и предметы, на что она пояснила, что ничего запрещенного у неё нет. После этого был обследован указанный гараж, в котором обнаружена и изъята <данные изъяты>. Всё изъятое было упаковано, опечатано и подписано участвующими лицами (л.д. №, №).
Свидетели А., У. при проведении предварительного расследования пояснили, что Д.М.Г. в вечернее время они участвовали при проведении ОРМ «<данные изъяты>» по <адрес>, сотрудники полиции ознакомили Я. с постановлением на проведение указанного мероприятия, после чего предложили ей добровольно выдать хранящиеся по её адресу наркотические средства, другие запрещенные предметы и вещества, на что Я. заявила, что ей ничего неизвестно о наркотических средствах. В ходе проведения ОРМ были обнаружены и изъяты: <данные изъяты>. Затем они прибыли к гаражному боксу <адрес>, где Я. было предъявлено распоряжение на проведение ОРМ в гараже, а также предложено выдать наркотические средства, на что она пояснила, что гаражом пользуется только ФИО1. В ходе обследовании гаража была обнаружена и изъята <данные изъяты>. Предметы и вещества, изъятые в доме и гараже, были упакованы, опечатаны и подписаны всеми присутствующими лицами, а также были составлены акты, в которых было всё верно отражено (л.д. №, №).
Кроме этого, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ подтверждается письменными доказательствами.
Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от Д.М.Г., согласно которому начальник ОМВД России <данные изъяты>, рассмотрев результаты ОРМ «<данные изъяты>» проведенного по <адрес>, постановил направить полученные результаты, свидетельствующие о незаконном хранении ФИО1 изъятого вещества <данные изъяты>, в Следственный отдел ОМВД России <данные изъяты> для принятия решения о возбуждении уголовного дела (л.д. №).
Копией постановления <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которому сотрудникам <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> разрешено проведение оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», а именно надворных построек и жилого дома № по <адрес> (л.д.№).
Актом <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которому Д.М.Г. в период времени с 19 часов 03 минут по 20 часов 40 минут произведено обследование жилого дома и надворных построек, расположенных по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, на столе слева при входе в веранду обнаружена <данные изъяты>, в левом выдвижном ящике комода на веранде обнаружена <данные изъяты>, на полу чердачного помещения дома обнаружен металлический ящик, внутри которого находился полимерный пакет с <данные изъяты> (л.д.№).
Протоколом изъятия от Д.М.Г., согласно которому оперуполномоченным <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> Э., Д.М.Г. в жилом доме, расположенном по <адрес> в ходе проведения обследования изъяты: <данные изъяты> (л.д. №).
Распоряжением № от Д.М.Г. начальника ОМВД России <данные изъяты>, согласно которому сотрудникам <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> разрешено проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «<данные изъяты>», а именно гаража, расположенного по <адрес>, которым пользуется ФИО1 (л.д.№).
Актом <данные изъяты> от Д.М.Г., согласно которому <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> Ю., Д.М.Г. в период времени с 21 часа 20 минут по 21 час 55 минут произведено обследование гаражного бокса, расположенного по <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в металлическом чайнике, подвешенном на гвозде слева при входе в гараж обнаружена <данные изъяты> (л.д.№).
Протоколом изъятия от Д.М.Г., согласно которому <данные изъяты> ОМВД России <данные изъяты> Ю., Д.М.Г. в гараже, расположенном по <адрес> в ходе проведения обследования изъята <данные изъяты> (л.д.№).
Справкой об исследовании № от Д.М.Г., согласно которой: <данные изъяты> (л.д.№).
Справкой об исследовании № от Д.М.Г., согласно которой <данные изъяты> (л.д№).
Заключением физико-химической судебной экспертизы № от Д.М.Г., согласно которому:
1. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д.№).
Протоколом осмотра места происшествия от Д.М.Г., проведенного с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Захарова С.С., согласно которому ФИО1 показал <данные изъяты> (л.д. №).
Заключением физико-химической судебной экспертизы № от Д.М.Г., согласно которому <данные изъяты> (л.д.№).
Протоколом осмотра предметов от Д.М.Г., согласно которому были осмотрены опечатанные полимерные пакеты с предметами, изъятыми Д.М.Г. в ходе ОРМ «<данные изъяты>», и изъятого в ходе осмотра места происшествия Д.М.Г. объекта, находящегося в опечатанном мешке (л.д. №).
Протоколом осмотра документов от Д.М.Г., согласно которому осмотрены документы о результатах ОРМ «<данные изъяты>» в отношении ФИО1 (л.д. №).
Протоколом явки с повинной от Д.М.Г., согласно которому ФИО1 сообщил о том, что Д.М.Г., находясь на <адрес>, <данные изъяты> (л.д. №).
Копией выписки из <данные изъяты>, согласно которой ФИО1 является правообладателем общей долевой собственности 1/4 части в жилом доме, расположенном по <адрес> (л.д. №).
Копией свидетельства о государственной регистрации права на гараж, согласно которой собственником гаражного бокса, расположенного по <адрес>, является ФИО1 (л.д. №).
Протоколом проверки показаний на месте от Д.М.Г. согласно которому обвиняемый ФИО1 указал на гараж, расположенный по <адрес>, а также пояснил обстоятельства совершенного преступления (л.д.№).
Протоколом проверки показаний на месте от Д.М.Г. согласно которому свидетель Ю. указал на гараж, расположенный по <адрес>, и показал, что именно в данном гараже им Д.М.Г. было проведено ОРМ «<данные изъяты>», в ходе которого с участием 2-х участвующих лиц и ФИО2 была обнаружена, а затем изъята <данные изъяты> (л.д.№).
Явку с повинной, данную подсудимым в отсутствии защитника суд в соответствии со ст. 75 УПК РФ признает допустимым доказательством по уголовному делу, поскольку ФИО1 подтвердил её в судебном заседании, настаивая на признании её как таковой.
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми, достаточными, полученными с соблюдением требований УПК РФ, а вину подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления, установленной совокупностью изложенных доказательств.
Действия подсудимого ФИО1 суд считает необходимым квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.
При квалификации действий ФИО1, суд исходит из того, что он, с целью незаконного приобретения и хранения <данные изъяты>, без цели их сбыта, для личного потребления, <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрёл <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамм, что является крупным размером, которое затем незаконно хранил на чердаке дома и в помещение гаража до момента обнаружения и пресечения его незаконных действий сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>».
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с п. Г, И ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит – наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, в которой он сообщил об обстоятельствах совершения преступления, ранее неизвестных сотрудникам полиции, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (выразившееся в даче подробных признательных показаний, их проверке на месте), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины.
При определении меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, <данные изъяты>, не судимого, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание без реального лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, принципу справедливости, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на него обязанностей, которые по мнению суда будут способствовать его исправлению, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, с учетом его материального положения.
Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.
Суд, в данном случае, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.
Разрешая вопрос о взыскании с ФИО1 процессуальных издержек связанных с оплатой участия защитника по назначению в ходе следствия, считает необходимым его освободить от их уплаты, в связи с <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года, обязав не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания, являться один раз в месяц на регистрацию в данный орган в установленный им день, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости лечения и отсутствия противопоказаний – пройти соответствующий курс лечения в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии по назначению защитника Захарова С.С. в размере 18 720 рублей.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить весь период времени хранения уголовного дела. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения наркотических средств ОМВД России <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: А.В. Малашта