Решение по делу № 2А-960/2025 от 20.10.2025 | Угличский районный суд (Ярославская область)

Решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2025 г.

УИД 76RS0011-01-2025-001951-55

Дело №2а-960/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 г. г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

с участием помощника Угличского межрайонного прокурора Скокова М.А.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области к ФИО1 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

установил:

Приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 08.11.2021 г. ФИО1 осужден по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.03.2022 г. с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 04.03.1011 г. ФИО1 осужден по: 1-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по 2-му эпизоду по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по 3-му эпизоду по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по 4-му эпизоду по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложений наказаний, назначено 4 года лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 08.11.2021 г., к отбытию ФИО1 назначено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области, освобождается по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с заявлением об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок погашения судимости с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью один раз в месяц, а также запрета на посещение организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей.

Свое заявление администрация учреждения обосновала тем, что ФИО1 отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести и тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений. Часть преступлений по приговору от 04.03.2022 г. совершены в состоянии алкогольного опьянения.

Представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ настоящее административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Заслушав административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего заявленные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, исследовав представленные документы, материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым из мест лишения свободы, если они, в частности, имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Указанный срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с положениями п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО1 отбывает наказание за совершение, в том числе, тяжкого преступления по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 04.03.2022 г. (ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ), в его действиях приговором от 04.03.2022 г. установлен опасный рецидив преступлений (по 4-му эпизоду).

Тем самым он относится к категории лиц, по отношению к которым в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор применяется в обязательном порядке, при этом он устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений.

С учетом наличия в действиях ФИО1 опасного рецидива и совершения тяжкого преступления, к нему применяется административный надзор в обязательном порядке и устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в данном случае восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Исходя из положений ч. 3 ст. 273 КАС РФ в решении об установлении административного надзора должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

В статье 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ приведен перечень административных ограничений, которые устанавливаются судом при административном надзоре:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу части 2 данной статьи установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Как разъяснено в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

За время отбывания наказания ФИО1 зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл в учреждение ДД.ММ.ГГГГ. из <данные изъяты>. <данные изъяты>. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. С ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на профилактических учетах как «<данные изъяты> <данные изъяты> С ДД.ММ.ГГГГ г. трудоустроен <данные изъяты>, где работает по настоящее время. С места работы характеризуется положительно, трудовую дисциплину не нарушает. Правила техники безопасности соблюдает. К работам по благоустройству ИУ (без оплаты труда) относится нейтрально. Мероприятия воспитательного характера, занятия по социальному правовому обучению посещает регулярно. Участвует в культурно-массовых мероприятиях, проводимых в учреждении и отряде, в свободное от работы время. В быту опрятен, нарушений одежды установленного образца не допускает. Правила личной гигиены и нормы санитарии соблюдает, спальное место заправляет по установленному образцу, поддерживает порядок в прикроватной тумбочке. Среди осужденных не выделяется, поддерживает отношения с осужденными нейтральной направленности. На осужденных влияния не оказывает. С родными и близкими отношения поддерживает в установленном законом порядке. Согласно приговора вину в совершенных преступлениях признал. В бухгалтерии учреждения исполнительных листов не имеется. За отбытый период имеет 17 взысканий, наложенных в <данные изъяты>. Все взыскания погашены в установленном законом порядке, последнее взыскание снято досрочно в поощрительном порядке ДД.ММ.ГГГГ г. Также заработал 2 поощрения за активное участие в воспитательных мероприятиях в ДД.ММ.ГГГГ г. За период отбывания наказания ФИО1 характеризуется посредственно.

В совокупности с приведенными выше обстоятельствами, включая отрицательную характеристику ФИО1 до осуждения и неоднозначную характеристику в период отбывания наказания, сведения о личности и его образе жизни (по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризовался отрицательно, <данные изъяты> учитывая характер, степень общественной опасности и обстоятельства преступлений (против собственности, в состоянии алкогольного опьянения), суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия соглашается с требованиями административного истца со всеми предложенными ограничениями, в формулировке, которая предусмотрена законом, а не предложена административным истцом.

В отношении ФИО1 суд устанавливает следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; количество явок суд считает достаточным и не ограничивающим права поднадзорного лица;

- запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции и имеющих зал обслуживания посетителей, а также объектов торговли, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив.

Установление данного административного ограничения суд полагает необходимым. Приходя к такому выводу, суд учитывает, что преступления ФИО1 по приговору от 04.03.2022 г. по 1-му, 3-му и 4-му эпизодам совершены в состоянии алкогольного опьянения.

В указанном случае установление в отношении ФИО1 данного вида административного ограничения соответствует заложенной в законе цели предупреждения новых преступлений и других правонарушений.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Согласно ст. 11 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» осужденный обязан в определенный администрацией колонии срок по освобождению из мест лишения свободы прибыть к избранному месту жительства или пребывания, явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней.

Неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства в срок, а равно самовольное оставление места жительства, совершенные в целях уклонения от административного надзора, влекут уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

При невозможности дальнейшего проживания по избранному месту жительства, либо других предусмотренных п. 3 ст. 12 указанного закона исключительных случаях, должен получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, либо на краткосрочный выезд за пределы территории.

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ поднадзорный в течение срока административного надзора в любой момент имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты>, административный надзор на срок погашения судимости, то есть на восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, предусмотрев в указанный период следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Лебедева