№ 2-1581/2025

УИД 26RS0035-01-2025-002465-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 августа 2025 года

Шпаковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Марьева А.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО9,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО13,

ответчика ФИО8 Д.В.,

представителя ответчика по ордеру, адвоката ФИО14,

старшего помощника прокурора <адрес> ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании родителя утратившим право на получение единовременных и компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО8 Д.В. о признании родителя утратившим право на получение единовременных и компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего.

В обосновании исковых требований указано, что истец ФИО1 имеет сына ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от ответчика ФИО8 Д.В., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по ФИО2 <адрес>, запись акта о рождении №. Истец в зарегистрированном браке с ответчиком не состояла. ФИО8 Е.Д., проходивший военную службу по контракту в войсковой части № погиб при исполнении обязанностей военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ. №, медицинским свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №. В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, родители военнослужащего как члены семьи погибшего в равных долях имеют право на получение мер социальной поддержки, соответственно, в виде страховой суммы, единовременного пособия, единовременной выплаты. Ответчик должен быть лишён права на получение страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплаты, поскольку при жизни сына ответчик от исполнения обязанностей родителя уклонялся, с ребёнком не общался, не занимался его воспитанием, материально не содержал, судьбой сына не интересовался, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития. В 2008 году истец обратилась в суд с заявлением о взыскании с ответчика алиментов. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО8 Д.В. был обязан уплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка. Однако ответчик уклонялся от уплаты алиментов. ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> ФИО11, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. Фактические семейные связи между ответчиком и его сыном ФИО8 Е.Д. были утеряны. Факт того, что ответчик является биологическим родителем ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не лишённым родительских прав, не свидетельствуют о его участии в воспитании сына. Более того, имеется нотариально заверенный отказ от родительских прав на несовершеннолетнего ребенка, удостоверенный ФИО12, нотариусом по ФИО2 <адрес>ному нотариальному округу <адрес> РФ от ДД.ММ.ГГГГ.. зарегистрированный в реестре за №. Ответчик не проявлял должной заботы о своём сыне, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о здоровье своего ребёнка. Ответчик, проживая отдельно от своего ребёнка, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. Истец один вырастил и воспитал сына. Сам по себе факт того, что ответчик не был лишён родительских прав в отношении своего сына не свидетельствует о надлежащем исполнении ответчиком обязанностей родителя. До обращения в суд ответчик алиментные обязательства в добровольном порядке не исполнял, на основании судебного приказа мирового судьи не выплачивал истцу алименты на содержание сына. Иную материальную помощь ответчик своему сыну не оказывал. Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право на получение выплаты страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ; выплаты единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ; единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, поскольку в ином случае на стороне ответчика образуется неосновательное обогащение (ст. 1102 ГК РФ).

На основании изложенного, просит суд лишить ответчика ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права (признать утратившим право) на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего.

Представитель третьих лиц Министерства труда и социальной защиты населения <адрес>, войсковой части 13140 Министерства обороны Российской Федерации, Военного комиссариата ФИО2 и Новоселицкого муниципальных округов Министерства обороны Российской Федерации, АО «Страховое общество газовой промышленности», ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 по СК в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного заседания.

С учетом мнения лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что судом были предприняты все меры для реализации сторонами своих прав, учитывая, что лица участвующие в деле извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, информация о времени и месте судебного заседания по каждому гражданскому делу, назначенному для рассмотрения в суде, размещена на официальном сайте суда и участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки (ст. 6.1 ГПК РФ), суд руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся материалам гражданского дела.

Истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО13 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО8 Д.В., его представитель адвокат ФИО14 в судебном заседании заявленные исковые требования ФИО1 не признали, просили суд в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в представленных письменных возражениях.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО10 в судебном заседании полагала, что заявленные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 суду показала, что являлась в прошлом свекровью стороне истца, с 2007 года знакома с истицей и ее сыном, до 9 лет Евгения, всегда была рядом, общения сильного между отцом и ребенком не было видно, истица не препятствовала общению, со стороны отца общался только с тетей, отец ребенку не помогал, кроме последних двух лет с момента как начал жить с новой женой. Со стороны Евгения было стремление общаться с отцом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО16 суду показала, что является свекровью истице. С 2016 года знакома с истицей и ее детьми, за последние 10 лет общения Евгения с отцом так такого не было видно или слышно, за 10 лет видела его только один раз, за 10 лет за жизнью Евгения следила мать и отчим (её сын).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что является гражданской женой ответчика, с ответчиком знакома с 2019 года с Евгением с июля 2020 года. Евгений стремился к общению и к ним в гости, они поддерживали финансово Евгения, она много общалась с ним. Когда Евгений был у них всегда находился рядом с отцом.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8 Е.И. суду показала, что является матерью ответчика, пояснила, что в детстве, до переезда ответчик не забывал и общался с сыном, помогал материально, также вещи покупал, так же и она сама передавала деньги, продукты, когда внук повзрослел, стал жить в городе, называл ФИО4 отцом или дядей, из за того, что с детства его настраивали на то, чтобы он называл ФИО4, дядей. Про отказ от сына известно, что ФИО5 попросила ФИО4 для того чтобы он не претендовал на квартиру или материальную поддержку, когда внук учился в техникуме, они помогали ему. Про алименты известно, что ФИО5 сказала, что она забирает заявление на алименты, но он отказывается от ребенка.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 суду показал, что он отчим ответчика уже лет 20. Когда сын ФИО4 Евгений был маленький, его им не давали, когда повзрослел, было легче видеться, по договору об отказе от ребенка ему известно со слов, от ребенка ФИО4 не отказывался, виделся с ним, общался в последнее время все чаще.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 суду показал, что он является дядей Евгения, знал Евгения с годовалого возраста, относился как дядя к племяннику, отношения были хорошие до самого конца. Отношение между отцом и сыном трудно назвать как отношение отца с сыном. Они не запрещали их общению, сам Евгений редко называл ФИО4 отцом, в большей степени папа ФИО4 или по имени, осуществимой материальной поддержки не было, только обещание.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 суду показал, что с годовалого возраста до 10 лет был отчимом Евгения, особого общения Евгения с ответчиком не было, максимум 1-2 раза в год виделись, у них с Евгением были отношения как отца с сыном в плоть до конца, также помогал материально, ни кто не препятствовал общению ФИО4 с Евгением.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО19 суду показал, что является мужем истицы и отчимом Евгения с 2016 года, отношения были хорошими, чем старше он становился тем больше было тем для общения. Материальная поддержка с его стороны была. Общение и материальной поддержки так таковой, не было со стороны ответчика с 2016 года, только один раз видел его на дне рождения Евгения, общение ответчика с сыном было больше инициативой нынешней гражданской жены ответчика.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО20 суду показал, что приходится крестным одного из детей истицы, знаком с ней 2016 года, Евгения знал, отношения были хорошими, чем старше он становился, тем больше было тем для общения. Самого ответчика видел один раз, общения Евгения с Ответчиком как такого не было, Евгений называл ответчика по имени ФИО4.

Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 11 ГПК РФ предусматривает, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, Конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Как разъяснено в п. п. 2 и 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО8 Е.Д., родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является сыном ФИО1 и ФИО8 Д.В., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в зарегистрированном браке не состояли.

ФИО8 Д.В. проживал отдельно от сына – ФИО8 Е.Д. в период его несовершеннолетия на протяжении длительного времени (с ноября 2006 года).

Алименты на содержание несовершеннолетнего ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, были взысканы с ФИО8 Д.В. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия.

На основании указанного судебного приказа ФИО2 по СК в отношении ФИО8 Д.В. было возбуждено исполнительное производство №.

В связи с уклонением от уплаты алиментов приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Д.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Указанным приговором установлено, что ФИО8 Д.В. злостно уклонился от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах, содержащихся в обвинительном акте. ФИО8 Д.В., обязанный в соответствии с судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия ребенка, имея на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по алиментам в размере 85471 рубль 35 копеек, совершил преступное деяние против семьи и несовершеннолетнего при следующих обстоятельствах. ФИО8 Д.В., будучи осведомленным о вступлении в законную силу вышеуказанного решения суда, несмотря на осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> – мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ФИО8 Е.Д., совершенное им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о необходимости дальнейшего исполнения обязанностей по уплате алиментов, проигнорировав предупреждения судебных приставов-исполнителей ФИО2 <адрес> отдела судебных приставов ФИО2 России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов с требованиями в добровольном порядке выплачивать алименты и погашать задолженность по ним, трудоустроиться, а в случае затруднений в трудоустройстве обратиться в ГУ «Центр занятости населения ФИО2 <адрес>», а также о предоставлении сведений о месте работы и заработка, действуя умышленно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, с. ФИО2, <адрес>, мер для добровольной уплаты алиментов и погашения задолженности по ним, а также трудоустройства не принял, на учет в ГУ «Центр занятости населения ФИО2 <адрес>» не встал, чем злостно уклонился от уплаты алиментов. В период злостного уклонения ФИО8 Д.В. от уплаты алиментов его задолженность увеличилась на 90018 рублей 61 копейку, в результате чего его общая задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 175489 рублей 96 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 по СК от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении должника было окончено в связи с поступлением заявления взыскателя об окончании исполнительного производства.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом по ФИО2 <адрес>ному нотариальному округу <адрес> удостоверен отказ ФИО8 Д.В. от своих родительских прав и обязанностей отца в отношении несовершеннолетнего сына ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором также указано, что в последствии имущественных и иных претензий к ФИО8 Е.Д. предъявлять, не намерен, дает согласие на усыновление ребенка другими лицами с правом изменения ему фамилии и отчества.

Согласно характеристике ФИО3 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся студентом ФИО3 по специальности «Строительство и эксплуатация зданий и сооружений» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен академический отпуск в связи с поступлением на военную службу по контракту. Мать: ФИО1 Семья имеет хорошие жилищно-бытовые условия, ребенок всегда был обеспечен всем необходимым для полноценного отдыха и выполнения учебных заданий. Взаимоотношения в семье дружеские, доверительные. Мать интересовалась успехами в обучении Евгения, посещала родительские собрания. На телефонные звонки куратора отвечала всегда и часто проявляла инициативу для разговора об успеваемости сына сама. Отец у педагогов в обучении сына не интересовался. За время обучения показал удовлетворительный уровень знаний. Данные к получению профессиональных компетенций имелись, присутствовала личная мотивация и интерес к получению знаний по выбранной специальности. Евгений не допускал пропусков занятий по неуважительным причинам. Имел хорошие способности к обучению, с поставленными задачами всегда справляется в указанный срок. В отношениях с одногруппниками был доброжелателен и отзывчив, коммуникабелен, имел много друзей, всегда готов был прийти на помощь товарищам и преподавателям. С преподавателями всегда был вежлив, тактичен, на замечания реагировал адекватно, добросовестно относился к поручениям классного руководителя. При наличии затруднений стремился найти компромиссный вариант. В творческой жизни группы участвовал неактивно, но всегда с удовольствием работал в трудовой бригаде. Приводов в полиции не имел. В употреблении наркотических веществ и алкоголя за время обучения замечен не был.

Из характеристики МОУ «Средняя общеобразовательная школа №» следует, что ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обучался в МОУ СОШ № села Китаевского с 2016 по 2022 год. За время обучения в школе имел оценки «хорошо» и «удовлетворительно». Интеллектуальные возможности учащегося были выше среднего уровня. Имел познавательный интерес к отдельным предметам (физкультура, история, география), а также опыт самостоятельной работы по учебным предметам. ФИО8 Е.Д. был принят классным коллективом. Дружил с детьми, живущими с ним на одной улице, одноклассниками и ребятами из школы, легко находил с ними общий язык. Взаимоотношения с одноклассниками были ровные, спокойные. Стремился к самоутверждению в группе сверстников. При общении с окружающими был уверен в себе, старался высказать своё мнение. Евгений участвовал в концертах, школьных и классных мероприятиях, праздниках. Особый интерес проявлял к спортивной, трудовой деятельности. Увлекался футболом, баскетболом, волейболом. В течение многих лет посещал баскетбольную секцию. Ребята одерживали победы на районном, зональном и краевом уровнях. Юноша не отказывался от поручений трудового характера, выполнял их с большим удовольствием, чем учебные. Евгения воспитывала мама. Психологическая атмосфера семьи была благоприятная. В доме юноша имел определённые трудовые обязанности. Отец воспитанием сына не занимался, его успеваемостью не интересовался, не выходил на связь с классным руководителем, родительские собрания не посещал. На период, когда мама лежала в больнице с маленькими детьми (сначала Ильей, потом Алисой), Евгений был под присмотром ФИО7 (гражданский муж мамы). Он делал с ним уроки, контролировал посещение школы, интересовался успеваемостью юноши. Евгений был скромным, воспитанным, спокойным, добрым юношей. С уважением относился к учителям, взрослым и сверстникам. Всегда помогал в трудную минуту.

Согласно характеристике председателя уличного комитета ФИО21, ФИО8 Д.В. проживает по адресу: <адрес>, с марта 2019 года. За время проживания ФИО8 Д.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Живет с гражданской женой Свидетель №1, помогает в воспитании ее дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ведении домашнего хозяйства. Но и не забывает о своем родном сыне ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает территориально со своей матерью, а на данный момент проходит службу на СВО. Евгений часто приезжает в гости, ФИО8 Д.В. помогает его матери материально ежемесячно, хотя на алименты она не подавала. Отношения в семье доброжелательные, доверительные, дочь ФИО6 Виктория очень хорошо к нему относится, уважает, любит и он ее тоже. К соседям относится приветливо, уважительно, в общении вежлив, внимателен, участвует в общественных мероприятиях, собраниях улицы. Занимается благотворительностью, по возможности оказывает помощь соседям, помогал стройматериалами и непосредственно благоустройством территории детской площадки на улице. Внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен.

Из бытовой характеристики с места жительства от соседей ФИО8 Д.В. проживает по адресу: <адрес>, с марта 2019 года. За время проживания ФИО8 Д.В. зарекомендовал себя с положительной стороны. Живет с гражданской женой Свидетель №1, помогает в воспитании ее дочери Виктории, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ведении домашнего хозяйства. Отношения в семье доброжелательные, доверительные. К соседям относится приветливо, уважительно, в общении вежлив, внимателен, участвует в общественных мероприятиях, собраниях улицы. Занимается благотворительностью, по возможности оказывает помощь соседям, помогает стройматериалами и непосредственно благоустройством территории детской площадки на улице. Внешне опрятен, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, вредных привычек не имеет. С лета 2020 г. к ним стал приезжать на каникулы сын ФИО8 Д.В. – Евгений. Хороший мальчик, приветливый, учтивый, очень похож внешне на папу. Довольно часто, по декабрь 2024 г. видели его с отцом. В моменты, когда Женя приезжал, семья ездила отдыхать на озера (в летний период), часто видели Женю, идущего в магазин за продуктами, с Викой. ФИО4 всегда был с ними рядом. Они вместе ремонтировали машины, косили траву и не только во дворе, но и на общей территории. Неоднократно в разговоре, Женя рассказывал, как в детстве мама не разрешала видеться с папой, а он тайком к нему бегал. Потом когда повзрослел, стало легче, потому что появился телефон, уехал учиться. «Папа всегда мне финансово помогал» - сказал как-то Евгений. «И когда я поступал, папа перевел 50 % от суммы на первоначальный взнос, чтобы я точно мог поступить». Отношения между Женей и папой были замечательные, было очень заметно, с какой теплотой и любовью ФИО4 относится к своему сыну и тем же самым ему отвечал и Женя. Несколько раз Женя приезжал с друзьями, и однажды даже со своей девушкой, тогда жили они в этой семье несколько месяцев. Когда мальчик попал в <адрес>вую больницу с переломом ключицы, семья часто к нему ездила, ФИО4 искал по соседям корсет, но не у кого не нашлось, он поехал в медтехнику и купил там новый. Когда пришло извещение о том, что Женя без вести пропал, ФИО4 искал всяческие возможности раздобыть информацию. Разговаривал с теми, кто уже отслужил, просил совета или контакты к кому обратиться и как правильно поступить.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 Е.Д., проходивший военную службу по контракту в войсковой части № погиб при исполнении обязанностей военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждается извещением от ДД.ММ.ГГГГ. №, медицинским свидетельством о смерти серия 60 № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой от ДД.ММ.ГГГГ. №.

Так, в связи с гибелью ФИО8 Е.Д. у выгодоприобретателей возникло право на получение выплат в соответствии с нормами Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N З06-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего.

Действующее правовое регулирование, гарантирующее, в том числе, родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, выплаты в соответствии с вышеуказанными нормами, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец полагает, что ответчик ФИО8 Д.В. должен быть лишен права на получение предусмотренных нормативными правовыми актами; Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего, поскольку при жизни сына ответчик от исполнения обязанностей родителя уклонялся, с ребёнком не общался, не занимался его воспитанием, материально не содержал, судьбой сына не интересовался, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его физического, духовного и нравственного развития.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей военной службы (далее - военная травма), до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), гибели (смерти) гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 61-ФЗ "Об обороне" (далее - добровольческие формирования), наступившей при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, до истечения одного года со дня прекращения контракта о пребывании в добровольческом формировании, членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, или гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ).

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация, которая рассчитывается путем деления ежемесячной денежной компенсации, установленной частью 13 настоящей статьи для инвалида I группы, на количество членов семьи (включая погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы). Указанная компенсация выплачивается также членам семьи военнослужащего, или гражданина, призванного на военные сборы, или гражданина, пребывающего в добровольческом формировании, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы и в установленном законом порядке признанных безвестно отсутствующими или объявленных умершими. При этом категории военнослужащих и граждан, призванных на военные сборы, пропавших без вести при исполнении ими обязанностей военной службы, члены семей которых имеют право на получение ежемесячной денежной компенсации, определяются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 настоящей статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 настоящей статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу, как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 17-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 18-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 15-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22-П, от ДД.ММ.ГГГГ N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае - родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих, в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае - в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Перечень юридически значимых обстоятельств по требованию о лишении родителя права на выплаты, связанные с гибелью военнослужащего, соответствует правовой позиции, отраженной в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25-КГ19-9, включенном в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав.

Руководствуясь приведенным правовым регулированием, исследовав юридически значимые обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что ФИО8 Д.В. участие в воспитании сына, формировании его личности, не принимал, его жизнью и здоровьем не интересовался, меры к его физическому, духовному и нравственному развитию не принимал, моральную, физическую, духовную поддержку и материальную помощь сыну не оказывал, что свидетельствует о том, что между отцом и сыном фактически семейные и родственные связи сохранены не были.

Доводы стороны ответчика о надлежащем исполнении своих родительских обязанностей, опровергаются установленными судом фактическими обстоятельствами, необходимыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности, не подтверждены.

Кроме того, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Кроме того, согласно представленных чеков о переводе ответчиком денежных средств на содержание сына следует, что указанные суммы были не значительными и за период, начиная с 2022 года, в связи с чем, суд приходит к выводу, что основным источником средств к существованию являлись доходы ФИО1, матери погибшего ФИО8 Е.Д.

Суд приходит к выводу, что значение по настоящему делу имеет факт постоянного (приоритетного), а не эпизодического участия родителя в содержании, воспитании ребенка, которое предполагает не только временное совместное время препровождение, а постоянное участие в жизни ребенка, оказание помощи в обучении, создание материальных и психологических, эмоциональных условий для нормального развития ребенка вплоть до его совершеннолетия.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ФИО8 Д.В. имел возможность осуществлять общение с ребенком первые годы его жизни и в последующем, после раздельного проживания с матерью сына, но этого им сделано не было, отец не жил с ребенком и не общался с ним в течение длительного времени не помогал ему ни материально, ни морально, не предпринимал попыток получить доступ к своему сыну и установить с ним общение, что подтверждается приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО8 Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (злостное уклонение от уплаты алиментов), а также нотариально удостоверенным отказом ФИО8 Д.В. от своих родительских прав и обязанностей отца в отношении несовершеннолетнего сына ФИО8 Е.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Со своей стороны, ФИО8 Д.В. мог и должен был понимать, что длительная и полная разлука с его сыном - особенно учитывая юный возраст мальчика на момент раздельного проживания с матерью сына, - могла привести к значительному ослаблению и полному разрыву семейной связи, отчуждению ребенка от него.

Данных о том, что мать мальчика препятствовала общению биологического отца с ребенком не имеется: ответчик не предоставил доказательств о том, что мать ребенка возражала против общения с мальчиком, что он обращался за помощью в органы опеки или в суд для определения порядка общения с сыном. Напротив, по заявлению матери ребенка судебным приказом мирового судьи судебного участка № ФИО2 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО8 Д.В. были взысканы алименты на содержание сына. Такие действия матери ребенка свидетельствовали о том, что именно мать производила необходимые меры для сохранения связи отца и сына и настаивала на участии отца в содержании мальчика.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ФИО8 Д.В. длительное время не исполнял обязанности отца в отношении несовершеннолетнего сына – ФИО8 Е.Д., не приезжал к сыну, не интересовался его здоровьем и учебой, не участвовал в его жизни и содержании, что свидетельствует о полном равнодушии к воспитанию несовершеннолетнего ребенка и влечет правовые последствия в виде лишения родителя права на получение выплат в связи с гибелью сына - военнослужащего при исполнении им обязанностей военной службы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании родителя утратившим право на получение единовременных и компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего – удовлетворить.

Признать ответчика ФИО4 (паспорт: №) утратившим право на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего, и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Шпаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда, в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья подпись Марьев А.Г.