№ 2-2091/2025 УИД:№ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 года г.Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Кадырмаеве К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указывает, что 24.04.2009 года между Национальным Банком «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с кредитным договором Банк исполнил свою обязанность и предоставил должнику денежные средства в размере 38053, 98 рублей, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15% годовых. Денежные средства, полученные от Банка, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно, аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается расчетом задолженности. 26.07.2012 года право требования по данному долгу было передано по договору цессии, заключенному между Банком «Траст» и ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг». 24.12.2012 года ООО «Межрегиональное агентство «Бумеранг» заключает договор с ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес», по которому передает право требования по указанному кредитному договору. 12.05.2020 года ООО «Коллекторское агентство «Право и Бизнес» передает право требования по кредитному договору от 24.04.2009 года АО «ФАСП» по договору цессии. 13.05.2020 года АО «ФАСП» передает право требования по кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал» по договору цессии. Поскольку ответчик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним, согласно расчету, образовалась просроченная задолженность в сумме 64393, 69 рублей, из которых: основной долг за период с 26.07.2012 года по 10.06.2020 года – 20002, 26 рублей, проценты за период с 24.04.2009 года по 26.07.2012 года – 6379, 03 рублей, проценты за период с 26.07.2012 года по 16.06.2021 года – 26670, 7 рублей, штраф на дату цессии за период с 26.07.2012 года 10.06.2020 – 5900 рублей, комиссии за период с 26.07.2012 по 10.06.2020 года – 5441, 7 рублей. Истец обращался за выдачей судебного приказа, который был отменен на основании возражений ответчика. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Ф-Капитал» задолженность по кредитному договору в размере 64393, 69 рублей и расходы по уплате госпошлины.

Заочным решением Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13.02.2024 года исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору были удовлетворены.

На основании заявления ФИО1 определением от 03.07.2025 года заочное решение суд отменил, производство по делу возобновил.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные по договору займа.

В материалах дела имеется Заявление о предоставление кредита на неотложные нужды от 24.04.2009 года, по которому ФИО1 Банком «Траст» предоставлен кредит в размере 38053,98 рублей, процентная ставка по кредиту – 15% годовых, кредит предоставлен на срок 30 месяцев. Срок действия кредитных каникул составляет 6 месяцев, сумма ежемесячного платежа на срок действия кредитных каникул составляет 190,27 рублей; комиссия за расчетное обслуживание на срок действия кредитных каникул - 0,50%, комиссия за расчетное обслуживание – 1,30% годовых. Сумма ежемесячного платежа после окончания срока действия кредитных каникул – 2460, 36 рублей.

Согласно Графику платежей по кредитному договору <***>, ответчик обязался, начиная с 25.05.2009 года по 24.10.2011 года ежемесячно вносить платежи в счет погашения основного долга и процентов.

По правилам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме.

Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Материалами дела подтверждается, что право требования по кредитному договору № на основании договора уступки права требования перешло к ООО «СФО Ф-Капитал». Размер переуступленной задолженности по кредитному договору на 10.06.2020 года составил 61348, 61 рублей.

В соответствии п.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что на основании возражений ответчика мировым судьей судебного участка № 13 Промышленного района г. Оренбурга от 05.03.2022 года отменен судебный приказ № от 06.10.2021, выданный по заявлению ООО «Специализированное Финансовое Общество Ф-Капитал» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.04.2009 года в размере 64393, 69 рублей.

Истец представил суду расчет, согласно которому задолженность ответчика за период с 24.04.2009 года по 16.06.2021 года составляет 64393, 69 рублей, в том числе просроченный основной долг – 20002, 26 рублей, просроченные проценты за период с 26.07.2012 года по 10.06.2020 года – 33049, 73 рублей, просроченные проценты за период с 26.07.2012 года по 16.06.2021 – 26670, 70 рублей, комиссии – 5441, 70 рублей, штрафы – 5900 рублей.

В судебном заседании со стороны ответчика было заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решении об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

В пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 25 названного Постановления срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из приведенных выше норм следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по договору займа, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно Графику платежей, заемщик обязался производить платежи по кредитному договору в период с 25.09.2009 года по 24.10.2011 года.

Таким образом, срок исковой давности начал течь с 24.10.2011 года и истекал 25.10.2014 года.

Как указано в ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В силу ст. 204 ГК РФ и п. 14 Постановления Пленума ВС РФ № 43 от 29.09.2015 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из материалов дела следует, что с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось в октябре 2021 года, то есть уже за пределами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. ст. 199 ГК РФ).

Поскольку со стороны истца срок исковой давности для взыскания задолженности пропущен, о чем заявлено ответчиком в судебном заседании, исковые требования ООО «СФО Ф-Капитал» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске ООО «СФО Ф-Капитал» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 24.04.2009 года отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный райсуд г. Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 08.08.2025 года