Дело № УИД: 23RS0№-66
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Сочи 04 апреля 2023 года
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:
судьи Круглова Н.А.,
при секретаре судебного заседания Козловой К.В.,
с участием: представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя Управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи ФИО3, помощника прокурора Центрального района г.Сочи Зартынова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на ребенка,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на ребенка, в котором просит суд: 1) лишить ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 2) взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты за прошедший период времени в размере 466 632,00 рублей; 3) Установить порядок индексации алиментов; 4) взыскать с ответчика на содержание несовершеннолетней ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме, кратной одной величине прожиточного минимума, до совершеннолетия ребенка также с последующей индексацией.
В обоснование уточненных исковых требований представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании поддержал требования, мотивировал их тем, что решением мирового суда судебного участка №<адрес> Краснодарского края расторгнут брак между ФИО1 и ФИО4 От брака имеется несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик не выплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, не участвует в его воспитании. Ответчик должен выплачивать алименты в твердой денежной сумме на содержание ребенка.
Представитель Управления по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи ФИО3 в судебном заседании пояснила, что предоставить суду акт обследования условий проживания истца не предоставляется возможным ввиду не проживания ФИО1 по адресу, указанному в иске. Соответственно, Управление по вопросам семьи и детства администрации г.Сочи заключение по вопросу о лишении ответчика родительских прав, дать не может. Кроме того, представитель отметил, что для лишения ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, необходимо наличие виновного поведения родителя, в том числе и злостного уклонения от уплаты алиментов. Таких сведений суду не представлено.
Помощник прокурора Центрального районного суда города Сочи Зартынов О.В. сделал заключение о невозможности удовлетворения требований истца о лишении родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, поскольку такие основания, предусмотренные ст.69 СК РФ в судебном заседании не установлены, и в деле отсутствуют соответствующие доказательства.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО4, представитель органа опеки <адрес> Краснодарского края не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.
С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке сторон по правилам ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы представителя истца, мнение представителя органа опеки, заключение прокурора, изучив материалы гражданского дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.
Согласно статье 27 Конвенции о правах ребенка государства-участники признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родитель и (или) другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.
В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.
В соответствии со ст. ст. 63, 80 СК РФ родители обязаны воспитывать своих детей, заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обеспечивать получение детьми основного общего образования, а также содержать своих несовершеннолетних детей.
Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8 свидетельство о рождении V-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ).
В силу п. 1 ст. 69 СК РФ родители могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.
Согласно ст. 70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.
Доказательств уклонения ответчика от выполнения родительских обязанностей, злоупотребления им своими родительскими правами, суду не представлено. Ответчик плательщиком алиментов на ребенка не является.
Руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска о лишении ответчика родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка, поскольку достаточных оснований, позволяющих применить крайнюю меру ответственности в виде лишения родительских прав в ходе рассмотрения дела не установлено и таких доказательств истцом не представлено.
В соответствии со ст.81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В соответствии с пунктами 8, 13, 23, 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу положений статьи 56 ГПК РФ бремя доказывания обстоятельств, связанных с возможностью взыскания алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме в связи с нарушением интересов плательщика алиментов, возлагается на лицо, обязанное уплачивать алименты.
Как установлено судом, что несовершеннолетняя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с матерью (истцом) и находится на её иждивении. Ответчик материальной поддержки на содержание ребенка не оказывает, соглашение об уплате алиментов не заключалось.
Сведений о трудоустройстве ответчика ФИО4, постоянном источнике его дохода, суду не представлено.
Постановлением Губернатора Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Краснодарском крае на 2023 год» с ДД.ММ.ГГГГ установлена величина прожиточного минимума для детей в размере 13 386 рублей.
Суду не представлено относимых и допустимых доказательств с достоверностью свидетельствующих о том, что ответчик ФИО4 не может выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Краснодарском крае с последующей индексацией, что составляет 13 386 рублей на ребенка.
Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за прошедший период в размере 466 632,00 рублей.
Так, согласно положениям ч. 2 ст. 107 СК РФ как исключение из общего правила закон допускает взыскание алиментов за время, предшествующее предъявлению иска (подаче заявления о выдаче судебного приказа) в суд. Однако, алименты за прошлое время могут быть взысканы только в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд. При этом, имеет значение, по каким причинам заявитель не обращался в суд с иском (заявлением) ранее.
Суд вправе взыскать алименты за прошлое время лишь в том случае, если установит, что управомоченным лицом до обращения в суд принимались меры к получению алиментов, но они не были получены вследствие уклонения обязанного лица от их уплаты. Под уклонением от уплаты алиментов следует понимать сознательное, то есть виновное невыполнение обязанным лицом своих обязанностей по уплате алиментов, в частности, отказ от предложения управомоченного лица заключить соглашение об уплате алиментов, сокрытие обязанным лицом своего местонахождения и другие аналогичные действия. При этом, меры со стороны управомоченного лица по взысканию алиментов заключаются в предпринятых попытках заключить соглашение об уплате алиментов с обязанной стороной или установить местонахождение скрывающегося обязанного лица или место его работы.
Доказательствами, подтверждающими принятие лицом мер к получению от обязанной стороны средств на содержание ребенка до обращения в суд с иском, могут являться и иные доказательства, в частности направление письменных обращений непосредственно к обязанному лицу, содержащих требование о выплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка, требования по средством электронной почты.
Однако, доказательств, подтверждающих принятие истцом таких мер в отношении ответчика, суду представлено не было. Соответственно, данные исковые требования удовлетворению не подлежат.
Согласно ст. 117 СК РФ, индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 СК РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.
Согласно ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.
Следовательно, в виду того, что истец ФИО1 обратилась в суд 27.01.2023г., то алименты подлежат взысканию с даты обращения в суд.
В соответствии со статьей 211 ГПК РФ решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, подпунктом 14 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 150 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о лишении родительских прав и взыскании алиментов на ребенка, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере одного прожиточного минимума для детей по Краснодарскому краю, что составляет 13 386 рублей на ребенка ежемесячно, с 27.01.2023г. и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом величины прожиточного минимума для детей в субъекте Российской Федерации по месту проживания взыскателя алиментов.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Взыскать с ФИО4 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Сочи.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Центрального
районного суда г. Сочи Н.А. Круглов