<данные изъяты>

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Дзержинск 21 июня 2022 г.

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бажиной Н.Г., при секретаре Волковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> №», земельный участок №. Исковые требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истец является владельцем земельного участка № по адресу: <адрес> Право собственности истцом приобретено в порядке наследования после <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок предоставлен <данные изъяты> истца на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении ФИО1 единого землепользования по адресу: <адрес> Этот участок состоит из двух участков: участка № площадью 695 кв.м и участка № площадью 50,6 кв.м. В названном постановлении матери истца предложено осуществить кадастровый учет единого землепользования и зарегистрировать право собственности на него. На земельный участок № площадью 695 кв.м ФИО1 зарегистрировала право собственности, однако оформить право собственности на земельный участок № 50,6 кв.м и объединить оба участка в единое землепользование при жизни не успела. После <данные изъяты> истец приняла наследство. Земельный участок № не вошел в наследственную массу, поскольку право собственности на него зарегистрировано не было. После <данные изъяты> истец пользуется данным земельным участком как своим собственным, несет расходы по его содержанию. За истекший период между истцом и другими лицами споров по поводу владения земельным участком не возникало, сделки с данным участком не совершались. В настоящее время истцу необходимо оформить право собственности на данный земельный участок.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации города Дзержинска Нижегородской области, извещенной о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит разрешить спор в соответствии с действующим законодательством и рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, их представителей.

Изучив доводы искового заявления и отзыва на иск, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи 1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Положениями статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО1

Истец ФИО2 является <данные изъяты> ФИО1 и ее наследником по закону первой очереди.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 как <данные изъяты> ФИО1 приняла наследство, состоящее из <данные изъяты>

Сведений о наличии других наследников по закону и завещанию к имуществу ФИО1 судом не получено.

Из материалов дела следует, что в соответствии с постановлением администрации города Дзержинска Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 предоставлено единое землепользование общей площадью 745,6 кв.м, состоящее из участков № площадью 695 кв.м и № площадью 50,6 кв.м, расположенных на землях населенных пунктов по адресу: <адрес> в собственность бесплатно для садоводства. Тем же постановлением ФИО1 предложено осуществить кадастровый учет единого землепользования общей площадью 745,6 кв.м и зарегистрировать право собственности на единое землепользование в установленном порядке.

Представленная в дело выписка из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № № подтверждает, что право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, уч. №, площадью 51,4 кв.м, категория земель: <данные изъяты>

При этом, как утверждает истец, право собственности на земельный участок под № она зарегистрировала в порядке наследования после <данные изъяты>

Приведенные выше обстоятельства с учетом норм пункта 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), пунктов 1, 4, 5 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) свидетельствуют о том, что право собственности на спорный земельный участок приобретено наследодателем ФИО1 в установленном законом порядке, в силу чего истцу ФИО2, принявшей наследство <данные изъяты> в порядке наследования по правилам статьи 1152 ГК РФ перешло право собственности на данный объект недвижимости.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 51,4 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> в порядке наследования после <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд Нижегородской области.

Судья Н.Г. Бажина