Решение по делу № 02-13212/2024 от 12.05.2025

УИД: 77RS0022-02-2024-019999-42 Дело № 2-2656/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2025 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Казанцева О.А., при секретаре Андреевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2656/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором с учетом уточненных исковых требований просит расторгнуть брак, признать совместной собственностью, нажитое в период брака ФИО1 и ФИО2, следующее имущество:

- квартиру площадью 74,9 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: адрес, городской адрес;

- автомобиль GAC GS8 2020г.в. идентификационный номер VIN VIN-код;

- автомобиль LUIDOR 2019г.в., идентификационный номер VIN VIN-код;

- автомобиль LUIDOR 2020г.в., идентификационный номер VIN VIN-код;

- машино-место по адресу: МО, г.адрес/м 667, площадью 13.9 кв.м., кадастровый номер: ....

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в следующем порядке:

- признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 1 000 000 рублей 00 копеек, что составляет ½ доли от суммы денежных средств, полученных ФИО2 при продаже автомобиля GAC GS8 2020г.в. идентификационный номер VIN VIN-код

- признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 850 000 рублей 00 копеек, что составляет ½ доли от суммы денежных средств, полученных ФИО2 при продаже автомобиля LUIDOR 2019г.в., идентификационный номер VIN VIN-код;

- признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 930 000 рублей 00 копеек, что составляет ½ доли от суммы денежных средств, полученных ФИО2 при продаже автомобиля LUIDOR 2020г.в., идентификационный номер VIN VIN-код;

- признать за ФИО1 право на компенсацию в размере 250 000 рублей 00 копеек, что составляет ½ доли от суммы денежных средств, полученных ФИО2 при продаже машино-места по адресу: МО, г.адрес/м 667, площадью 13.9 кв.м., кадастровый номер: ...;

- передать в собственность ФИО1 долю 48/100 в квартире с кадастровым номером ..., расположенной по адресу: адрес, городской адрес, указав, что решение является основанием для погашения записи в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на указанный объект недвижимого имущества и основанием для внесения в ЕГРН записи о праве собственности за ФИО1 на долю в размере 96/100;

- передать в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером: ... площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ....

- взыскать с ФИО1 денежную компенсацию в размере 500 000 рублей в счет разницы стоимости передаваемого имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что стороны с 21.04.2020 года состоят в зарегистрированном браке, в настоящее время брачные отношения прекращены, примирение невозможно. В период брака было приобретено спорное имущество. Соглашения о разделе имущества между сторонами не заключалось, что и послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и письменные пояснения по делу, согласно которым, ответчик не согласен с предложенным истцом порядком раздела имущества, указав, что денежные средства, полученные им от продажи транспортных средств и машиноместа потрачены на нужды семьи, в связи с чем ответчик возражает против выплаты компенсации в размере 3 030 000 рублей, то есть ½ доли проданного имущества. Ответчик не возражает против удовлетворения требований о передаче в собственность истца ФИО1 48/100 доли ФИО2 в квартире, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, и передаче в его пользу, принадлежащего ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ...адрес, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 144 195 рублей 00 копеек и взыскании с ФИО1 денежной компенсации.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Как следует из материалов гражданского дела, стороны заключили брак 21.04.2020 года.

Из искового заявления следует, что семейные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется, сохранение семьи невозможно.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

В силу ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи у сторон невозможны. При таких обстоятельствах у суда имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения исковых требований о расторжении брака между сторонами.

В силу ст. 25 СК РФ при расторжении брака в суде брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с положениями ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Для заключения одним из супругов сделки по распоряжению имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации, сделки, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма, или сделки, подлежащей обязательной государственной регистрации, необходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга.

Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке.

В период брака супругами было нажито следующее имущество.

Квартира площадью 74,9 кв.м. расположенная по адресу: адрес, городской адрес, кадастровый номер .... На основании Соглашения об оформлении в общую долевую собственность жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского капитала от 29.05.2024 года, квартира оформлена в общую долевую собственность: ФИО1 - 48/100 доли; ФИО2 - 48/100 доли; ФИО3 - 2/100 доли; ФИО2 - 2/100 доли. Согласно сведениям из ЕГРН, кадастровая стоимость составляет 8 902 151 рублей 87 копеек. Таким образом, доля каждого из супругов в денежном выражении составляет 4 273 032 рублей 90 копеек.

Автомобиль GAC GS8 2020г.в. идентификационный номер (VIN) VIN-код, который был продан ответчиком. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 02.06.2023года, заключенному между ФИО2 (продавец) и ФИО2 (покупатель), цена договора 2 000 000 рублей 00 копеек.

Автомобиль LUIDOR 2019г.в., идентификационный номер VIN VIN-код, который был продан ответчиком. Согласно договору купли-продажи транспортного средства от 29.10.2022 года, заключенному между ФИО2 (продавец) и ФИО4 (покупатель), цена договора 1 700 000 рублей 00 копеек.

Автомобиль LUIDOR 2020г.в., идентификационный номер VIN VIN-код, который был продан ответчиком. Согласно договору купли-продажи автомобиля от 08.05.2023 года, заключенному между ФИО2 (продавец) и ООО «ЭКСПЕРТ КОМТРАНС» (покупатель), цена договора 1 860 000 рублей 00 копеек.

Машино-место по адресу: МО, г.адрес/м 667, площадью 13.9 кв.м., кадастровый номер: ..., которое было продано ответчиком. Согласно договору купли-продажи от 22.12.2023года, заключенному между ФИО2 (продавец) и ФИО5 (покупатель), стоимость машино-места 500 000 рублей.

Как следует из искового заявления денежные средства от продажи транспортных средств и машино-места были получены ответчиком и потрачены на личные нужды. Причитающаяся истцу ½ доля от проданного имущества в размере (2 000 000 +1 700 000 +1 860 000 +500 000)/2 = 3 030 000 рублей 00 копеек, не передана.

Из материалов дела также следует что ФИО1 на основании договора дарения от 18.03.2021 года принадлежит земельный участок, площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ...адрес, кадастровый номер: .... Кадастровая стоимость - 144 195 рублей.

Обращаясь с исковыми требованиями, указывая, что истец в настоящий момент проживает с двумя детьми в квартире по адресу: адрес, городской адрес, в интересах детей, ФИО1 просит суд передать в ее собственность долю ФИО2 в данной квартире в размере 48/100, стоимостью 4 273 032 рублей 90 копеек, передав в собственность ФИО2 в счет компенсации стоимости его супружеской доли земельный участок по адресу: адрес, ...адрес, а также взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию стоимости доли в квартиры, исходя из следующего расчета: 4 273 032,90 – 3 030 000 - 144 195 = 1 098 837 рублей 90 копеек. С учетом интересов несовершеннолетних детей истец просит суд отступить от начала равенства долей супругов, уменьшив размер компенсации, подлежащей выплате ФИО2 до 500 000 рублей 00 копеек.

Возражая против удовлетворения требований о взыскании денежной компенсации в размере 3 030 000 рублей, то есть ½ доли от продажи транспортных средств и машиноместа, ответчик ФИО2 указывает, что указанные денежные средства потрачены на нужды семьи.

Против удовлетворения требований о передаче в собственность истца ФИО1 принадлежащих ему 48/100 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, и передаче в его пользу, принадлежащего ФИО1 земельного участка, расположенного по адресу: адрес, ...адрес, исходя из кадастровой стоимости земельного участка в размере 144 195 рублей 00 копеек и взыскании с ФИО1 денежной компенсации, ответчик не возражает.

Соглашение о добровольном разделе, изменяющее законный режим имущества супругов не достигнуто, брачный договор стороны также не заключали.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» при разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

Как следует из содержания вышеприведенного положения закона и п.17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15, предусмотрено несколько оснований (обстоятельств), исходя из которых суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе. При этом закон не требует совокупности этих оснований. В частности, таким самостоятельным основанием являются, прежде всего, интересы несовершеннолетних детей.

Отступление от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей согласуется также с конституционным принципом, закрепленным в части 2 статьи 7, части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации.

Доказательств в обоснование своих возражений относительно траты денежных средств, полученных от продажи транспортных средств и машино-места в интересах семьи ответчиком ФИО2 в суд не представлено.

Установив все значимые по делу фактические обстоятельства, на основании оценки, представленных в материалы сторонами доказательств, а также доказательств добытых судом, по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права, принимая во внимание стоимость подлежащего разделу имущества сторон, интерес сторон к данному имуществу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 о признании имущества совместно нажитым, и разделе совместно нажитого имущества в заявленном ей порядке, передав в собственность ФИО1 принадлежащие ФИО2 48/100 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, кадастровый номер ..., передав в собственность ФИО2 принадлежащий ФИО1 земельный участок площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ...адрес, с кадастровым номером: ....

Поскольку стоимость имущества, подлежащего передаче в собственность ФИО1 превышает стоимость имущества, подлежащего передаче ФИО2, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию денежная компенсация стоимости имущества в размере 1 098 837 рублей 90 копеек(4 273 032,90 – 3 030 000 - 144 195).

Разрешая вопрос о взыскании денежной компенсации, учитывая, что квартира, по адресу: адрес, городской адрес приобретена с использованием средств материнского капитала, на иждивении ФИО1 находятся совместные несовершеннолетние дети сторон: ФИО2 паспортные данные и ФИО3 паспортные данные, которые также проживают с истцом в указанной квартире, суд находит заслуживающими внимания доводы истца ФИО1 о наличии оснований для отступления от начала равенства долей супругов, и определяет к взысканию с истца ФИО1 в пользу ответчика ФИО2 денежную компенсацию в счет раздела имущества в размере 500 000 рублей 00 копеек.

В силу ст. 17 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, – удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный 21 апреля 2020 года между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный Дзержинским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Главного управления ЗАГС адрес, актовая запись 120209500000700086009.

Брак прекращается со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит регистрации в органах записи актов гражданского состояния по месту жительства супругов (одного из супругов) или по месту государственной регистрации заключения брака.

Признать совместно нажитым имуществом супругов следующее имущество:

- квартиру площадью 74,9 кв.м. расположенная по адресу: адрес, городской адрес, кадастровый номер ...;

- автомобиль GAC GS8 2020г.в. идентификационный номер VIN VIN-код;

- автомобиль LUIDOR 2019г.в., идентификационный номер VIN VIN-код;

- автомобиль LUIDOR 2020г.в., идентификационный номер VIN VIN-код;

- машино-место по адресу: МО, г.адрес/м 667, площадью 13.9 кв.м., кадастровый номер: ....

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в следующем порядке:

- передать в собственность ФИО1 долю 48/100 в квартире, расположенной по адресу: адрес, городской адрес, кадастровый номер ...;

- передать в собственность ФИО2 земельный участок с кадастровым номером: ... площадью 966 кв.м., расположенный по адресу: адрес, ...адрес.

- взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере 500 000 рублей в счет разницы стоимости передаваемого имущества.

Решение суда является основанием для регистрирующих органов внесения изменений в запись о праве собственности на спорное имущество исходя их произведенного судом раздела.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

О.А. Казанцев

Мотивированное решение составлено 12 мая 2025 года.