УИД 77RS0013-02-2024-000622-62
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 января 2025 года Кунцевский районный суд адрес в составе:
судьи Кругликовой А.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-263/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец, с учетом уточнений, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит брак, заключенный 11 августа 2009 года Дворцом бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы между ФИО2 и фио (Козловец) фио, актовая запись № 3892 расторгнуть. Взыскать расходы по оплате государственной пошлины сумма. Исключить из раздела общего имущества квартиру с кадастровым номером 50:23:0000000:156068 площадью 31,2 кв.м, расположенную на 15 этаже дома по адресу: адрес, адрес.
В собственность ФИО1, передать следующее имущество:
квартиру с кадастровым номером 50:11:0020408:18396 площадью 26 кв.м. по адресу: адрес, городской адрес стоимостью сумма
транспортное средство марка автомобиля, 2011 г. в. стоимостью сумма.
Право собственности ответчика ФИО2 на указанное имущество прекратить.
В собственность ответчика ФИО2, паспортные данные передать следующее имущество:
- жилой дом с кадастровым номером 50:07:0030512:1504, площадью 40,6 кв.м. расположенный по адресу: адрес, адрес, "Ремонтник", дом 61, земельный участок с кадастровым номером 50:07:0030512:195 площадью 1000 кв.м. расположенный по адресу: адресфио, территория садоводческого некоммерческого товарищества "Ремонтник", земельный участок 61, баня, расположенная на земельном участке с кадастровым номером 50:07:0030512:195 общей стоимостью сумма
- транспортное средство марка автомобиля Паджеро спорт, 2013 г. в. стоимостью сумма
Признать общим долгом супругов обязательства (задолженность) фио (Козловец) фио, по кредитному договору № TOPPARVLGB2212090757 от 9 декабря 2022 года заключенного с адрес.
По кредитному договору № TOPPARVLGB2212090757 от 9 декабря 2022 года заключенного с адрес в размере сумма с момента прекращения семейных отношений (ноябрь 2023 года) по настоящее время.
Обязательства по ипотечному кредиту перед банком ПАО ВТБ в размере сумма с момента прекращения семейных отношений (ноябрь 2023 года) по настоящее время.
Всего общие долговые обязательства сторон с ноября 2023 года по настоящее время сумма (878 596, 86+1 927 365, 47). ½ = сумма
сумма общая стоимость всего нажитого имущества в общей совместной собственности. (6 379 771 (1/2 доля каждого супруга) – 4 609 078 (стоимость имущества которое передается ответчику) = сумма компенсация за неравнозначность имущества.
1 779 693-1 402 981 остаток суммы компенсации составит окончательно сумма которую просит взыскать с истца в пользу ответчика и сальдировать (зачесть) расходы на судебные издержки.
Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины сумма, расходы на оценку сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что семейные отношения между сторонами прекращены, от брака стороны имеют троих несовершеннолетних детей, нажито общее имущество. Сохранение семьи невозможно. Брачного договора стороны не заключали, к соглашению о разделе общего имущества не пришли, в связи с чем, просит разделить имущество по указанному в уточненном иске варианту.
В судебном заседании истец поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.
В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Третьи лица в судебное заседание не явились, судом извещались о дне слушания дела.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью
В силу ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определения долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно разъяснениям, данным в п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст.ст.38,39 СК РФ и ст.254 ГК РФ.
В силу ст.39 п.1 СК РФ, ст.254 п.2 ГК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имущества доли супругов признаются равными.
Согласно ст.254 п.3 ГК РФ основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам ст.252 ГК РФ.
Из материалов дела следует, что 11 августа 2009 года между сторонами заключен брак Дворцом Бракосочетаний № 4 Управления ЗАГС Москвы актовая запись 3892.
В браке родились дети, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.
В период брака приобретено следующее имущество: квартира по адресу: адрес, жилой дом с кадастровым номер 50:07:0030512:1504 по адресу: адрес, адрес, «Ремонтник», дом 61, земельный участок с кадастровым номер 50:07:0030512:195, по адресу: адресфио, СНТ Ремонтник», земельный участок, баня расположенная на земельном участке 50:07:0030512:195.; транспортное средство марка автомобиля, 2011 года выпуска, стоимостью сумма, транспортное средство Митцубиси, 2013 года выпуска, стоимостью сумма
Истец ставит перед судом требование о разделе имущества по варианту, указанному в уточненном иске.
Учитывая, что в отношении раздела автомобилей у сторон спора нет, то в собственность истца суд передает автомобиль марки марка автомобиля, 2011 года выпуска, стоимостью сумма, в собственность ответчика – автомобиль Митцубиси, 2013 года выпуска, стоимостью сумма со взысканием с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость разницы переданного имущества в размере сумма
Недвижимое имущество в виде квартиры по адресу: адрес, жилой дом с кадастровым номер 50:07:0030512:1504 по адресу: адрес, адрес, «Ремонтник», дом 61, земельный участок с кадастровым номер 50:07:0030512:195, по адресу: адресфио, СНТ Ремонтник», земельный участок, баня расположенная на земельном участке 50:07:0030512:195 подлежат разделу между сторонами в равных долях.
При рассмотрении дела суд признает за супругами равные доли в праве собственности на объекты недвижимости. При этом доводы и доказательства из которых следовало бы передать недвижимое имущество одной из сторон либо признать за ними неравные доли в праве собственности ни истцом ни ответчиком суду не представлено. Доказательств возможности выплаты компенсации, и подтверждение своего имущественного положения также суду не представлено.
Также принимая во внимание, невозможность, передачи каждой из сторон в собственность отдельного жилого помещения, суд пришел к выводу о разделе вышеуказанных объектов недвижимого имущества, путем признания за каждой из сторон права собственности на 1\2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные жилые помещения.
Требование истца об исключении из совместно нажитого имущества - квартиру с кадастровым номером 50:23:0000000:156068 по адресу: адрес, адрес, площадью 31,20 кв.м, не подлежит удовлетворению, так как данная квартира уже разделена, доля владения составляет 19/44 для каждой из сторон, а 3/22 принадлежат несовершеннолетним детям сторон.
Доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского капитала.
Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".
В силу частей 1 и 4 статьи 10 данного федерального закона на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, могут направляться средства (часть средств) материнского (семейного) капитала; лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Размер средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направляемых на оплату обязательств по договору купли-продажи жилого помещения, не может превышать цены договора или размера оставшейся неуплаченной суммы по договору (пункт 8.1 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862, с последующими изменениями).
Таким образом, приобретенные по договору купли-продажи с участием средств материнского капитала объекты недвижимости не могут быть оформлены в общую собственность супругов без учета интересов детей, которые в силу закона признаются участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.
Доли в праве собственности заявленного жилого помещения по адресу: адрес, адрес, уже определены исходя из равенства долей родителей и детей.
Истец просит признать общим долгом супругов обязательства (задолженность) фио (Козловец) фио, паспортные данные по кредитному договору № TOPPARVLGB2212090757 от 9 декабря 2022 года заключенного с адрес в размере сумма с момента прекращения семейных отношений (ноябрь 2023 года) по настоящее время.
Обязательства по ипотечному кредиту перед банком ПАО ВТБ в размере сумма с момента прекращения семейных отношений (ноябрь 2023 года) по настоящее время.
Всего общие долговые обязательства сторон с ноября 2023 года по настоящее время сумма (878 596, 86+1 927 365, 47) ½ = сумма
Как следует из объяснений сторон, кредитные обязательства каждый готов самостоятельно исполнять.
В силу ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Данное общее правило не предусматривает каких-либо исключений, в том числе для должников, состоявших в браке. Вместе с тем, как следует из материалов дела, такого согласия ПАО Банк ВТБ, которому принадлежит право требования возврата кредита, не давало. Отнесение обязательства по погашению кредитной задолженности на супруга, без согласия кредитора, нарушает требования гражданского законодательства.
При указанных обстоятельствах, иск в указанной части подлежит отклонению.
Истец ставит перед судом требование о расторжении брака. Ответчик не возражал против расторжения брака.
В соответствии со ст.22 ч.1 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
Судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи сторон невозможны. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о расторжении брака между сторонами.
В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину сумма, сумма
В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом категории дела, его сложности, длительного периода его рассмотрения, большого объема оказанных юридических услуг, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на представителя сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Расторгнуть брак, заключённый между ФИО2 и фио (Козловой) фио 11 августа 2009 года, Дворцом Бракосочетаний № 4 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись 3892.
Исключить из раздела общего имущества квартиру по адресу: адрес.
Передать в собственность ФИО1 (паспортные данные):
1/2 долю квартиры по адресу: адрес
1/2 долю жилого дома с кадастровым номер 50:07:0030512:1504 по адресу: адрес, адрес, «Ремонтник», дом 61, земельный участок с кадастровым номер 50:07:0030512:195, по адресу: адресфио, СНТ Ремонтник», земельный участок, баня расположенная на земельном участке 50:07:0030512:195.
Транспортное средство марка автомобиля, 2011 года выпуска, стоимостью сумма
Передать в собственность ФИО2 (паспортные данные, паспорт 4505 33149555):
½ долю квартиры по адресу: адрес
½ долю жилого дома с кадастровым номер 50:07:0030512:1504 по адресу: адрес, адрес, «Ремонтник», дом 61, земельный участок с кадастровым номер 50:07:0030512:195, по адресу: адресфио, Т=СНТ Ремонтник», земельный участок, баня расположенная на земельном участке 50:07:0030512:195.
Транспортное средство Митцубиси, 2013 года выпуска, стоимостью сумма
Взыскать с ФИО2 (паспортные данные, паспорт 4505 33149555) в пользу ФИО1 (паспортные данные) стоимость разницы переданного имущества в размере сумма, государственную пошлину сумма, сумма, расходы на представителя сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления.
Мотивированное решение изготовлено 10 марта 2025 года.
Судья