Дело № 2-896/2025
Изготовлено 31.01.2025
УИД 51RS0001-01-2024-007131-10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
27 января 2025 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Масловой В.В.,
при секретаре Житниковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого, Банк осуществил перечисление денежных средств в размере 742 000 рублей, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 14,99% годовых. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, образовалась задолженность, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 622 252 рубля 52 копейки, в том числе: 609 814 рублей 85 копеек – просроченный основной долг, 9 998 рублей 64 копейки – начисленные проценты, 2 439 рублей 03 копейки – штрафы и неустойки.
Банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить проценты, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, направив Заемщику соответствующее уведомление.
Поскольку до настоящего времени требование Банка ответчиком не исполнено, просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 622 252 рубля 52 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 17 445 рублей 05 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке по адресу, указанному в исковом заявлении, совпадающим с адресом регистрации на основании сведений УВМ УМВД России по Мурманской области. Возражений по иску, как и сведений об уважительности причин неявки не представила, от получения судебной корреспонденции уклонилась.
В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 суд признает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела.
При указанных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №
Все существенные условия сделки отражены в индивидуальных условиях кредитного договора, подписанных заемщиком.
В соответствии с индивидуальными условиями соглашения о кредитовании ответчику предоставлен кредит на размере 742 000 рублей, на срок 60 месяца с уплатой 14,99% годовых.
В соответствии с п. 6 индивидуальных условий, платежи по договору кредита осуществляются по графику платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 17 700 рублей. Дата осуществления ежемесячного платежа 25 числа каждого месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов Банк вправе потребовать оплаты заемщиком суммы неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Таким образом, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор, с условиями которого заемщик был надлежащим образом ознакомлен.
Данные обстоятельства, в исполнение требований статьи 56 ГПК РФ, подтверждаются собственноручной подписью клиента на документах, предоставленных в суд, и ответчиком не оспаривались.
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполняет несвоевременно и не в полном объеме.
Согласно расчету Банка, сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 622 252 рубля 52 копейки, в том числе: 609 814 рублей 85 копеек – просроченный основной долг, 9 998 рублей 64 копейки – начисленные проценты, 2 439 рублей 03 копейки – штрафы и неустойки.
Расчет суммы задолженности подтвержден истцом документально, ответчиком не оспорен в связи с чем, принимается судом для определения сумм подлежащих взысканию.
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по условиям соглашения о кредитовании, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что при подаче иска Банком произведена уплата государственной пошлины в сумме 17 445 рублей 05 копеек, которая в силу положений вышеуказанной нормы права подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 622 252 рубля 52 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 445 рублей 05 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.В. Маслова