Дело №2-337/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 февраля 2023 года г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.,

при секретаре судебного заседания Луханиной С.В.,

с участием представителя ответчика, участвующего в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, адвоката Касумян А.А., предоставившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 528 204 рублей 39 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 482 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключили договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи /подписания заявления 25.05.2018 и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе, счет № в российских рублях, выдан УНК (является логином для входа в ВТБ-Онлайн). 29.11.2021 в 19:39:04 осуществлено оформление кредита в системе ВТБ-Онлайн, таким образом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от 29.11.2 года, путем присоединения ответчика к правилам. кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 525 296,00 рублей на срок по 30.11.2026 года с взиманием за пользование кредитом 10,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 525 296,00 рублей. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на 27.11.2022 включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 537 495,61 рублей из которых: 495 658,18 рублей - основной долг; 31 513,85 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 344,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 687,57 рублей - пени по просроченному долгу. При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 8 482 рубля. Просил удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме и взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ ФИО1 извещалась о дне и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства.

Ввиду неявки ФИО1 в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле, в качестве представителя ответчика ФИО1 привлечен адвокат Касумян А.А..

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1, действующая на основании ордера адвокат Касумян А.А. в судебном заседании в разрешении заявленных требований полагалась на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания ФИО1 заявления от 25.05.2018 и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) в порядке ст. 428 ГК РФ.

Заполнив и подписав указанное заявление, ФИО1 просила предоставить ей комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг; в том числе предоставить доступ к ВТБ-Онлайн и обеспечить возможность его использования в соответствии с условиями Правил предоставления ВТБ-Онлайн физическим лицам.

В связи с поданным заявлением ФИО1 был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе, счет № в российских рублях, выдан УНК (является логином для входа в ВТБ-Онлайн).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.Как следует из п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющим достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 154 и п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (п. 2 ст. 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 3 ст. 432 ГК РФ).

29.11.2021 в 19:39:04 осуществлено оформление кредита в системе ВТБ-Онла, таким образом Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № от 29.11.2021 года, путем присоединения ответчика к правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит.

Истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 525 296,00 рублей на срок по 30.11.2026 года.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 525 296,00 рублей.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, по состоянию на 27.11.2022 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения истцом суммы штрафных санкций) составила 528 204,39 рублей, из которых: 495 658,18 рублей - основной долг; 31 513,85 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 344,79 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 687,57 рублей - пени по просроченному долгу;

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что при подаче иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 482 рублей.

С учетом удовлетворения исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 8 482 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Банк ВТБ к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29.11.2021 года в общей сумме по состоянию на 27.11.2022 года включительно 528 204,39 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 482 рубля, всего взыскать денежные средства в размере 536 686 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Шевченко П.В.

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.