Решение по делу № 2-415/2023 от 20.02.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... <адрес>

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым требованием к ФИО3. о взыскании с последнего в свою пользу в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 57 625 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 929 (одна тысяча девятьсот двадцать девять)) рублей 00 копеек.

В обосновании иска истец указал, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным Законом от ... №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

В соответствии со ст. 25 Закона об ОСАГО одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) лицам.

Согласно статье 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию.

... от ФИО4., действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (далее – потерпевший) на основании доверенности серия <адрес>4 от ... в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ... по обязательствам водителя ФИО3 (далее – Ответчик).

Согласно постановлению от ... по делу № вред здоровью Потерпевшего был причинен в результате взаимодействия (столкновения) источников повышенной опасности (транспортных средств): автомобиля марки «ВАЗ-11183», государственный регистрационный номер (далее – г.р.н.) Т168ЕН07 под управлением ФИО2 автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUIS 200» г.р.з. T650TТRSO под управлением Ответчика и автомобиля марки «ВАЗ-210930» г.р.з. У97ВС07 под управлением ФИО5.

В соответствии с частью 3 статьи 32 Закона об ОСАГО на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Исходя из требований п. 10.1 ст. 15 Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

По результатам проверки в АИС ОСАГО установлено, что сведения о страховании гражданской ответственности Ответчика на момент совершения ДТП от ... отсутствуют.

Согласно проведенному расчету с учетом перечня полученных повреждений по п.3а, п.43, п.26в, п.42(1) размер компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью Потерпевшего, исходя из расчета 500 000 рублей 00 копеек Х 23,05%, составил 115 250 (сто пятнадцать тысяч двести пятьдесят) рублей 00 копеек. С учетом того, что степень вины в ДТП не установлена, компенсационная выплата была осуществлена в размере 1/2 от установленной суммы и составила 57 625 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Во исполнение требований подпункта "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, поскольку в нарушение положений статьи 4, статьи 15 Закона об ОСАГО, поскольку на момент совершения ДТП от ... гражданская ответственность Ответчика не была застрахована, Решением № от ... РСА осуществил компенсационную выплату Потерпевшему платежным поручением № от ... размере 57 625 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктом "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску PCА с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к Ответчику в размере суммы, уплаченной по Решению о компенсационной выплате № от ... в размере 57 625 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек (платежное поручение № от ...).

В соответствии со статьей 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в официальный адрес Ответчика претензию исх. № И-54012 от .... Однако, до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

Истец РСА не направил в суд своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя РСА.

В судебном заседании ответчик ФИО3 не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и совпадающему с местом регистрации ответчика по сведения отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РСО-Алания. Судебная почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу ст.165.1 ГК РФ и Позиции Верховного Суда Российской Федерации, является надлежащим уведомлением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ... № "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" установлено, что в силу статьи 1079 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью граждан деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих (источником повышенной опасности), возмещается владельцем источника повышенной опасности независимо от его вины.

Согласно статье 1 Закона об ОСАГО владельцем транспортного средства является собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Статьей 4 Закона об ОСАГО установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены Законом об ОСАГО и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Согласно сведениям из АИС ОСАГО гражданская ответственность Ответчика не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - ОСАГО).

В соответствии с пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО).

Согласно подпункту «г» пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено, в том числе вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

В соответствии с п.п. «а» статьи 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

... от ФИО4 действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО5 (далее – потерпевший) на основании доверенности серия <адрес>4 от ... в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего в результате ДТП от ... по обязательствам водителя ФИО3 (далее – Ответчик).

Истец обращался к Ответчику в целях урегулирования спора в досудебном порядке, а именно направил в официальный адрес Ответчика претензию исх. № И-54012 от ..., которую ответчик получил ... (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11509359061435) Однако, до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность.

При таких обстоятельствах, требования РСА о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины, подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 1 929 рублей 00 копеек. Несение расходов на оплату государственной пошлины в указанной сумме подтверждено платежным поручением от ... №.

На основании изложенного, руководствуясь 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО3 о взыскании в порядке регресса суммы, уплаченной компенсационной выплаты и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ... г.р., уроженца Грузии, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 57 625 (пятьдесят семь тысяч шестьсот двадцать пять) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО3, ... г.р., уроженца Грузии, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес> пользу Российского Союза Автостраховщиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 929 (одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья В.В. Колобкова