Дело № 2-1756/2025 74RS0029-01-2025-002446-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 октября 2025 г. г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Шапошниковой О.В.,

при секретаре: Галимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 25.02.2024, образовавшуюся за период с 01.05.2025 по 12.08.2025 в размере 2007676,23 рублей, также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано, что 25.02.2024 между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с Договором ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 условий кредитного договора образовалась задолженность.

Дело рассмотрено без участия представителя истца АО «ТБанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и просившего рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства с согласия истца, о чем в судебном заседании вынесено определение.

Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.02.2024 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ответчику предоставленные денежные средства в размере 1982000 рублей, сроком на 59 месяцев, возврат денежных средств должен осуществляться согласно графика ежемесячными регулярными платежами (л.д.102-103), факт получения денежных средств подтверждается выпиской по счету (л.д.20).

Составными частями заключенного кредитного договора являются размещаемые на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плату, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.

Договор заключен в офертно-акцептном порядке, в связи с чем, письменная форма договора является соблюденной в соответствии со статьей 434, пунктом 1 статьи 435, пунктами 1, 3 статьи 438 ГК РФ. Заключенный договор содержит в себе все существенные условия, предусмотренные законом.

ФИО1 получил кредит по тарифному плану КНР 8.1 (рубли РФ), тарифы по продукту «Кредит наличными. Рефинансирование». Согласно Тарифу процентная ставка базовая: от 15,9% до 40,0% годовых, при нарушение клиентом условий рефинансирования от 29,9% до 60,0% годовых, плата за включение в Программу страховой защиты заемщиков Банка рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату Регулярного платежа: 0,1% от просроченной задолженности (л.д.101).

Ответчик ФИО1 в рамках договора воспользовался денежными средствами, что подтверждается представленной выпиской по счету (л.д.20-21).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, 12.08.2025 Банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил Должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся за период с 01.05.2025 по 12.08.2025, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.

Заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 01.05.2025 по 12.08.2025 составила 2007676,23 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 1811262,61 рублей, проценты – 182060,55 рублей, иные платы и штрафы 14353,07 рублей.

В расчете задолженности истцом учтены все неисполненные обязательства и фактически внесенные ФИО1 платежи. При этом доказательств полного исполнения всех обязательств перед банком ответчиком в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 1 ст. 810 ГК РФ, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 1811262,61 рублей и процентов в размере 182060,55 рублей подлежит удовлетворению.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию иные платы и штрафы, которые предусмотрены договором, в размере 14353,07 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 35077 рублей.

Руководствуясь ст.194-198, 234 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 25.02.2024 <***> за период с 01.05.2025 по 12.08.2025 в размере 2007676,23, в том числе: основной долг 1811262,61 рублей, проценты 182060,55 рублей, иные платы и штрафы 14353,07 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 35077 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 14 октября 2025 г.