Дело № 2-1649/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2022 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при секретаре Кобзевой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконными действий,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» о признании незаконными действий, ссылаясь на то, что является собственником КТП № 3-189 П 400 кВА, расположенной по адресу: <адрес>. 01.09.2020 года ОАО «ЛЭСК» и ФИО1 заключили договор энергоснабжения № 5804 на поставку электроэнергии в точке: ПС 35/10 кВ Аврора, фидер ВЛ – 10 кВ яч. № 5 Алексеевка КТП-400 кВа № 3 – 189 П, расположенной по адресу: <адрес>. 14 октября 2021 года на основании акта № 48-181288 U в данной точке поставки была произведена замена прибора учета на ПУ – РИМ 384.02. В октябре 2021 года в платежных документах показания прибора учета электроэнергии составили 0 кВт, в ноябре 2021 года – 2809 кВт, а в декабре 2021 года – 414 323 кВт, что превысило средние показания в данной точке поставки практически в 150 раз, при сравнении с аналогичным периодом за предыдущий год. Имело место обращение истца к ответчику за разъяснениями, при совместном выезде на точку поставки электроэнергии было установлено, что показания прибора учета, которые выводятся на дисплей состоят из больших и маленьких цифр; до декабря 2021 года к расчету принимались только большие цифры, а в декабре 2021 года – как большие, так и маленькие цифры. Истец в исковом заявлении полагает, что данные действия сотрудников ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» являются незаконными, необоснованными, направленными на нарушение законодательства в области энергетики. В результате передачи ответчиком ОАО «ЛЭСК» недостоверных данных об объеме потребляемой электроэнергии в точке поставки у истца, который своевременно и надлежащим образом оплачивает счета за электроэнергию, образовалась задолженность в размере 5 901 454 рубля 39 копеек, что является нарушением прав истца, поскольку указываемый ответчиком объем электроэнергии в данной точке поставки не соответствует действительности. С учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать незаконными действия ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» по определению и передаче в ОАО «ЛЭСК» объема потребления электроэнергии с ПУ – РИМ 384.02 № 022358, № 022357 за период с 01.12.2021 года по 13.07.2022 года в точке поставки: ПС 35/10 кВ Аврора, ВЛ – 10 кВ яч. № 5 Алексеевка, КТП – 400 кВА № 3-189П, расположенной по адресу: 399206. Задонский район, д. Алексеевка (Каменский с/с).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представители ответчика ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» по доверенности ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании просили в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку действующим законодательством предусмотрено, что в случае наличия заключения о непригодности расчетного прибора учета электроэнергии, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии, перерасчет осуществляется за последние три расчетных периода. Таким образом, расчет объема потребленной электроэнергии необходимо производить за период с 01.12.2021 года по 13.04.2021 года, исходя из данных интеллектуальной системы учета электрической энергии, а в период с 13.04.2022 года по 13.07.2022 года на основании замещающей информации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «ЛЭСК» по доверенности ФИО5 в судебном заседании полагала, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, допросив эксперта, проанализировав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии.

В соответствии с п. 140 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании:

показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)….

Лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются:

сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства…. (п. 155)

Согласно п. 161 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, производитель электрической энергии (мощности) на розничных рынках в случаях, когда он является лицом, ответственным за снятие показаний прибора учета, передает показания приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности), сетевой организации, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены принадлежащие им объекты по производству электрической энергии (мощности), а также гарантирующему поставщику, в зоне деятельности которого расположены такие объекты по производству электрической энергии (мощности) посредством телефонной связи, электронной почты или иных средств связи, согласованных с сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), до окончания первого дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также в виде электронного документа - акта снятия показаний расчетных приборов учета, подписанного электронной подписью в течение последующих 3 рабочих дней.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником КТП № 3-189 П 400 кВА, расположенной по адресу: <адрес>.

01.09.2020 года ОАО «ЛЭСК» и ФИО1 заключили договор энергоснабжения № 5804 на поставку электроэнергии в точке: ПС 35/10 кВ Аврора, фидер ВЛ – 10 кВ яч. № 5 Алексеевка КТП-400 кВа № 3 – 189 П, расположенной по адресу: <адрес>

14.10.2021 года по вышеназванному адресу, согласно акту № 48-181288 U, сотрудниками ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» была произведена замена прибора учета SMT на ПУ – РИМ 384.02, который находится на балансе ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго». ПУ – РИМ 384.02 является прибором учета электроэнергии, присоединенный к интеллектуальной системе учета электрической энергии.

В сентябре 2021 года в платежных документах показания прибора учета электроэнергии составили 1345 кВт, в октябре 2021 года - 0 кВт, в ноябре 2021 года – 2809 кВт, а в декабре 2021 года – 414 323 кВт. Таким образом, в платежном документе за электроэнергию за декабрь 2021 года ОАО «ЛЭСК» на основе переданных ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» показаний прибора учета, выставил ФИО1 к оплате 3197015 рублей 70 копеек; за январь – 1454965 рублей 75 копеек (показания ПУ – 188177 кВт)…..

28.01.2022 года, 03 марта 2022 года истец ФИО1 обратился к ответчику ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», а также в ОАО «ЛЭСК» с заявлением в котором указал, что в декабре 2021 года показания прибора учета были неверно сняты и переданы контролерами в ОАО «ЛЭСК», просит провести проверку по данному факту и осуществить совместное снятие показаний ПУ в спорной точке, кроме того, содержится просьба установить одновременно дублирующий контрольный прибор учета в спорной точке поставки электроэнергии.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что при совместном выезде сотрудников ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» и ФИО1 на точку поставки электроэнергии было установлено, что показания прибора учета, которые выводятся на дисплей, состоят из больших и маленьких цифр; до декабря 2021 года к расчету принимались только большие цифры, а в декабре 2021 года и в последующем – как большие, так и маленькие цифры.

Согласно паспорту АО «Радио и Микроэлектроника» на интеллектуальные приборы учета электроэнергии РИМ 384.02/2, в комплект системы учета входит дисплей дистанционный РИМ 040.03, указанный дисплей при определении активной энергии является семиразрядным, что исключает наличие запятой при определении показаний.

Согласно выгрузке из ПО «Пирамида сети», представленной ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», по состоянию на 01.07.2022 года количество потребленной электроэнергии по спорной точке поставки составляет 1 661 505 кВт/ч за спорный период.

Согласно акту № 48 –194776 U от 14.07.2022 года, составленному сотрудниками прибор учета ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго», прибор учета электрической энергии РИМ 384.02 признан непригодным к коммерческим расчетам за потребляемую электрическую энергию.

Из заключения эксперта НИИ ЛГТУ ФИО6 от 27.10.2022 года следует, что максимально возможный объем потребления электроэнергии в точке поставки: ПС 35/10 кВ «Аврора, ВЛ – 10 Кв яч. № 5 <адрес>, КТП 400 кВА № 3-189 П, расположенной по адресу: <адрес> с учетом технических характеристик электроустановки определяется за конкретный промежуток времени. Данные о максимально возможных объемах потребления электрической энергии по рассматриваемой точке поставке приведены в таблице 3. Это данные в столбцах 4 и 5 в зависимости от среднего коэффициента мощности. За спорный период времени с 01.11.2021 года по 13.07.2022 года этот объем мог составить величину 1561640 кВт*ч при коэффициенте мощности 0,85 (расчетная для коммунально – бытовых потребителей) и 1304417 кВт*ч при среднем коэффициенте мощности 0,71 определенном по профилю мощности на основании данных, переданных счетчиком РИМ 384.02 по системе АСКУЕ в данной точке поставки. Как показал осмотр КТП 400 кВА № 3-189 П в ее системе защиты были произведены изменения, а именно плавкие вставки ПКТ на 10 кВ заменены медными проволочными шунтами малого сечения. Определенная по сечению этих проволочных шунтов предельно допустимая в длительном режиме величина тока, по которой была определена предельно допустимая полная мощность показала, что значения полной мощности, учтенной счетчиком электрической энергии РИМ 384.02, длительное время превышали предельно допустимую мощность для указанных шунтов. Кроме этого, учтенная в спорный период времени с 01.11.2021 года по 13.07.2022 года активная энергия в объеме 1693484 кВт*ч превысила максимально возможную к передаче энергию данной электроустановкой в объеме 1304417 кВт*ч (определена для cos (ф) = 0,71 рассчитанному по профилю мощности, измеренному счетчиком РИМ 384.02). Поэтому можно сделать вывод, что потребление в спорной точке поставки в объеме, передаваемом ПАО «Россети Центр» филиал «Липецкэнерго» ОАО «ЛЭСК» с техническим характеристиками КТП – 400 кВа № 3 – 189 П, установленными при её обследовании в спорный период времени с 01.11.2021 года по 13.07.2022 года, невозможно. Ежемесячные объемы учтенной электрической энергии прибором учета РИМ 384.02 за период с 01.11.2021 года по 13.07.2022 года составили: в ноябре 2021 года – 2809 кВт*ч, в декабре 2021 года – 413323 кВт*ч, в январе 2022 года – 188177 кВт*ч, в феврале 2022 года – 159044 кВт*ч, в марте 2022 года – 159044 кВт*ч, в марте 2022 года – 205281 кВт*ч, в апреле 2022 года – 204271 кВт*ч, в мае 2022 года – 215617 кВт*ч, в июне 2022 года – 301347 кВт*ч, в июле 2022 года – 3615 кВт*ч. Как показал анализ предоставленных данных и осмотр электроустановки, учтенные счетчиком РИМ 384.02 в спорный период времени параметры превышают допустимые для обследованной конструкции электроустановки, поэтому недоучет энергии маловероятен. В данном случае уместнее было бы говорить о переучете электрической энергии.

Допрошенный в судебном заседании в качестве эксперта ФИО6 подтвердил выводы, изложенные в заключении от 27.10.2022 года.

Экспертное заключение от 27.10.2022 года подготовлено квалифицированным специалистом. При проведение исследования эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Выводы эксперта последовательны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Доводы стороны ответчика, что поскольку действующим законодательством предусмотрено, что в случае наличия заключения о непригодности расчетного прибора учета электроэнергии, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии, перерасчет осуществляется за последние три расчетных периода, следовательно, расчет объема потребленной электроэнергии необходимо производить за период с 01.12.2021 года по 13.04.2022 года, исходя из данных интеллектуальной системы учета электрической энергии, а в период с 13.04.2022 года по 13.07.2022 года на основании замещающей информации, суд признает несостоятельными по следующим основаниям.

Согласно п. 188 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, в случае если в результате проверки прибора учета, эксплуатацию которого в соответствии с настоящим документом осуществляет сетевая организация (гарантирующий поставщик), сделано заключение о непригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о несоответствии расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, и при этом не был установлен факт безучетного потребления, в отношении соответствующей точки поставки должен быть сделан перерасчет за потребленную на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты составления акта проверки.

Если указанное заключение было сделано в отношении прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), перерасчет осуществляется за последние 3 расчетных периода.

В судебном заседании же было установлено, что имело место обращение истца к ответчику с требованиями об установке дублирующего прибора учета, в котором также было указано на неправильную передачу показаний спорного прибора учета.

Кроме того, суд учитывает, что эксперт ФИО6 пришел к выводу о том, что учтенная в спорный период времени с 01.11.2021 года по 13.07.2022 года активная энергия в объеме 1693484 кВт*ч превысила максимально возможную к передаче энергию данной электроустановкой в объеме 1304417 кВт*ч (определена для cos (ф) = 0,71 рассчитанному по профилю мощности, измеренному счетчиком РИМ 384.02) и поэтому эксперт пришел к выводу, что потребление в спорной точке поставки в объеме, передаваемом ПАО «Россети Центр» филиал «Липецкэнерго» ОАО «ЛЭСК» с техническим характеристиками КТП – 400 кВа № 3 – 189 П, установленными при её обследовании в спорный период времени с 01.11.2021 года по 13.07.2022 года, невозможно.

Таким образом, приняв во внимание заключение эксперта ФИО6, оценив его в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании незаконными действий ПАО ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» по определению и передаче в ОАО «ЛЭСК» объема потребления электроэнергии с ПУ – РИМ 384.02 № 022358, 022357 за период с 01.12.2021 года по 13.07.2022 года в точке поставки: ПС 35/10 кВ Аврора, ВЛ – 10 кВ яч. № 5 <адрес>, КТП – 400 кВА № 3-189П, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в пользу НИИ ЛГТУ подлежат взысканию расходы по проведению экспертизы в сумме 78 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать незаконными действия ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» по определению и передаче в ОАО «ЛЭСК» объема потребления электроэнергии с ПУ – РИМ 384.02 № 022358, 022357 за период с 01.12.2021 года по 13.07.2022 года в точке поставки: ПС 35/10 кВ Аврора, ВЛ – 10 кВ яч. № 5 Алексеевка, КТП – 400 кВА № 3-189П, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с ПАО «Россети Центр» филиал ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» в пользу НИИ ЛГТУ расходы по проведению экспертизы в сумме 78 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А.М. Корнеева

Мотивированное решение суда составлено 30 ноября 2022 года

Судья А.М. Корнеева