Решение по делу № 2-2342/2022 от 15.09.2022 - о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество, по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области и <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Дело № 2-2342/2022

УИД 50RS0044-01-2022-003108-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Купцовой Г.В.,

при секретаре судебного заседания Волковой С.В.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречным требованиям) КУИ г.о. Серпухов Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) – ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика (истца по встречным требованиям) ФИО2 (паспорт <номер> выдан 22.03.2016 ТП №1 Межрайонного ОУФМС России по МО в г. Серпухов код подразделения 500-156), его представителя ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета по управлению имущество городского округа Серпухов Московской области к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество, по встречному иску ФИО2 к Комитету по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области и ФИО4 об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ :

Истец Комитет по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области обратился в суд с иском, в котором просит признать квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, выморочным имуществом после Е. умершей 25.12.2017 года, признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» в лице Комитета по управлению имуществом г.о. Серпухова право собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что собственником квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес>, являлась Е., <дата> рождения. В соответствии с выпиской из ЕГРН Е. является собственником квартиры с 30.05.2015 года на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.05.1995 №2490. Е. умерла 25.12.2017 г., что подтверждается справкой отдела №1 Межрайонного Управления ЗАГС по городским округам Серпухов и Протвино Главного управления ЗАГС Московской области от 02.04.2021 г. № 735 (актовая запись о смерти от 27.12.2017 г. № 2414). Наследственное дело к имуществу умершей Е. не заводилось. Согласно ответу нотариуса Ж., выписки из домовой книги, справки из МАУ «МФЦ» на момент смерти и по настоящее время с умершей по <адрес> были зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО5 Соответственно, если наследники после смерти Е. не объявились и своих прав на наследуемое имущество не заявили, указанное имущество является выморочным и подлежит переходу в муниципальную собственность по основаниям, указанным в ст. 1151 ГК РФ. Истец обратился к нотариусу Ё. для получения свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество, был получен отказ в связи с тем, что не доказано, что зарегистрированные совместно с умершей ФИО4, ФИО2, ФИО5 не являются наследникам Е., фактически принявшими наследство. Таким образом, Комитет по управлению имуществом г. Серпухова, для защиты своих прав и интересов, вынужден обратиться в суд.

Ответчик ФИО2 предъявил встречный иск в котором просит:

- установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Е., умершей <дата>;

- признать за ним право собственности на жилое помещение - квартиру, с кадастровым <номер> расположенную по <адрес>, в порядке наследования после смерти Е., умершей 25.12.2017 года.

Встречные исковые требования истец мотивирует тем, что ФИО2 является сыном Е.<дата> рождения. 25.12.2017 года Е. умерла, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>. В нотариальную контору с заявлением о принятии наследства ФИО2 не обращался. ФИО2 фактически принял наследство, проживал в квартире со своей семьей, оплачивал электроэнергию, делал ремонт. На день смерти ФИО4, ФИО2 был зарегистрирован и проживал по месту жительства матери. ФИО2 организовывал похороны матери. Ответчик ФИО4, наследство не принимала, к нотариусу не обращалась. Спора о праве на наследство между наследниками нет.

Представитель истца по первоначальному иску КУИ г.о. Серпухов и ответчика по встречным требованиям Администрации г.о. Серпухов - ФИО1, в судебном заседание поддержала первоначальные требования, против встречных требований возражала, поддержала письменные возражения (л.д. 73-75), пояснила, что в установленный законом срок наследники не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Ответчик (истец по встречным требованиям) ФИО2 в судебном заседание возражал против удовлетворения первоначальных требований, поддержал встречные требования, пояснил, что до смерти матери все жили на ул. Красный Текстильщик, поскольку маме был необходим уход. После ее смерти матери он переехал в ее квартиру, сделал ремонт и оплачивает коммунальные услуги.

Представитель ответчика (истца по встречным требованиям) ФИО2 – Д. в судебном заседании возражал против удовлетворения первоначальных требований, поддержал встречные требования.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменный отзыв, в котором не возражает против удовлетворения требований ФИО2, на наследство не претендует (л.д. 66).

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области, Министерства имущественных отношений Московской области, Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При изложенных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По данным БТИ по состоянию на 15.10.2019 собственником жилого помещения по <адрес>, является: Е. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 30.05.1995 г. №2490 (л.д. 14-15,50,51).

Представлена выписка из ЕГРН на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, из которой следует, что право собственности на жилое помещение не зарегистрировано (л.д. 9,52-53).

Е. умерла 25.12.2017, на момент смерти она была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, (л.д. 12,13,47).

Из ответа нотариуса Ё. от 24.03.2022 №121 следует, что пока не будет доказано, что совместно зарегистрированные с Е. умершей <дата> до дня смерти по <адрес>, ФИО4, ФИО2, ФИО5 не являются наследниками фактически принявшими наследство, свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество, заключающееся в квартире, находящейся по <адрес>, не может быть выдано (л.д. 8).

В соответствии с архивной выпиской из домовой книги, на день смерти Е. по <адрес> были зарегистрированы ФИО4, ФИО2, ФИО5 (л.д. 10,49).

Родителями ФИО2, <дата>.р. и ФИО4, <дата>.р. являются Г. и Е. (л.д. 48, 65).

Согласно выписке из домовой книги на квартиру, расположенную по <адрес>, она находится в муниципальной собственности (л.д. 11).

Из акта об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении от 01.07.2022, следует, что по <адрес> проживают: ФИО2, В. и ФИО5 (л.д. 55).

В материалы дела представлена выписка по лицевому счету на квартиру по <адрес>, из которой следует, что с 08.02.2018 г. по настоящее время происходила оплата за газ (л.д. 56-57).

Допрошенные в ходе судебного разбирательства свидетели Б. и А. пояснили, что с 2018 г. ФИО2 и его супруга начали делать в квартире по ул. ФИО6 ремонт, убирали старую мебель. Сейчас ФИО2 с семьей проживают в квартире на ФИО6. Светлана живет на ул. Красный Текстильщик, семьи, детей у нее нет. До смерти матери все жили на ул. Красный Текстильщик, мать хоронили на совместные средства.

Давая оценку требованиям ФИО2 и КУИ г.о. Серпухов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Разрешая спор, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о незаконности и необоснованности требований КУИ г.о. Сеорпухов о том, что квартира с кадастровым <номер>, расположенная по <адрес> является выморочным имуществом, поскольку совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 после смерти матери Е. принял наследство, путем фактического его принятия, переехав проживать в принадлежащую наследодателю квартиру и неся бремя ее содержания. ФИО4 отказалась от наследства, иных наследников не установлено. Таким образом, за ФИО2 подлежит признанию право собственности на жилое помещение - квартиру с кадастровым <номер> расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери Е., умершей 25.12.2017 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Комитета по управлению имуществом городского округа Серпухов Московской области к ФИО4, ФИО2 и ФИО5 о признании квартиры с кадастровым <номер>, расположенной по <адрес> выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти матери Е., умершей 25.12.2017 года.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери Е., умершей 25.12.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2022 года.