Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> (далее по тексту - ИФНС <адрес>, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по обязательным платежам, указывая, что административный ответчик состоит на налоговом учете в инспекции. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление, которое в срок исполнено не было. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки налоги уплачены не были, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени, административному ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени по налогу. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. Просит суд взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по обязательным платежам в сумме 32.810 руб. 56 коп. в том числе:

- налог на имущество с физических лиц в размере: 15900 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме 605,48 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.;

- транспортный налог с физических лиц : в размере 15120 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. и пени по нему в размере 27,85 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 028 руб. ДД.ММ.ГГГГ

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 102,20 руб., в том числе в размере 2,18 руб. за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. в размере 100,02 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. за период ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебное заседание не явился. Извещался о дате слушания. Просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик в судебном заседании с требованиями не согласился, суду пояснил, что не согласен с расчетом суммы налога, поскольку истцом применен не верный коэффициент на недвижимое имущество.

Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит в инспекции на налоговом учете в качестве налогоплательщика.

Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации, административный ответчик на ДД.ММ.ГГГГ. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Светлая, <адрес>; на ДД.ММ.ГГГГ. собственник земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; на 2019г. являлся собственником транспортных средств «Тойта Гранвия» и «Митсубиси Фусо».

По указанному имуществу начислен налог на имущество физических лиц, в адрес ответчика было направлено налоговое уведомления от 21.08.2019г. №; от ДД.ММ.ГГГГ №, требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомления об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ, требование от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ направлены ответчику, однако своевременно ответчиком не оплачены, в связи с чем начислена пеня в размере 102 руб. 20 коп. в том числе за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2 руб. 18 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 руб. 80 коп. Истцом частично уменьшена пеня до суммы 100 руб. 02 коп..

На основании ст.75 НК РФ ответчику начислены пени по налогу на имущество в сумме 605,48 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ (требование от ДД.ММ.ГГГГ. №; от ДД.ММ.ГГГГ №). Пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 27,85 руб.

На основании ст.ст. 69,70 НК РФ налогоплательщику через личный кабинет налогоплательщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до 18.01.2021г. об уплате налога, пени.

Указанный налог и пеня в установленный срок налог не оплачен.

Определением мирового судьи судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Сроки обращения в суд соблюдены.

В этой связи, заявленные требования являются законными и обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 180, 227, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего в <адрес>, в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по уплате:

- налог на имущество с физических лиц в размере: 15900 руб. за ДД.ММ.ГГГГ., пени в сумме 605,48 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

- транспортный налог с физических лиц : в размере 15120 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. и пени по нему в размере 27,85 руб. за ДД.ММ.ГГГГ

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1 028 руб. ДД.ММ.ГГГГ

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 102,20 руб., в том числе в размере 2,18 руб. за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.. в размере 100,02 руб. за ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Владивостокского городского округа в сумме 1184 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.В. Корочкина