Дело № 2-1252/2025
УИД 93RS0007-01-2025-002705-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Мариуполь 20 июня 2025 года
Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи - Степановой Е.В.,
при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что он является собственником ? частей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под №, свидетельством о праве на наследство по закону и договором о разделе наследственного имущества, выданного Государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, копией выписки, выданной Мариупольским бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер его родной брат ФИО2, о чем отделом ЗАГС Новоазовского районного управления юстиции Министерства юстиции ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, составлена соответствующая актовая запись №. После смерти брата ФИО2 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., которая принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой, свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой, договора о разделе наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой, и 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право на наследство удостоверенного ФИО6, государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, зарегистрированного в БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Указывает, что он является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, иные наследники первой очереди отсутствуют, так как последний в браке не состоял, детей не имел. Завещание умершим не составлялось. Кроме того, по его заявлению Нотариусом Нотариальной палаты ДНР Мариупольского городского нотариального округа ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, о чем выдана справка № в которой указано что истец является единственным наследником после смерти ФИО2
Полагает, что фактически принял наследственное имущество, а именно вступил во владение, управление наследственным имуществом, нес бремя содержания наследственного имущества, не допускал бесхозности имущества, открыл наследственное дело.
Однако, при обращении к нотариусу в устном порядке, ему было разъяснено, что им пропущен шестимесячный строк для подачи заявления о принятии наследства, в связи с чем, необходимо обратиться в суд.
Исходя из вышеизложенного, истец в досудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права, в связи с чем, лишен возможности владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным, имуществом по своему усмотрению, совершать в отношении принадлежащего ему по закону наследственного имущества любые действия, не противоречащие закону.
На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд установить факт принятия, им - ФИО1, наследства открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде: квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и 1/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно и надлежащим образом.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.
Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.
Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.
Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.
На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.
Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, о чем отделом ЗАГС Новоазовского районного управления юстиции Министерства юстиции ДНР от ДД.ММ.ГГГГ, составлена соответствующая актовая запись №.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., которая принадлежала последнему на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой, свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой, договора о разделе наследственного имущества № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой;
- 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., которая принадлежала ФИО2 на основании свидетельства на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства на право на наследство удостоверенного ФИО6, государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным №, зарегистрированного в БТИ города Мариуполя ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2 является родной брат умершего ФИО1 что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении. Других наследников согласно справке нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
ФИО1 является собственником ? частей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре под №, свидетельством о праве на наследство по закону и договором о разделе наследственного имущества, выданного Государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №, копией выписки, выданной Мариупольским бюро технической инвентаризации № от ДД.ММ.ГГГГ года
ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Нотариальной палаты ДНР Мариупольского городского нотариального округа ФИО7 о чем заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2
В судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, каждый в отдельности показали, что ФИО1 фактически принял наследство после смерти родного брата ФИО2, поскольку принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В частности, ухаживал за недвижимым имуществом досматривал, проводил в ремонтные работы, так же из своих средств уплачивал и уплачивает коммунальные платежи, за указанные объекты недвижимости. Свидетели так же указали, что иных наследников не имеется.
Свидетели предупреждены судом об уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст. 307-308 УК РФ, не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется.
Кроме того, ФИО1 несет бремя содержания наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций по оплате коммунальных услуг.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.
Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на спорный объект недвижимого имущества в порядке наследования за ним.
На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, наследства в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и 1/4 части квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по Краснодарскому краю, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, право собственности в порядке наследования на квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и 1/4 часть квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Е.В. Степанова