78RS0002-01-2022-000713-74
Дело № 2-2516/2023 10 мая 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в лице председательствующего судьи Т.П. Тяжкиной,
при помощнике Белоногой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выборгского районного суда Санкт-Петербурга гражданское дело иску АО «Банк Русский Стандарт» к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ просило взыскать задолженности по кредитному договору в размере 521 346,19 руб., возместить расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование требований ссылаясь на те обстоятельства, что 11.07.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о карте № по условиям которого Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту. Указанный договор заключен в офертно-акцептной форме, существенные условия договора оговорены в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт Банка и Тарифах Банка. Ответчик не исполнял надлежащим образом обязанности по кредитному договору, не производил платежи в полном объеме, в связи с чем, образовал задолженность по состоянию на 27.12.2021 года в сумме 521 346,19 руб. Как стало известно истцу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не исполнив своих обязательств по кредитному договору (л.д. 4-7).
Протокольным определением от 02.02.2023 года судом к участию в деле в качестве ответчика было привлечено МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области (л.д. 200).
Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом (л.д. 208), при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.7).
Представитель МТУ Росимущества в СПб и ЛО, будучи извещенным надлежащим образом (л.д.209), также не явился, отзыва относительно заявленных исковых требований не представил.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4, извещена, не явилась (л.д. 210).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Как следует из материалов дела, между что 11.07.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен договор о карте №, по условиям которого банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с лимитом в размере 450 000 руб.
Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка.
Факт заключения договора и получения кредитной карты подтверждается лично подписанным ответчиком заявлением-анкетой (л.д.27-29).
В связи с возникновением у ФИО1 просроченной задолженности по договору, 11.05.2016 года в ее адрес был направлен заключительный счет на сумму 521 346,19 руб. с датой оплаты 26.12.2006 года (л.д.45).
Также материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д. 169).
На момент ее смерти, обязательства заемщика по возврату кредита перед истцом остались не исполненными.
Согласно представленному расчету, по состоянию на 27.12.2021 года у заемщика перед кредитором имелась задолженность по договору в сумме 521 346,19 руб., состоящая из: основного долга – 407 069,50 руб., процентов – 104 876,69 руб., плата за пропуск минимального платежа – 12 000,00 руб., услуги по смс-сервису – 400,00 руб. (л.д. 23-24).
По сведениям, представленным Нотариальной палатой Санкт-Петербурга, по данным Единой информационной системы нотариата после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № (л.д. 166-178).
Согласно материалам наследственного дела, наследников, обратившихся с заявлениями о принятии наследства, не имеется; с заявлением о возмещении расходов на достойные похороны ФИО1 обратилась ее дочь - ФИО4 (л.д.170).
В рамках наследственного дела были запрошены сведения о наличии и сумме денежных средств из ПАО Банк «ФК Открытие» на имя умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.173).
Согласно представленному в материалы наследственного дела ответу из ПАО Банк «ФК Открытие» ФИО1 имела вклад до востребования (пенсионный), счет №, остаток на котором по состоянию на 21.06.2017 года составил 13 258,94 руб. (л.д.174).
14.06.2017 года ФИО2 временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа СПб ФИО3 было вынесено постановление о возмещении расходов на достойные похороны ФИО1, согласно которому ФИО4 постановлено выплатить денежные средства наследодателя в размере 13 258,94 руб. из вклада до востребования (пенсионный) со всеми причитающимися процентами, хранящиеся в ПАО Банк «ФК Открытие» на счете № (л.д. 175).
Материалами дела подтверждается, что на момент смерти ФИО1 какого-либо недвижимого имущества на праве собственности не принадлежало, транспортных средств, иных объектов налогообложения, у заемщика при жизни также не имелось.
При этом в ПАО «Совкомбанк» на счете № от 05.05.2015 года, открытого на имя ФИО1 остаток на дату ее смерти составлял 88,02 руб. (л.д. 213).
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после умершей ФИО1, то имущество, оставшееся после ее смерти, является выморочным.
Согласно подпункту 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет полномочия в установленной сфере деятельности, в том числе принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.
Таким образом, выморочное имущество ФИО1 в виде денежных средств, находящиеся на счете в ПАО «Совкомбанк» в сумме 88,02 руб. перешли в собственность Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в СПб и ЛО.
Указанные обстоятельства в совокупности с отсутствием наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, послужили основанием для привлечения в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Как указывалось ранее, по состоянию на 27.12.2021 года у заемщика перед кредитором имелась задолженность по договору в сумме 521 346,19 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен.
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства ФИО1 по договору в полном объеме не были исполнены, наследников, принявших наследство ФИО1, не имеется, имущество является выморочным, суд приходит к выводу о том, что взыскание задолженности по нему должно быть произведено с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества в СПб и ЛО в пределах денежных средств, находящихся на счетах ФИО1 в Банках в размере 88,02 руб., т.е. с ответчика подлежат взысканию в пользу истца денежные средства в размере 88,02 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
ВЗЫСКАТЬ с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ИНН: <***> в пользу АО «Банк Русский Стандарт», ИНН: <***> задолженность по кредитному договору № в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества – 88,02 руб.
В удовлетворении оставшейся части размера исковых требований – ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через канцелярию Выборгского районного суда СПб в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Т.П. Тяжкина
Решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2023 года