Дело № 2-16/2023

24RS0029-01-2022-000348-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2023 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что между МФК «Рево Технологии» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № СF762975109 и предоставлены транши. 30 сентября 2021 г. между ООО МФК "Рево Технологии" и ООО "Агентство Судебного Взыскания" был заключен договор цессии, по условиям которого к истцу перешло право требования задолженности по договору займа с должника ФИО1 Договор займа был заключен в электронном виде. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства, а заёмщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты за их пользование. 30 сентября 2021 года права требования к ответчику были уступлены истцу по договору цессии, свои обязательства по погашению долга ответчиком не исполняются надлежащим образом, истец просит суд взыскать в свою пользу задолженность по договору займа, образовавшуюся в период с 06 мая 2021 года (дата выхода на просрочку) по 30 сентября 2021 года (дата договора цессии) в размере 68224 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2246 руб. 75 коп.

Определением Козульского районного суда от 31 октября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено - ООО КБ «Платина».

Определением Козульского районного суда от 23 декабря 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены - ПАО Банк «ФК Открытие, ПАО Сбербанк.

Представитель истца ООО «АСВ», извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом путем направления судебного извещения и путем размещения информации на официальном сайте Козульского районного суда, в суд не явился, при обращении в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась путем направления судебных извещений по известному суду адресу.

Представители третьих лиц ООО КБ «Платина», ПАО Банк «ФК Открытие, ПАО Сбербанк, МФК «Рево Технологии», извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Козульского районного суда, в суд не явились, возражений относительно заявленных исковых требований не представили.

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 420 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Как указано в ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Частью 2 ст. 8 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

В силу п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (ред. от 05.12.2017 г.) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Как следует из материалов дела, между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №CF762975109 в электронном виде, в соответствии с которым ответчику были предоставлены транши:

- № 709567984 от 16.01.2021 на сумму 15 000 руб. с процентной ставкой 193,044% годовых, на срок 6 месяцев, полная стоимость займа 9292,75 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.16-17), оплачено 2070,00 руб. (л.д.7);

- № 353771461 от 15.02.2021 на сумму 5000 руб. с процентной ставкой 192,839% годовых, на срок 6 месяцев, полная стоимость займа 3098,81 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.18-19), оплачено 1960 руб. (л.д.5 оборотная сторона);

- № 833962553 от 13.10.2020 на сумму 5000 руб. с процентной ставкой 191,650% годовых, на срок 6 месяцев, полная стоимость займа 3264,51 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.20-21), оплачено 309,03 руб. (л.д.8);

- № 782181908 от 18.12.2020 на сумму 5000 руб. с процентной ставкой 193,081% годовых, на срок 6 месяцев, полная стоимость займа 3072,18 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.22-23), оплачено 980,00 руб. (л.д.7 оборотная сторона);

- № 595670958 от 29.08.2020 на сумму 15000 руб. с процентной ставкой 188,828% годовых, на срок 10 месяцев, полная стоимость займа 14031,00 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.24-25), оплачено 1380 руб. (л.д.6 оборотная сторона);

- № 593931277 от 14.12.2020 на сумму 5000 руб. с процентной ставкой 192,493% годовых, на срок 6 месяцев, полная стоимость займа 3218,86 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.26-27), оплачено 980,00 руб. (л.д.6);

- № 252233994 от 16.11.2020 на сумму 5000 руб. с процентной ставкой 192,619% годовых, на срок 6 месяцев, полная стоимость займа 3138,64 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.28-29), оплачено 632, 61 руб. (л.д.5);

- № 142565255 от 23.02.2021 на сумму 3735 руб. с процентной ставкой 87,222% годовых, на срок 6 месяцев, полная стоимость займа 1219,00 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.30-32), оплачено 2295,79 руб. (л.д.4 оборотная сторона);

- № 115855423 от 05.05.2021 на сумму 5000 руб. с процентной ставкой 193,045% годовых, на срок 6 месяцев, полная стоимость займа 3056,98 руб. Погашение суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем уплаты сумм, согласно графику платежей, предусматривающему сроки и размеры уплаты процентов за пользование займом. Заемщик выразил согласие с Общими условиями договора потребительского займа (л.д.33-34)., оплачено 1960 руб. (л.д.4).

Общими условиями договора потребительского займа МФК «Рево Технологии» (ООО) (далее - Общие условия) определено понятие «транш» - очередная сумма займа, выдаваемая Обществом клиенту в рамках лимита кредитования на основании заявления или посредством использования виртуальной карты, для которой Обществом предоставлен лимит в соответствии с договором потребительского займа с лимитом кредитования.

В силу п. 2.3 Общих условий, в случае заключения договора займа, не предусматривающего лимит кредитования, клиент направляет обществу заявление о предоставлении займа. При заполнении заявления клиент указывает сумму займа, которую клиент желает получить, способ перечисления, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении договора потребительского займа с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.4 Общих условий, в случае заключения договора займа с лимитом кредитования, клиент направляет обществу соответствующее заявление о предоставлении траншей по договору потребительского займа с лимитом кредитования. При заполнении заявления клиент указывает лимит, который клиент желает получить, и срок займа. При принятии положительного решения о заключении соответствующего договора с клиентом общество направляет клиенту оферту, содержащую индивидуальные условия договора потребительского займа с лимитом кредитования.

Общими условиями также установлено, что клиент вправе не акцептировать оферту (п.2.5). Акцептируя оферту, клиент обязуется возвратить полученную сумму займа (в том числе транши) и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой, и признает, что присоединяется к находящимся в ней индивидуальным условиям и Общим условиям (п.2.6). Оферта – документ, направляемый обществом клиенту через электронные каналы связи, содержащий индивидуальные условия договора потребительского займа, выражающий предложение общества клиенту о заключении договора займа (договора потребительского займа) в соответствии с заявлением, индивидуальными условиями и общими условиями.

Договор займа считается заключенным, в том числе, с момента акцепта клиентом оферты. Сумма займа может быть предоставлена выбранным клиентом способом (п.2.7).

В целях заключения договоров обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи, в порядке, установленном законом или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами (п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон об электронной подписи) электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Согласно ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи», электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.

Нормативные правовые акты и (или) соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать, в частности: 1) правила определения лица, подписывающего электронный документ, по его простой электронной подписи; 2) обязанность лица, создающего и (или) использующего ключ простой электронной подписи, соблюдать его конфиденциальность.

В подтверждение перечисления денежных средств истцом представлена выписка о перечислении суммы займа на счет ООО КБ «Платина» (л.д.9-12).

Обязательство по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование займом в установленные сроки ответчиком не исполнены.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно представленному расчету задолженности по договорам займа (л.д.4-8), размер просроченного долга по договору № 115855423 составляет 7871,01 руб. из которых: основной долг – 5000 руб., проценты за пользование займом – 2871,01 руб.; по договору № 142565255 размер долга составляет 4979,28 руб. из которых: основной долг – 3735 руб., проценты за пользование займом – 1244,28 руб.; по договору № 252233994 размер долга составляет 4102,41 руб. из которых: основной долг – 2189,94 руб., проценты за пользование займом – 1912,47 руб.; по договору № 353771461 размер долга составляет 7402,95 руб. из которых: основной долг – 4416,91 руб., проценты за пользование займом – 2986,04 руб.; по договору № 593931277 размер долга составляет 5579,71 руб. из которых: основной долг – 3089,56 руб., проценты за пользование займом – 2490,15 руб.; по договору № 595670958 размер долга составляет 10740,56 руб. из которых: основной долг – 6519,40 руб., проценты за пользование займом – 4221,16 руб.; по договору №709567984 размер долга составляет 19734,99 руб. из которых: основной долг – 11346,58 руб., проценты за пользование займом – 8388,41 руб.; по договору №782181908 размер долга составляет 5480,11 руб. из которых: основной долг – 3034,39 руб., проценты за пользование займом – 2445,72 руб.; по договору №833962553 размер долга составляет 2333,97 руб. из которых: основной долг – 1222,32 руб., проценты за пользование займом – 1111,65 руб.

Таким образом, общий размер долга составляет 68 224,99 руб. за период с 06 мая 2021 г. (дата выхода на просрочку) по 30 сентября 2021 г. (дата договора цессии) из которых: основной долг – 40 554,10 руб., проценты за пользование займом – 27670,89 руб.

30 сентября 2021 г. между ООО МФК "Рево Технологии" (цедент) и ООО "Агентство Судебного Взыскания" (цессионарий) заключен договор уступки прав требования, согласно которому цедент передал, а цессионарий принял права требования, возникшие у цедента по гражданско-правовым договорам займа (потребительского займа), заключенным между цедентом и должниками, в том числе с ФИО1 (л.д.119-125).

Согласно п. 13 индивидуальных условий, в случае нарушения заемщиком принятых на себя обязательств, сторонами согласовано право кредитора осуществить уступку третьим лицам прав (требований) по договору (л.д.35-43).

Данное условие договора не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заемщика, поскольку возможность переуступки прав по договору предусмотрена не только законом, но и условиями самого договора, следовательно, ООО «АСВ», как правопреемник, вправе обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком в счет погашения долга платежи вносились частично, доказательств иного в ходе рассмотрения дела суду не представлено, размер задолженности ответчиком не оспорен.

Заключенный с ответчиком договор займа по своему содержанию и форме соответствует положениям Гражданского кодекса РФ и Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», заключен ФИО2 добровольно и содержит все необходимые условия, позволяющие оценить объем вытекающих из него обязательств и порядок их выполнения. Ответчик согласился со всеми условиями договора, был ознакомлен с ними, и в случае неприемлемости условий договора, не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя эти обязательства.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Общий размер начисленных процентов соответствует положениям пп. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», применяемым к договорам потребительского кредита (займа), заключенным в период с 01 июля до 31 декабря 2019 года, включительно, согласно которым по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В связи с непогашением задолженности истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 долга по кредиту, образовавшегося в период с 06.05.2021 по 30.09.2021 с учётом госпошлины в общем размере 69348,36 руб., однако, вынесенный мировым судьей судебный приказ № 2-225/44/2022 от 07.02.2022 был отменен определением от 20.04.2022 на основании поступивших возражений должника относительно его исполнения.

Учитывая, указанные обстоятельства и требования закона, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче заявления о выдаче судебного приказа и настоящего иска в суд, истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 2246,75 руб.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Исходя из изложенного, понесенные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в полном размере в сумме 2246,75 руб.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: 68224,99 руб. (задолженности по договору займа) + 2246,75 руб. (судебных расходов) = 70 471,74 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа в сумме 68 224,99 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2246,75 руб., всего взыскать 70 471 (семьдесят тысяч четыреста семьдесят один) рубль 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Тыченко