Мотивированный текст решения изготовлен 07.05.2025
66RS0036-01-2025-000101-68
Дело № 2-275/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2025 года город Кушва
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Пыко Л.В.,
с участием прокурора – заместителя прокурора города Кушва Паршукова А.Ф.,
истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,
при помощнике судьи Новеньких Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2, в котором с учетом измененного иска, просит о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3592597,20 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 2 350 000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 687229,14 руб., неустойки за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 475 000 руб., неустойки за просрочку уплаты процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98368,06 руб.; процентов за пользование займом из расчета 2,75% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты включительно; неустойки за просрочку возврата суммы займа и процентов из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты включительно, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 443 рубля.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 истец передал, а ответчик принял денежные средства в размере 2 500 000 руб., которые ответчик обязался возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2 договора процентная ставка для настоящего договора составила 2,75% в месяц. В соответствии с п. 3.1 за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, заимодавец вправе требовать от заёмщика уплату неустойки в размере 0,1 % от не уплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком погашена часть основного долга в размере 150000 руб.. До настоящего момента ответчик денежные средства не вернул, что явилось поводом обращения в суд с настоящим иском. Факт передачи денежных средств подтверждается договором.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО1
В судебном заседании истец ФИО1 настаивала на исковых требованиях, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО2 признал исковые требования в полном объеме. Пояснил, что в связи со снижением дохода, не смог выплатить задолженность по договору займа в установленные сроки, однако намерен погасить ее в ближайшее время.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требования относительно предмета спора, на стороне истца ФИО1 поддержал исковые требования. Пояснил, что ранее он работал совместно с ответчиком. ФИО2 обратился к нему с просьбой о займе денежных средств. Договор займа был оформлен на его супругу ФИО1, денежные средства были переданы из семейного бюджета.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что в сложившихся правоотношениях отсутствуют признаки легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договором и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок. Хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии п. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
На основании ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Как следует из ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор займа, исполняя который ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение получения денежных средств по договору займа между сторонами составлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств удостоверен распиской заемщика в получении суммы займа.
В установленные сроки ответчик обязательства по возврату денежных средств истцу в полном объеме не исполнил, внеся в счет оплаты ДД.ММ.ГГГГ - 150000 руб.
Согласно п.1.2 договора займа за пользование займом заемщик выплачивает проценты по ставке 2,75 % в месяц (33% годовых) от суммы займа.
В соответствии с п.3.1 договора займа за несвоевременный возврат суммы займа или его части, а также несвоевременную выплату процентов за пользование займом, заимодавец вправе требовать от заёмщика уплату неустойки в размере 0,1 % от не уплаченных в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки.
В соответствии со ст.ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь приведенными выше правовыми нормами, принимая во внимание, отсутствие доказательств, свидетельствующих, что переданные истцом денежные средства возвращены ответчиком в полном объеме, приходит к выводу, что ответчик неосновательно удерживает полученные от истца денежные средства, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 2 350 000 руб. (2 500 000 - 150 000).
Поскольку в установленные сроки ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денежных средств, истцом рассчитаны проценты за пользование займом в соответствии с п.1.2 договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 687229,14 руб., неустойка за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1 договора) в сумме 457000 руб., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.3.1 договора) в сумме 98368,06 руб.
Суд признает расчет истца арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Ответчиком расчет не оспаривался.
Таким образом суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика ФИО2 проценты за пользование займом, неустойку за просрочку возврата суммы займа, неустойку за просрочку уплаты процентов в заявленном размере.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве).
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 60443 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2350000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 687229,14 руб. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, неустойку за просрочку возврата суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 457000 руб. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, неустойку за просрочку уплаты процентов на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 98368,06 руб. по дату фактического исполнения обязательства по возврату суммы долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60443 руб.
Всего 3 653 040 (три миллиона шестьсот пятьдесят три тысячи сорок) рублей 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья- Л.В. Пыко