Дело №2-5524/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шахматовой Г.А.,

с участием представителя истца – ФИО6,

представителя ответчика – ФИО4,

при секретаре Мешальниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании недействительным отказа в назначении и выплате страхового обеспечения, возложении обязанности по выплате страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ (далее по тексту – Фонд) о признании недействительным отказа в назначении и выплате страхового обеспечения, возложении обязанности по выплате страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирована в Филиале № государственного учреждения – Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством. ИП ФИО1 были уплачены страховые взносы в 2021 году в сумме 5 341,94 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Красноярским межрайонным родильным домом № истцу выдан листок нетрудоспособности по коду 05 «отпуск по беременности и родам». Кроме того, ФИО2 А.О. выдан листок нетрудоспособности № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по коду 020 «дополнительный отпуск по беременности и родам», в связи с осложненными родами. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в отделение Фонда с заявлением о выплате пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении истцу было отказано со ссылкой на то, что право на получение страхового обеспечения возникает при условии оплаты страховых взносов за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай. Поскольку страховые взносы оплачены за 2021 год, а страховой случай наступил в 2021 году, право на получение пособия по беременности и родам в 2022 году у истца не возникло. Вместе с тем, ИП ФИО1 считает, что исчисление заявленного пособия по беременности и родам должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с календарного года, следующего за годом уплаты годовой суммы страховых взносов, в период действия листа нетрудоспособности, подтверждающего наступление страхового случая.

Истец просит признать недействительным отказ № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика в назначении выплаты ИП ФИО1, обязать ответчика выплатить истцу страховое обеспечение в виде пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности.

В судебном заседании представитель истца ИП ФИО1 – ФИО6 (по доверенности) заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГУ – КРО Фонда социального страхования РФ ФИО4 (по доверенности) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы представленных ранее возражений на исковые требования.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ФЗ от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" адвокаты, индивидуальные предприниматели, члены крестьянских (фермерских) хозяйств, физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями (нотариусы, занимающиеся частной практикой, иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой), члены семейных (родовых) общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ подлежат обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в случае, если они добровольно вступили в отношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и уплачивают за себя страховые взносы в соответствии со статьей 4.5 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 4.5 ФЗ лица, указанные в ч. 3 ст. 2 настоящего Федерального закона, вступают в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством путем подачи заявления в территориальный орган страховщика по месту жительства.

Лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачивают страховые взносы в Фонд социального страхования Российской Федерации, исходя из стоимости страхового года, определяемой в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Уплата страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, производится не позднее 31 декабря текущего года начиная с года подачи заявления о добровольном вступлении в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (ч. 4).

Лица, добровольно вступившие в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими в соответствии с частью 4 настоящей статьи страховых взносов в размере, определяемом в соответствии с частью 3 настоящей статьи, за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай (ч. 6).

В случае, если лицо, добровольно вступившее в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, не уплатило страховые взносы за соответствующий календарный год в срок до 31 декабря текущего года, имевшиеся между ним и страховщиком правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством считаются прекратившимися (ч. 7).

Порядок уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе порядок прекращения с ними правоотношений по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, определяется Правительством Российской Федерации (ч. 8).

В силу п.п. 6 и 7 Правил уплаты страховых взносов лицами, добровольно вступившими в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2009 N 790, страхователи приобретают право на получение страхового обеспечения при условии уплаты ими страховых взносов в соответствии с настоящими Правилами за календарный год, предшествующий календарному году, в котором наступил страховой случай.

В случае если страхователь не уплатил страховые взносы за очередной календарный год в размере, установленном пунктом 3 настоящих Правил, до 31 декабря текущего года, правоотношения с ним по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством считаются прекратившимися с 1 января следующего года.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя за основным государственным регистрационным номером №, а ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в Государственном учреждении – Красноярском региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

ДД.ММ.ГГГГ предпринимателем ФИО2 А.О. уплачены страховые взносы по добровольному страхованию за 2021 год в размере 5 341,94 рубля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ предприниматель ФИО2 А.О. обратилась в Фонд с заявлением о выплате пособия по беременности и родам на основании выданного ей листка нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 132 дня).

Кроме того, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 истцу был выдан листок нетрудоспособности, по коду 020 «доп.отпуск по беременности и родам».

ДД.ММ.ГГГГ решением Фонда № предпринимателю ФИО1 отказано в назначении и выплате пособия по беременности и родам в связи с отсутствием права на получение страхового обеспечения (пособия по беременности и родам) в 2021 году по основанию того, что при наступлении единого страхового случая «беременность и роды» в 2021 году обязательным условием для получения пособия по беременности и родам является факт уплаты страховых взносов за 2020 год, чего ИП ФИО1 произведено не было.

Оценивая представленные доказательства, учитывая нормы действующего законодательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривалось, что в 2021 году ФИО1 зарегистрирована в качестве страхователя и ею уплачены страховые взносы в декабре 2021 года. Между тем, в соответствии со статьей 4.5 Закона N 255-ФЗ ИП ФИО1 приобрела право на страховое обеспечение в связи с материнством и получением листка нетрудоспособности по тем страховым случаям, которые должны наступить с ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, факт наступления страхового случая (беременность и роды), возникли до ДД.ММ.ГГГГ (листки нетрудоспособности по беременности и родам выданы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а затем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Вместе с тем, доказательств оплаты страховых взносов за 2020 год (год, предшествующий наступлению страхового случая), истцом суду не представлено, как и ранее ответчику при обращении с соответствующим заявлением.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1.3 ФЗ № 255-ФЗ, ч. 1.1 ст. 7 ФЗ № 165-ФЗ единым страховым случаем являются «беременность и роды», а из положений ч.5 ст. 13 ФЗ № 255-ФЗ, пп. а п. 16 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минтруда России от 29.09.2020 № 668н, п. 1 «Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа», утвержденного приказом Минздрава России от 01.09.2020 № 925н, датой наступления единого страхового случая «беременность и роды» является дата выдачи листка нетрудоспособности, а в данной конкретной ситуации – дата наступления периода нетрудоспособности – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, доводы стороны истца о возможности назначить и выплатить пособие по беременности и родам ИП ФИО1 по листку нетрудоспособности, выданному ДД.ММ.ГГГГ года, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права, в соответствии с которыми, а именно п. 2 ч. 2 ст. 1.3 ФЗ № 255-ФЗ, ч. 1.1 ст. 7 ФЗ № 165-ФЗ единым страховым случаем являются «беременность и роды», а из положений ч.5 ст. 13 ФЗ № 255-ФЗ, пп. а п. 16 «Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденного приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н, п. 1 «Порядка выдачи и оформления листков нетрудоспособности, включая порядок формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа», утвержденного приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н, датой наступления единого страхового случая «беременность и роды» является дата выдачи листка нетрудоспособности, а в данной конкретной ситуации – дата наступления периода нетрудоспособности – ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании недействительным отказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчика в назначении выплаты ИП ФИО2 А.О. и возложении обязанности на ответчика выплатить истцу страховое обеспечение в виде пособия по беременности и родам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являются необоснованными, в их удовлетворении надлежит отказать.

Во взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей суд также полагает необходимым отказать, поскольку судом отказано в удовлетворении основных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя ФИО1 к Государственному учреждению – Красноярскому региональному отделению Фонда социального страхования РФ о признании недействительным отказа в назначении и выплате страхового обеспечения, возложении обязанности по выплате страхового обеспечения в виде пособия по беременности и родам, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.А. Шахматова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022 года